작성자: CloudY

편집자: Vincero, YL

검토자: 나탈리아

이더리움 퍼블릭 체인의 최적화 솔루션으로 Layer2는 항상 관심과 논의, 연구 개발의 뜨거운 주제였습니다.예를 들어 Axie가 위치한 Ronin, DYDX에서 사용하는 Starknet, Arbitrum, Optimism, ZKSync 등이 있습니다. 많은 R&D 팀이 Layer2 기술 솔루션을 적극적으로 시도했습니다. 그렇다면 Layer2는 정확히 무엇입니까? 이더리움 퍼블릭 체인 자체는 Layer1, 메인넷 또는 메인 블록체인 레이어라고 불리며, Layer2는 메인 블록체인 레이어에서 메인 체인과 통신할 수 있는 별도의 레이어로 트랜잭션을 이동하여 더 빠른 트랜잭션과 낮은 가스 요금을 달성하는 것을 의미합니다. 아래 그림에서 볼 수 있듯이 레이어 2는 이더리움 메인 네트워크에 '고속도로'를 접목해 이더리움 메인 네트워크의 거래량을 전환하고 이더리움 메인 블록체인 레이어의 거래 혼잡을 완화하는 것과 유사하다. 현재 상태 채널, 사이드 체인, 플라즈마, 롤업 등을 포함하여 레이어 2를 위한 여러 기술 솔루션이 있습니다. Sidechain과 Rollup은 요즘 누구나 자주 듣는 솔루션이지만 Sidechain과 Rollup의 차이점은 사이드체인은 검증을 위해 자체 독립 노드가 필요하고 보안은 주로 사이드체인 자체에 달려 있다는 것입니다(Polygen은 사이드체인의 예 중 하나입니다). 1) Rollup은 Layer1을 직접 기반으로 하여 오프체인에서 트랜잭션을 일괄 처리하고 업데이트를 메인 블록체인에 게시합니다. 동시에 트랜잭션 데이터를 체인에 게시하며 보안은 여전히 ​​Layer1에 의존합니다.

그림 1: Layer0, Layer1 및 Layer2의 회로도

Rollup은 사이드체인 보안보다 안정적이지만 현재 이더리움 메인 네트워크에 대한 최적화 효과는 여전히 제한적입니다.그러나 Rollup이 진정한 이더리움 메인 네트워크 기반의 최적화라는 것은 부인할 수 없습니다. Rollup 솔루션을 사용하여 체인에 변경 사항을 입력할 수 있으며 사용자는 자산을 전송하기 위해 크로스체인 브리지를 사용할 위험을 감수할 필요가 없습니다. 즉, Ethereum에서 가능한 모든 거래가 Rollup에서 실행될 수 있습니다. 원리는 아래 그림과 같으며, Rollup 기술 솔루션을 기반으로 한 체인은 이더리움 메인 네트워크에 Rollup 계약을 체결하여 Rollup 체인의 상태를 모니터링합니다. 그 안에 존재하는 계약의 지능 계약 코드, 이 정보는 키-값 맵으로 구성된 "상태 루트"에 기록되며, 여기서 키는 주소이고 값은 계정입니다. 각 계정에는 잔액, nonce, 코드(스마트 계약에만 해당) 및 저장소(스마트 계약에만 해당)의 최대 4가지 속성이 있습니다. Rollup은 체인에서 트랜잭션을 실행하지 않고 트랜잭션 데이터만 메인 체인에 게시하므로 메인 체인에 게시된 트랜잭션 데이터와 상태 루트는 사기일 가능성이 높으므로 이 핵심 문제를 해결하기 위해 Optimistic Rollup과 The zero- 지식 롤업(ZK Rollup) 솔루션이 제안되었습니다.

그림 2: 롤업 기술 원리의 개략도

제출된 모든 상태 루트가 신뢰할 수 있다고 낙관적으로 믿고 사기 증명을 제출하여 보안을 보장하는 낙관적 롤업과 달리 ZK 롤업의 ZK-Sync는 ZK-SNARK의 암호화 증명을 사용하여 상태 루트를 게시하고 영지식 증명 기술을 사용합니다(한 당사자가 허용함). 증명하는 데 필요한 정보를 공개하지 않고 다른 사람에게 무언가를 증명하기 위해) 상태 루트의 신뢰성을 확인하여 개인 정보 보호를 보장하기 위해 데이터 자체에 대한 액세스를 방지합니다. 자금 인출에 일주일이 걸리는 Optimistic Rollup에 비해 ZK Rollup은 자산 인출에 10분밖에 걸리지 않습니다. 그러나 ZK-SNARK는 신기술이고 수학적 원리가 매우 복잡하기 때문에 ZK Rollup은 아직 개발 단계에 있으며 Optimistic Rollup에 비해 적응성이 약합니다. 그러나 ZK Rollup의 장점도 분명합니다. ZK-SNARK는 거래 증인의 필요성을 제거하여 체인에 저장되는 데이터를 크게 줄이고 확장성을 높입니다. ZK-SNARK는 각 거래를 검증할 수 있어 더욱 효율적으로 만들어 줍니다. 안전합니다.

마찬가지로 StarkWare도 ZK Rollup을 사용하지만 ZK-STARK를 기반으로 합니다. ZK-SNARK와 비교하여 ZK-STARK 기술은 확장성을 확보하고 초기 신뢰 설정을 건너뛰고 반양자 컴퓨팅을 개선했기 때문에 현 단계만큼 성숙하지 못하고 가스 요금 소모도 더 높습니다. . 또한 StarkWare는 Cairo 언어를 사용하므로 Turing 완전성이 달성되면 EVM과 호환되기 어렵습니다. 이 문제를 해결하기 위해 StarkWare 팀은 Solidity 스마트 계약을 Cairo로 원활하게 변환하는 코드 변환기 Warp를 개발했습니다. 또한 현재 StarkWare는 StarEx를 통해 dydx, Immutable 및 Deversifi 관련 ZK 롤업을 구현했습니다.

위에서는 기술적 솔루션 중 하나로 Layer2와 Rollup을 간략하게 소개했습니다. 우리는 Rollup의 방향 중 하나인 ZK Rollup이 더 확실한 장점과 더 나은 확장성을 가지고 있다고 믿습니다. ZK Rollup을 기반으로 한 체인은 앞으로 더 인기를 끌 것입니다. 광대하게 사용 된. 하지만 ZK 롤업 체인은 메인넷이 온라인화 된 후 과연 수많은 사이드 체인과 Arbitrum 및 Optimism의 포위를 뚫고 기술 수준만큼 높은 위치를 차지할 수 있을까요? 본 글에서는 4가지 차원을 통해 각 차원에서 더 좋은 성능을 보이는 퍼블릭 체인을 선택하고 분석하고, 이를 바탕으로 ZK Rollup 체인의 발전 가능성을 추측하고 그에 따른 제안을 제시하고자 합니다. ·

4가지 차원:

1. 암호화폐 네이티브

암호화폐 네이티브란 개념적 혁신, 기술 혁신 등 블록체인 기술의 핵심 수준을 말합니다. 예를 들어 이더리움은 튜링완전(Turing-complete) 가상머신을 만들어 비트코인의 결제 네트워크부터 다양한 복잡한 상호작용까지 블록체인을 확장해 디파이(DeFi) 같은 개념을 가능하게 했다. 이 밖에도 독특한 기술을 보유하고 새로운 개념을 제안하며 다양한 시도를 하는 퍼블릭 체인이 많이 있는데, 암호화의 기본 차원을 대표하는 퍼블릭 체인 3곳인 Cosmos, Polkdaot, Solana를 선정하여 퍼블릭 체인이 어떻게 성능을 향상시킬 수 있는지 설명했습니다. 자신의 혁신이나 성과를 통해 암호화폐 네이티브 공간에 자리를 잡으세요.

(1) 코스모스

코스모스는 미래가 다양한 기능적 애플리케이션에 초점을 맞춘 블록체인으로 구성된 다중 체인 세계라고 믿습니다. 이러한 개념을 바탕으로 코스모스는 세 가지 기본 구성요소를 개발했습니다: 1) 텐더민트 합의 프로토콜, 2) 코스모스 SDK, 3) 크로스체인 문제를 해결하고 멀티체인 유니버스를 만드는 IBC(Inter Blockchain Communication) 크로스체인 통신 프로토콜 가능한. Cosmos는 블록체인 애플리케이션의 개발 프로세스를 간소화하고 개발자가 기본 프로토콜에 너무 많은 관심을 기울이지 않고 풍부한 SDK 및 Tendermint 엔진을 통해 애플리케이션 자체에 집중할 수 있도록 합니다. 더 중요한 것은 코스모스가 네이티브 크로스체인을 구현하고, 각 체인은 다른 주류 크로스체인 브리지처럼 서로 다른 체인에 자금을 구축하는 대신 코스모스의 허브 "허브"를 통해 원자 수준의 거래를 수행하여 진정한 크로스체인을 달성할 수 있다는 것입니다. 소위 "크로스체인"을 달성합니다.

(2) 폴크닷

Polkadot은 크로스체인을 구현하기 위해 메인 체인 "릴레이 체인"과 샤딩 "병렬 체인"을 사용합니다. 각 파라체인은 릴레이 체인에 연결되어 다른 파라체인과 통신하며, 각 릴레이 체인은 약 100개의 파라체인을 지원할 수 있습니다. Polkadot은 Wasm을 메타 프로토콜로 사용하여 파라체인이 자체 체인의 논리와 언어를 정의할 수 있도록 하며 릴레이 체인에 연결하기 위한 실행을 위해 릴레이 체인 검증자에게 자체 상태 전환 기능을 제공하기만 하면 됩니다. Polkdot 애플리케이션은 특정 파라체인 내에 존재하거나 파라체인 전체에 배포될 수 있습니다. 릴레이 체인은 각 파라체인에 연결될 수 있지만 릴레이 체인의 인터페이스는 제한되어 있기 때문에 파라체인은 슬롯을 얻기 위해 경매에 입찰해야 하는데, 이것이 자주 언급되는 "슬롯 경매"이기도 합니다.

(3)솔라나

Solana는 비용을 낮게 유지하면서 처리량을 확장하도록 설계되었습니다. 이를 달성하기 위해 솔라나는 고유한 역사 증명(PoH) 알고리즘과 초고속 동기화 엔진(지분 증명, PoS의 또 다른 버전이라고도 함)을 결합한 혁신적인 하이브리드 합의 모델을 사용합니다. 역사 증명은 솔라나 프로토콜의 핵심 구성 요소로, 네트워크의 특정 시점에 발생한 거래를 확인하기 위해 네트워크의 각 거래에 대한 타임스탬프를 제공합니다. PoH는 기지국 BFT(Byzantine Fault Tolerance) 알고리즘을 사용하는 PoS에 의존하며 pBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance) 프로토콜의 최적화된 버전입니다. 또한 솔라나는 고유한 Rust 언어를 사용하여 스마트 계약을 작성하고 BPF 바이트코드를 사용하여 더 높은 실행 효율성, 즉 TPS를 달성합니다.

2. 온체인 자산

온체인 펀드는 BTC, ETH, BNB, USDT, USDC, DAI 등 블록체인에서 발행된 상대적으로 안정적인 구매력을 지닌 주류 토큰을 모으는 것을 말합니다. 퍼블릭 체인의 고품질 자산 수는 체인의 자금 확장 공간을 결정합니다. 현재 블록체인에는 범용 신용 모기지 방식이 없기 때문에 자산 모기지는 레버리지를 높이는 데에만 사용할 수 있으며 모기지 자산은 일반적으로 보안을 보장하려면 모두 고품질 자산이어야 하므로 현재 체인에 보다 고품질 자산을 보유한 세 가지 퍼블릭 체인인 BSC, Solana 및 Terra를 대표자로 선택했습니다. 아래 표에서 볼 수 있듯이 이들 3개 퍼블릭 체인의 주류 자산은 모두 수백억 달러에 이르며, 주로 퍼블릭 체인 토큰인 BTC, ETH와 USDT, USDC, UST 등 스테이블 코인이 자금을 통해 발전을 이룬다. 온체인 생태계가 더욱 강력해졌습니다.

그림 3: BSC, 솔라나, 테라 체인의 자금

2022.04.17 기준

데이터 소스: BSCScan, SolanaExplorer, Terrascop

3. 생태계

2022.04.17 기준

데이터 소스: BSCScan, SolanaExplorer, Terrascop

3. 생태계

퍼블릭 체인의 생태 프로젝트의 양과 질은 자금 외에도 퍼블릭 체인의 발전을 결정하는 또 다른 중요한 요소입니다. 고품질 프로젝트는 다수의 활성 사용자를 유치하고 상당한 자산을 창출하며 막대한 외부 자금을 가져올 수 있습니다. 동시에 완전한 생태계를 구축하려면 일정 수의 고품질 프로젝트를 지원해야 하므로 사용자와 개발자에게 우수한 상호 작용 경험을 제공하고 외부 위험에 더 많이 저항하고 자본 활용을 확대할 수 있습니다. 이를 바탕으로 BSC, 솔라나, 코스모스를 대표자로 선정하고, 체인상의 TVL을 통해 이들의 생태적 발전 현황과 프로젝트 수, 전송 건수 등을 판단했습니다. 아래 표에서 볼 수 있듯이 BSC가 가장 많은 프로젝트 수를 보유하고 있으며, 솔라나가 가장 많은 전송 수를 보유하고 있으며, 코스모스가 가장 높은 TVL을 보유하고 있습니다. 이러한 현상은 세 퍼블릭 체인의 각 생태계의 장점을 반영합니다: (1) 이더리움 사이드체인인 BSC는 EVM을 기반으로 실행되는 모든 프로젝트와 호환됩니다. TPS 경험; (3) Cosmos는 IBC 프로토콜을 통해 모든 IBC 체인을 연결하고 모든 IBC 체인의 TVL을 포함합니다.

그림 4: BSC, 솔라나, 코스모스 생태 데이터

2022.04.17 기준

데이터 소스: DeFiLama, Nansen, DappRadar, BSCScan, SolanaExplorer, Atomscan, Terrascop

이 세 가지 퍼블릭 체인에는 개발자 인센티브 계획이 있거나 거래소의 토큰으로 지원되어 개발자가 자신의 퍼블릭 체인 프로젝트를 개발하고 초기 고품질 프로젝트에 리소스를 제공하도록 장려합니다. 예를 들어, BSC는 고품질 기업 프로젝트가 보다 혁신적인 변화를 수행하고 성숙한 업계 경험과 재정적 지원을 확보하며 커뮤니티와 프로젝트의 공동 개발을 가속화하도록 돕는 가장 가치 있는 개발자(MVB) 가속 프로그램을 보유하고 있습니다. 또한, BSC의 고품질 프로젝트는 자연스럽게 바이낸스 거래소에 상장되도록 사용자에게 우선순위를 부여하게 됩니다. 마찬가지로 솔라나는 Hackathon과 FTX의 지원을 받고 있으므로 솔라나의 고품질 프로젝트는 솔라나 생태 기금의 자금 및 개발 지원을 받게 되며 FTX 거래소에 상장될 것으로 예상됩니다. Cosmos는 SDK를 사용하여 개발 난이도를 줄이고 체인 간 자원 교환과 생태계 내 에어드롭을 약속하여 프로젝트 개발을 장려합니다.예를 들어 새로운 체인은 LUNA 및 UST를 도입하여 Terra 체인에서 자본을 얻을 수 있으며 Terra 체인의 프로젝트는 예를 들어, Anchor는 다른 체인과 협력하여 체인의 토큰을 담보 자산으로 포함하여 토큰의 사용 시나리오를 늘릴 수도 있습니다.

4. 커뮤니티커뮤니티

커뮤니티 차원은 퍼블릭 체인 커뮤니티의 활동과 투자 기관의 지원을 의미합니다. 퍼블릭 체인은 장기적으로 지속 가능한 발전을 위해 충분한 관심과 자금을 받아야 합니다. 커뮤니티 활동에 있어서는 주로 각 SNS의 총 인원수, 댓글 수, 메시지 내용 등을 관찰합니다. 투자 기관은 주로 퍼블릭 체인의 초기 투자자와 자금, 홍보, 협력 등 퍼블릭 체인에 투자하는 자원을 관찰합니다. 종합적인 조사를 거쳐 BSC, Solana 및 Avalanche의 세 가지 퍼블릭 체인을 선택했습니다. 아래 그림에서 볼 수 있듯이 3개의 퍼블릭 체인 커뮤니티는 규모가 크고 활발하며, 동시에 토큰 가격 상승뿐만 아니라 퍼블릭 체인의 상호 작용과 생태계에도 관심이 집중되고 있습니다. 특히 BSC는 초기 장점으로 인해 풍부한 생태계를 보유하고 있으며 수많은 고품질 활성 사용자를 축적했으며 이는 트위터 팔로어 수와 Discord 주간 댓글 수에도 반영됩니다. Solana와 Avalanche는 신흥 시장을 기반으로 많은 텔레그램 및 Discord 사용자를 확보했습니다. 메시지 내용에는 주로 온체인 정보 과학 대중화, 온체인 운영 질문, 사기 방지, 생태 프로젝트 상담 등이 포함됩니다.

바이낸스의 순수 자본 및 자원 홍보와 달리 솔라나 및 아발란치 커뮤니티의 번영은 유명 기관 투자자, 특히 공공 관련 생태 프로젝트를 자주 소개하고 추천하는 SBF에서 솔라나로, Suzhu에서 아발란치로의 활발한 홍보 덕분에 이익을 얻었습니다. 동시에 특정 의사결정 권한을 갖고 있기 때문에 일부 인센티브 활동을 약속하는 경우가 많아 많은 신규 사용자를 유치하고 사용자 참여를 늘립니다. 따라서 재정적 지원 외에도 연예인 효과와 유명 투자 기관도 퍼블릭 체인의 인기에 기여합니다.

위 3개 퍼블릭 체인의 주요 투자 기관은 다음 표와 같습니다.

ZK 롤업의 미래

OP Research는 퍼블릭 체인의 지속 가능한 발전을 판단하기 위한 4가지 주요 기준을 기반으로 ZK Rollup의 미래 추세를 측정합니다.

1. 암호화폐 네이티브

암호화 기본 관점에서 ZK 롤업을 살펴보면 그 중요성은 자명합니다. 롤업은 확장을 달성하기 위해 이더리움이 모듈형 블록체인으로 이동하는 데 중요한 역할을 합니다. 즉, 합의를 이더리움 레이어로 전송하고 실행 및 데이터 가용성을 롤업으로 전송하여 작동합니다. 그 중 영지식 증명은 잘 알려진 네이티브 암호화 솔루션으로 본질적으로 계산량을 압축하고 데이터의 정확성을 보장합니다. 위에서 기술 솔루션의 원리를 자세히 설명했으며, 두 가지 주요 ZK 롤업(StarkWare/zkSync)의 현재 자금 조달 상황에서 높은 인정을 받은 결과를 확인할 수 있습니다(자세한 내용은 아래 참조).

게다가 이더리움의 창시자인 Vitalik도 자신의 기사에서 ZK-SNARK 기술이 성숙해짐에 따라 중장기적으로 ZK Rollup이 모든 사용 사례에서 장점을 발휘할 것이라고 언급했습니다. 이런 식으로 보면 ZK Rollup의 암호화 기본 속성은 자명합니다.

2. 온체인 자산

두 번째 부분에서는 ZK Rollup의 온체인 자금과 관련하여 먼저 이더리움의 기존 자금을 통해 판단할 수 있습니다. 이더리움은 스마트 컨트랙트를 갖춘 모든 퍼블릭 체인 중에서 상대적으로 안정적인 구매력을 지닌 가장 주류 코인을 보유하고 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다.이더리움의 시장 가치는 항상 모든 암호화폐 중 2위를 차지합니다. 둘째, Tether가 발행하는 USDT, Circle이 발행하는 USDC 등 미국 달러의 주류 스테이블코인, 디지털 통화 모기지를 기반으로 하는 미국 달러 스테이블 코인 Dai, MIM, Frax, Fei 등 다양한 알고리즘 스테이블 코인, 나아가 WBTC, HBTC 등 BTC 앵커 통화 , renBTC, 위에서 언급한 주류 코인으로서 체인에서 절대적인 구매력을 갖고 있으며, 현재 주요 순환 퍼블릭 체인은 여전히 ​​이더리움입니다. 이를 바탕으로 ZK Rollup은 매우 기대되는 이더리움 확장 솔루션이며, Rollup의 자연스러운 장점을 통해 위에서 언급한 이더리움의 첫 번째 레이어에 머물고 있는 온체인 자금이 현재 주류 크로스오버의 위험을 부담하지 않고 두 번째 레이어로 이동할 수 있습니다. 체인 브릿지 당연히 이더리움 레이어에서 발생하는 많은 유출 자금을 처리할 수 있습니다.

그림 6: ZK 롤업 잠재적인 온체인 자금(USD)

3. 생태계

웹 3.0에 대한 선제적 이점으로 인해 이더리움의 탄생은 개발자 생태계, 인프라 및 프로젝트 생태계, 심지어 이더리움 사용자에 이르기까지 세계에서 가장 성숙한 블록체인 생태계를 만들었습니다. , 모두 퍼블릭 블록체인 체인 중에서 눈에 띕니다. ZK Rollup의 경우 온체인 자금 외에도 생태계의 성장을 통해 현재 이더리움의 첫 번째 계층에 있는 고품질 web3.0 프로젝트를 유치하여 주요 활동, 자금 잠금 및 사용자를 두 번째 계층으로 마이그레이션할 수 있습니다. 레이어 네트워크. , 최우선 순위가 될 것입니다. 둘째, 사용자의 가스 수수료가 실제로 BSC/Avalanche 수준으로 줄어들 수 있는지 여부, 심지어 Solana가 ZK Rollup이 2021년 중반에 이더리움에서 유출된 자금과 트래픽을 다시 유치할 수 있는지 여부를 결정할 것입니다. 마지막으로, 퍼블릭 체인 개발의 역사에서 퍼블릭 체인이 기하급수적인 온체인 거래 성장을 이룰 수 있을지 여부는 2020년의 DeFi, 2021년의 NFT, GameFi 등과 같은 새로운 형태의 서사적 스토리에 크게 좌우됩니다. 따라서 ZK Rollup이 이더리움의 기하급수적인 성장을 가져올 것이기 때문에 새로운 형태의 web3.0 제품이 구현될 수 있는지 여부도 ZK Rollup이 이더리움을 새로운 최고 수준으로 이끌 수 있는지 여부에 대한 핵심 요소가 될 것입니다. Starkware에 대해서는 별도로 설명합니다.

zkSync의 경우, 최근 자금 조달 소식으로 볼 때 여기에 투자하는 뛰어난 web3.0 프로젝트가 많이 있고 여러 CEX도 zkSync 기반 통화 인출 채널 개설을 발표했습니다. 더 중요한 것은 zkSync를 사용할 수 있다는 것입니다. zkSync에서는 ETH나 MATIC과 같은 맞춤형 토큰을 구매할 필요 없이 모든 토큰을 사용하여 수수료를 지불할 수 있습니다. 이 기능은 zkSync의 사용 임계값을 다른 레이어 2 및 심지어 다른 퍼블릭 체인에 비해 전례 없는 수준으로 만듭니다. 또한 zkSync2.0은 개발자의 개발 어려움을 줄이기 위해 개발자가 Solidity를 사용하여 zkEVM과 컴파일러를 결합하여 99% EVM 호환성을 달성할 수 있다는 점을 처음부터 강조해 왔으며 이를 통해 zkSync2에서 DeFi를 사용할 수 있습니다. 중대규모 애플리케이션의 가능성이 더 높아 보입니다.

Starkware 측에서는 StarkEx가 2020년 6월에 레이어 2 확장성 엔진으로 출시되어 Cairo 및 STARK를 기반으로 하는 애플리케이션별 ZK 롤업을 생성할 수 있게 되었습니다. 현재 스타크엑스를 기반으로 운영 중인 프로젝트로는 dydx, Immutable, Deversifi, Sorare 등이 있으며, 현재 체인에 락업된 금액은 11억 6천만 달러에 이르고, 1억 4천만 건 이상의 거래가 처리되었으며, 누적 거래 금액은 5,180억 달러를 초과했습니다. 공식 개발 경로에 따르면 다음 단계는 동일한 StarkNet에서 여러 애플리케이션을 실행하는 동일한 글로벌 레이어 2를 향해 서로 다른 애플리케이션 간의 상호 운용성을 달성하고 가스 요금 절감으로 인해 규모의 경제를 개선하고 최종적으로 세 번째 단계를 달성하는 것입니다. 분산 운영.

그림 7: StarkNet 개발 경로

이미지 출처: https://medium.com/starkware/on-the-road-to-starknet-a-permissionless-stark-powered-l2-zk-rollup-83be53640880

ZK Sync: TVL $122 M, 총 거래 7,264,107, 생태 프로젝트 85

스타크웨어: TVL$11.6B, 1억 4,500만 Tx

ZK Sync: TVL $122 M, 총 거래 7,264,107, 생태 프로젝트 85

스타크웨어: TVL$11.6B, 1억 4,500만 Tx

데이터 소스: https://ecosystem.zkSync.io/, https://l2beat.com/, https://zkScan.io/, https://starkware.co/starkex/

4. 커뮤니티커뮤니티

커뮤니티 측면에서 현재 ZK Rollup의 두 가지 주요 프로젝트는 소셜 미디어의 총 사용자 수, 댓글 수, 메시지 내용 등 커뮤니티 활동 지표 측면에서 BSC, Solana, Avalanche에 가깝습니다. Discord 댓글 수 측면에서 zkSnyc는 메인 네트워크가 출시되기 전에 모두 구축되는 다른 퍼블릭 체인보다 앞서 있습니다. 투자기관 입장에서 보면 2022년 3월 스타크웨어가 최근 60억 달러 규모의 자금조달을 진행하고 있는데, 과거 투자자들을 보면 이더리움 창업자 비탈릭을 제외하면 확실히 초고급 수준의 자금조달이다. 이미 Web2.0 시대에 유명했던 패러다임, 세쿼이아캐피탈 등 통화계의 유명 투자기관들도 있습니다. 반면, zkSnyc의 자금 조달 프로세스는 개발자와 사용자에게 더 가까운 것으로 보입니다. Union Square Ventures 및 A16Z와 같은 VC 외에도 일련의 DeFi 프로젝트 및 거래소에 투자하고 있으며 이러한 프로젝트는 상응하는 결과를 가져올 것으로 예상됩니다. zkSync2 .0의 이점 메인넷 출시 후 신속한 통합.

ZK Rollup 투자 기관 및 모금 현황은 다음 표와 같습니다.

ZK Rollup의 기술적 장점이 많은 주목을 받았기 때문에 ZK Rollup의 두 왕 프로젝트도 많은 투자 기관에서 추진하고 있다는 것을 위 차트에서 볼 수 있습니다. 특별한 점은 zkSync에 거래소에서 많은 프로젝트가 있다는 것입니다. 및 web3.0 프로젝트 당사자의 투자를 통해 잘 알려진 많은 중앙 집중식 거래소 및 web3.0 프로젝트가 ZK Rollup에 대해 매우 낙관적이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

마지막으로 ZK Rollup은 이더리움에서 사용되는 가스 요금을 기하급수적으로 줄이고 확장성을 크게 향상시키는 것이 가능하다는 것을 우리에게 입증했습니다. Op Research는 가까운 미래에 Ethereum 커뮤니티와 사용자에게 새로운 경험을 가져다 줄 ZK Rollup을 매우 기대하고 있습니다. 이더리움은 새로운 모습을 가지고 있습니다. 모든 것이 잘된다면 web3.0 제품의 대규모 적용이 코앞으로 다가왔다는 것을 과감하게 상상할 수 있습니다.