저자|제리

"Web2 시대의 인터넷이 사용자에게 가져다주는 편리함과 불편함, 그리고 Web2를 반복하는 Web3의 필요성과 타당성"에 대한 일련의 주제를 연구하던 중, 임대 경험을 통해 이것이 전형적인 사례여야 한다는 생각을 갖게 되었습니다.

기존의 임대인터넷 플랫폼에서 제공되던 임차인과 집주인의 직접 연결창구가 새로운 임대인터넷 플랫폼에서는 사라졌습니다. 새로운 상황은 임대 플랫폼과 B-side 고객(부동산 중개인)이 집주인을 핵심 사용자 자원으로 사용한다는 점입니다. 이익을 창출하는 데 사용됩니다. 단지 분자일 뿐입니다.

Beike가 자랑스럽게 생각하는 ACN 네트워크는 거래를 여러 단계와 책임자(예: Li Hui가 임차인을 찾는 책임을 맡고 동시에 집주인이 Li Hui의 다른 책임자임)로 나누어 관련 브로커가 각 단계마다 모두가 일치하는 수입을 얻을 수 있으며 ACN 네트워크 하에서 Beike의 브로커는 더 이상 경쟁 관계가 아닌 협력 관계에 있습니다.브로커 간의 긴밀한 협력을 통해 Beike는 업계 평균 이상의 운영 효율성을 달성했습니다.

그러나 전체 쉘은 c-end 부분에서 사용자의 권리와 이익을 보호하지 못하므로 브로커가 동맹을 형성하여 집주인의 자원을 최대한 활용하고 임차인의 돈을 함께 벌 수 있습니다. 어떻게 하면 더 많이 벌 수 있는지, 착취가 있을 수 있습니다. 정보 비대칭 및 기타 상황으로 인해. Beike의 비즈니스 논리는 수익을 늘리기 위해 중개인이 "흑인 중개인" 행동을 사용하도록 묵인하고 심지어 지원하는 것입니다. 1년 동안 임차인에 대한 총 시장 수요가 다음과 같다면 집을 구입하려면 중개 수수료를 다시 지불해야 합니다. , 그런 다음 인위적으로 생성된 1년 동안의 증가하는 시장 수요(1+30%) X를 추가합니다. 이번 임대 경험의 세부 사항과 Beike 및 중개인과의 의사 소통은 위 판결의 근거가 됩니다."Beike에서 흑인 중개인과의 만남: 그들의 법적 경계는 어디에 있습니까?"를 참조하십시오.

나는 한때 베이커를 피고인으로 포함시키고 싶었지만 그들의 행동이 법의 테두리를 벗어나는 것처럼 보였습니다. 인터넷 플랫폼에 있어서는 "Don't be evil"(악해지지 말라는 것은 구 인터넷 회사 Google이 제안한 슬로건)에만 희망을 둘 수 있지만 분명히 Shell과 Internet+ 시대의 일부 회사는 스스로에게 이것을 묻지 않을 것입니다. 그렇다면 우리는 여전히 희망을 걸 수 있습니다. 정부 규제 부서의 거버넌스에 따라 다르지만 인터넷 산업의 거버넌스는 전통 산업의 거버넌스보다 훨씬 어렵습니다. 문제에 맞는 거버넌스 규칙을 찾는 것이 종종 어렵습니다. Web2를 반복하는 과정에서 Internet+ 시대에는 Beike와 일부 기업을 대체할 좋은 애플리케이션이 등장할 것입니다.

초기 실습에서 Web2의 Web3 반복에 대한 몇 가지 사례를 간략하게 검토해 보겠습니다.

1. Farcaster는 Web2의 Twitter에 대응할 수 있는 탈중앙화된 소셜 네트워크입니다. Farcaster는 많은 클라이언트를 위한 개방형 프로토콜을 지원할 수 있고, 사용자는 애플리케이션 간에 소셜 ID를 자유롭게 마이그레이션할 수 있으며, 개발자는 네트워크의 새로운 기능을 사용하여 애플리케이션을 자유롭게 구축할 수 있습니다. Farcaster에서는 Ethereum 주소에 연결된 짧은 문자 메시지 브로드캐스트를 보낼 수 있습니다. 주소 소유권을 확인하면 NFT 표시, NFT를 확인된 아바타로 사용 등 다양한 기능을 사용할 수 있습니다. Arcaster는 "중요한 관심사"에 관한 소셜 네트워크입니다. 중요한 것은 귀하가 말하는 것뿐만 아니라 체인에서 무엇을 증명할 수 있는지입니다. Farcaster 외에도 이러한 유형의 Web3 반복에는 Lens, Cyberconncet, Damus 등도 포함됩니다. 이러한 유형의 애플리케이션의 목표는 중앙 집중식 소셜 네트워킹에 혁명을 일으키는 것입니다. 슬로건은 "Twitter killer"와 "WeChat killer"이며 그들은 계획하고 있습니다. Web3에 속하는 소셜 네트워크입니다.

2. Friend-Tech(이하 "FT")는 최근 많은 사람들이 논의하고 있는 현상급 애플리케이션으로, Farcaster와 같은 애플리케이션과 달리 FT는 사용자의 고유한 소셜 리소스를 최대한 유지합니다. 이는 FT 성공의 중요한 이유이기도 합니다. 우리는 이것이 Web2에서 Web3 반복으로의 전환 제품이라는 점도 이해할 수 있습니다. Arbitrum 블록체인에 위치한 Post.Tech는 기능과 비즈니스 모델 측면에서 Friend.Tech를 복제했으며 현재 일일 거래량은 180만 달러(9월 21일)입니다. 이는 Friend.Tech의 2천만 달러보다 훨씬 적습니다.

3. Sound.xyz는 NFT 음악 NFT 회사입니다. Sound.xyz는 Web 3 뮤지션 작품의 첫 번째 릴리스에 중점을 둡니다. Sound.xyz를 통해 음악을 발표하는 아티스트는 플랫폼에서 홍보하기 위해 NFT를 생성할 수 있습니다. 사용자가 NFT를 구매한다는 것은 이 음악을 수집했다는 의미이므로 다운로드할 필요 없이 클릭하여 직접 들을 수 있고 공개 댓글도 달 수 있습니다. 해당 Web2 제품은 Apple Music과 유사합니다.

4. 미러는 미디엄과 유사하지만 체인에 있으며 창작자에게 토큰 발행 도구를 제공하여 크라우드펀딩을 도울 수 있습니다. 누구나 Mirror에 지갑을 연결하고 글쓰기를 시작할 수 있습니다.

5. ArDrive는 텍스트, 기사, 사진, 비디오를 저장할 수 있는 블록체인 기반의 영구 저장 애플리케이션입니다. Google Drive 및 기타 드라이브는 잠재적으로 데이터 위반의 영향을 받지만 ArDrive를 사용하면 사용자가 Arweave 블록체인에서 데이터에 대한 소유권과 제어권을 유지할 수 있습니다.

Web3 인프라의 발전과 의도 내러티브를 바탕으로 시장은 Web3 애플리케이션 시대의 도래에 대해 그 어느 때보다 자신감을 갖고 있습니다. 지난 주(9월 15일~9월 22일) 동안 10개의 Web3 애플리케이션 프로젝트에 자금이 지원되었으며 주요 투자 기관은 다음과 같습니다. a16z crypto, Coinbase Ventures 등을 포함합니다.

그 중 Fuze는 1,400만 달러의 시드 라운드 파이낸싱을 완료했습니다. Fuze를 사용하면 은행, 금융 기술 회사 또는 기업이 기본 애플리케이션을 통해 고객에게 규제된 디지털 자산 제품을 제공할 수 있습니다. Bastion은 a16z 암호화가 주도하는 2,500만 달러의 시드 라운드 파이낸싱을 받았습니다. 전통적인 기업이 "web3"로 알려진 블록체인 기반의 새로운 분산형 인터넷 버전에 진입하는 데 대한 장벽을 극복하려고 노력하고 있으며 Bubblemaps는 블록체인 데이터 시각화에 초점을 맞춰 미화 320만 달러(300만 유로)의 초기 자금 조달을 완료했습니다. Topic.Market은 200만 달러 규모의 전략적 자금 조달을 완료했다고 발표했습니다. Topic.Market은 소셜 플랫폼이자 거래 플랫폼으로, 사용자가 독립적으로 암호화폐 주제를 생성하고 가격 책정 메커니즘을 설정한 다음 커뮤니티 관심 사항에 따라 투자할 수 있습니다. .

이제 우리는 Web3 애플리케이션의 맥락에서 반복적인 Beike 렌탈 상품을 분석하려고 합니다: 우선, 탈중개화되어야 합니다. 탈중앙화 Web3에서는 ACN 네트워크가 중개자(브로커)를 위한 것이기 때문에 Beike의 핵심 ACN 네트워크는 사라질 것입니다. ) 사람에 의해 맞춤 제작됨) 이는 Web2 Shell의 비즈니스 모델에 혁명적입니다. 애플리케이션을 반복하는 데 주도권을 갖지 않을 가능성이 높습니다. 이러한 반복은 Web3 기본 애플리케이션 시장에서 발생합니다. 두 번째로 우리는 사용자 거래의 적법성(공정성)과 사용자 간의 권익을 체계적으로 보장하기 위해 예를 들어 OP의 사기 증명 개념을 사용하여 경제적 수단으로 Challenger를 자극하여 거래의 적법성을 확인하고 ZK PROOF를 사용하여 거래가 입증될 수 있습니다. 다음 레이어(레이어 2)가 올바르게 실행되었습니다... 임대 시장에서 Web3 애플리케이션의 출현은 여전히 ​​주기가 걸릴 수 있으며, 특히 Web3 소셜 네트워킹 등에 비해 거래의 Web3 애플리케이션은 더욱 그렇습니다. 시장은 아직 초기 단계에 있습니다. 그러나 의도 거래에 대한 설명을 통해 이 분야의 보다 심층적인 실무자는 우리에게 통찰력을 제공할 수 있습니다.

작년 8월에 발표된 Anoma의 백서에서는 의도의 아키텍처인 Intent Gossip Layer를 제안했는데, Intent Propagation Layer는 의도를 전파하고 상대방을 발견하고 실행 경로를 일치시키는 데 사용됩니다. Anoma는 처음에 Tendermint를 기반으로 개발되었으며 BFT(Byzantine Fault Tolerance) 합의 메커니즘을 사용한 후 PoS 지분 증명 합의 메커니즘 "Typhon"으로 이동하여 독립 체인 간의 합의 분할을 허용했습니다. Intent-Centric의 아키텍처 비전을 실현하기 위해서는 프로그래밍 가능한 알고리즘 구조와 상대방 검색이 필수 기능이며 다중 상호 작용 및 다중 애플리케이션을 기반으로 구축되어야 합니다.

1. 개인정보 결제

사용자 개인 정보를 보호하고 다른 사람이 데이터를 소급하여 수집하는 것을 방지하기 위해 보낸 사람, 받는 사람, 금액 및 자산 명칭이 암호화되고 영지식 증명 zk-SNARK를 통해 자금 이체가 보장됩니다. 이를 통해 모든 자산이 동일한 차폐 풀을 공유할 수 있습니다( MASP) 구성 가능한 자산 보호를 제공하고 사용자 익명성 세트를 높이기 위해

2.물물교환

물물교환에는 교환 매체가 필요하지 않으며 현금 수령이나 지불도 포함되지 않습니다. Anoma는 상품, 서비스 또는 디지털 가치 표현의 교환을 촉진하는 디지털 물물 교환 프로그램을 구현합니다.

3. 의도 매칭 시스템

Ethereum EVM에서 트랜잭션은 미래 상태를 요구하지 않지만 특정 실행 경로를 승인하는 반면, Anoma에는 사용자가 가십을 사용하여 트랜잭션 의도를 브로드캐스트할 수 있는 매칭 시스템이 포함되어 있습니다.

4.다중 체인이 Anoma를 지원합니다.

블록체인 간 통신을 위해 코스모스 생태계의 크로스체인 통신 IBC 프로토콜을 사용합니다.IBC는 릴레이를 사용하여 서로 다른 블록체인 간의 데이터 전송을 실현하고 다중 체인 개인 정보 보호 계층을 목표로 합니다.

5. 프랙탈 스케일링 확장 계획

4.다중 체인이 Anoma를 지원합니다.

블록체인 간 통신을 위해 코스모스 생태계의 크로스체인 통신 IBC 프로토콜을 사용합니다.IBC는 릴레이를 사용하여 서로 다른 블록체인 간의 데이터 전송을 실현하고 다중 체인 개인 정보 보호 계층을 목표로 합니다.

5. 프랙탈 스케일링 확장 계획

Anoma는 프랙탈 솔루션을 사용하여 블록체인의 확장성 문제를 해결함으로써 사용자가 다른 트랜잭션 요구 사항을 충족하기 위해 로컬 인스턴스를 생성할 수 있도록 합니다. Fractal은 Anoma를 다양한 작업을 처리하기 위해 여러 애플리케이션 체인으로 나누는 것을 의미합니다. 따라서 각 Anoma 애플리케이션 체인은 규모를 달성하고 사용자 성장에 대처할 수 있도록 고도로 맞춤화될 수 있습니다.