작가 : 아이잉

탈중앙화 금융(DeFi)을 규제하기 위해 기존 법률을 강요하지 마세요.

"인터넷을 형성하는 데 도움이 된 논란의 여지가 있는 수십 년 된 법률은 진정한 분산 금융(DeFi) 입법을 추진하는 최고의 모델일 수 있습니다."

탈중앙화 금융(DeFi)의 세계는 거대한 변화의 가장자리에 서 있습니다. 미국 상품선물거래위원회(CFTC)가 최근 오핀(Opyn), 제로엑스(ZeroEx), 데리덱스(Deridex) 등 기업을 처리하면서 명확한 규칙이 매우 중요하다고 강조했다. 동시에 미국 증권거래위원회, 재무부, 국세청 등 기관들도 DeFi에 주목하고 있으며 모두가 명확한 법적 틀을 요구하고 있습니다.

이 문제에 관해서는 초기에 인터넷이 처리된 방식을 참고할 수 있습니다. 당시에는 인터넷 혁신에 대한 약속과 남용 및 책임 문제도 심각한 모순이었습니다. 그러나 통신 무결성법(Communications Integrity Act) 제 230조는 균형 잡힌 솔루션을 제공합니다. 즉, 플랫폼에 어느 정도 법적 보호를 제공하는 동시에 혁신의 여지를 제공합니다.

230항은 여전히 ​​뜨거운 논쟁을 벌이고 있지만, 소비자 권리를 보장하고 혁신을 장려하면서 개발자와 사용자에게 명확한 지침을 제공하는 DeFi에 대한 이 규정의 접근 방식에서 배울 수 있습니다.

DeFi는 금융 분야의 파괴적인 힘일 뿐만 아니라 새로운 모델이기도 합니다.

블록체인과 스마트 계약을 통해 DeFi는 은행과 같은 전통적인 중개자를 거치지 않고 사용자 간에 직접 대출, 차입 및 거래를 실현할 수 있습니다. 탈중앙화 거래소는 전통적인 의미의 중개자라기보다는 촉진자 역할을 하여 거래 속도를 높이고 비용을 절감하며 중앙화 시스템의 실패 위험을 줄일 수 있습니다.

DeFi의 이점은 효율성 향상을 넘어 전 세계적으로 금융 시스템을 민주화하고 있습니다. 인터넷만 연결되면 누구나 기존 은행을 통하지 않고도 가장 기본적인 저축계좌부터 복잡한 파생상품까지 금융 서비스를 이용할 수 있습니다.

통신윤리법 제230조를 살펴보겠습니다. 법에 따르면 소셜 미디어 사이트나 온라인 마켓플레이스와 같은 온라인 플랫폼은 사용자가 게시한 콘텐츠에 대해 법적 책임을 지지 않습니다. 이 규정을 통해 인터넷은 사용자 생성 콘텐츠로 인해 발생하는 법적 문제에 대한 걱정 없이 성장하고 혁신할 수 있습니다.

일반인의 관점에서 우리는 탈중앙화 금융을 누구나 참여할 수 있는 중개인이 없는 금융 시장으로 생각할 수 있습니다. 그러나 규칙 없이는 시장이 발전하도록 허용할 수 없듯이, 이 시장이 건강하고 질서 있게 발전할 수 있도록 DeFi에 대한 적절한 규정 세트를 마련해야 합니다.

섹션 230이 법적 책임에 대한 과도한 우려 없이 온라인 플랫폼이 번성할 수 있는 법적 틀을 제공하는 것처럼, 탈중앙화 금융(DeFi)도 유사한 법안의 혜택을 받을 수 있습니다. 특히, 새로운 법안은 탈중앙화 거래소와 같은 DeFi 플랫폼을 그들이 촉진하지만 시작하거나 통제하지 않는 금융 거래에 대한 법적 책임으로부터 보호할 수 있습니다. 이는 DeFi가 개발자와 코더의 노력을 통해 혁신의 궤적을 계속 유지하는 동시에 소비자 보호 계층을 추가하는 데 도움이 될 것입니다.

DeFi 규제의 주요 원칙

섹션 230은 혁신을 촉진하고 책임을 완화하기 위한 귀중한 모델을 제공하지만 암호화폐 이전 시대의 범위와 기원으로 인해 DeFi를 둘러싼 민감한 문제를 처리하는 데 부적합했습니다. 이는 DeFi를 기존 법률에 집어넣는 것이 아니라 자체 법적 공간을 개척하는 것입니다.

초기 인터넷 육성에 있어 230조의 성공을 통해 우리의 DeFi 관련 법률은 즉각적인 징벌적 법적 조치로부터 선의로 행동하는 플랫폼을 보호해야 합니다. 이를 통해 개발자는 소송 위협에 대한 두려움 없이 경계를 넓히고, 새로운 서비스를 테스트하고, 반복할 수 있다는 확신을 갖게 됩니다.

최근 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 집행 조치에 비추어 볼 때, DeFi 생태계에서 무엇이 합법이고 무엇이 불법인지 명확하게 설명하는 법적 프레임워크가 분명히 필요합니다. DeFi 관련 법률은 이러한 명확성을 제공하여 개발자와 소비자를 보호할 수 있습니다.

최근 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 집행 조치에 비추어 볼 때, DeFi 생태계에서 무엇이 합법이고 무엇이 불법인지 명확하게 설명하는 법적 프레임워크가 분명히 필요합니다. DeFi 관련 법률은 이러한 명확성을 제공하여 개발자와 소비자를 보호할 수 있습니다.

새로운 법률은 플랫폼이 사용자 책임에 관한 230조의 원칙을 반영하여 상세한 위험 공개 및 교육을 제공하도록 요구하는 동시에 사용자에게 자신의 행동에 대한 책임을 묻는 것을 목표로 해야 합니다. 이 균형은 선의의 플랫폼을 불필요한 책임으로부터 보호하고 사용자가 거래의 의미를 이해할 수 있도록 보장합니다.

CFTC 위원 Summer Mersinger의 대중 참여 요청을 통해 우리는 이 새로운 법률이 이해관계자와의 협의와 대화를 우선시해야 함을 알 수 있습니다. '먼저' 전략은 무지하고 답답할 수 있습니다. 대신, 법은 먼저 생태계를 이해하고 형성한 다음 처벌하는 단계별 접근 방식을 취해야 합니다.

금융 투자는 혁신의 생명선입니다. 명확한 법적 환경은 투자자의 위험을 줄이고 DeFi 공간에 더 많은 자본을 유치하여 실험 단계에서 주류 수용으로의 전환을 촉진할 수 있습니다.

DeFi 개발에는 명확하고 공정한 법적 프레임워크가 시급히 필요합니다.

최근 미국 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission)의 DeFi 플랫폼 단속을 통해 한 가지 분명해졌습니다. 우리에게는 전문적이고 균형 잡히고 명확한 법적 프레임워크가 시급히 필요하다는 것입니다. 섹션 230 지도 원칙에 영감을 받은 법률을 제정함으로써 우리는 DeFi의 책임감 있고 혁신적인 성장을 가능하게 하는 환경을 조성할 수 있습니다.

우리는 DeFi의 고유한 기회와 과제에 적응하지 못하는 법률로 인해 DeFi의 잠재력이 제한되도록 허용해서는 안 됩니다. 위험은 높지만 보상도 높습니다. 즉, 보다 투명하고 접근 가능하며 공정한 금융 시스템입니다. 인터넷 초창기에서 보았듯이 올바른 법적 틀은 전례 없는 혁신과 사회 변화의 촉매제가 될 수 있습니다.

인터넷의 '보호우산'인 제230조처럼 DeFi를 위한 새로운 '방패'를 만들어야 합니다. 이 '방패'는 신중하게 신제품을 개발하는 이들을 보호할 수 있어, 언제든지 법에 걸릴 걱정 없이 과감하게 탐색하고 시행착오를 겪을 수 있다.

동시에 이 "방패"는 사용자가 모든 작업에 대해 책임을 져야 한다는 점을 이해하도록 해야 합니다. 플랫폼은 사용자가 무엇을 하고 있는지, 어떤 위험에 직면할 수 있는지 명확하게 알 수 있도록 위험 경고를 제공해야 합니다.

규제를 제정할 때도 모든 사람의 목소리를 경청해야 하는데, 이를 맹목적으로 시행하기보다는 먼저 업계를 이해하고 모든 당사자의 의견을 듣고 해당 규칙을 제정해야 합니다.

그렇게 할 수 있다면 DeFi의 발전은 봄을 맞이하고 더 많은 투자자를 끌어들이고 더 많은 사람들이 금융 기술이 제공하는 편리함을 누릴 수 있게 될 것입니다.

이제 DeFi 플랫폼에 대한 CFTC의 단속은 우리에게 명확하고 공정한 법적 틀이 시급히 필요하다는 것을 말해줍니다. 이 프레임워크는 DeFi 개발에 유리한 환경을 제공하기 위해 230조의 정신을 참조해야 합니다.

현행 규제로 DeFi의 잠재력을 제한하지 말고, DeFi 고유의 특성에 맞게 조정할 수 있는 새로운 규제가 필요합니다. 이 새로운 규정의 제정은 DeFi 발전과 관련될 뿐만 아니라 사회 전체의 금융 시스템의 개혁과 발전과도 관련됩니다.