AiYing Compliance

RECENT

트럼프의 재선이 암호화폐 산업에 실질적인 규제 돌파구를 가져올 수 있을까요?

그것은 "신호"인 동시에 "잡음"이기도 합니다. 신호는 미국 규제 기관이 기존 프레임워크 하에서 혁신가에게 블록체인의 다양한 적용 시나리오를 탐색할 수 있는 더 많은 자유를 줄 수 있다는 것입니다. 반면 많은 의견은 단기적인 규제 완화를 과도하게 해석하고 법적 운영의 복잡성을 무시할 수 있습니다. .

미국 암호화 규제 정책의 변화는 법적 딜레마를 촉발합니다. 지갑과 DeFi 개발자는 더 큰 문제와 대처 전략에 직면할 수 있습니다.

FBI는 또한 암호화폐 지갑 사용자들에게 규제 기관으로 자금을 이체하지 않으면 범죄 압수 및 조사 결과 자금을 잃을 수 있다는 경고를 발령했습니다.

미국 법무부가 발표한 바이낸스 운영 규제 세부 사항 분석

바이낸스는 전례 없는 정부 차원의 종합적인 검토를 받고 있습니다.

코인베이스가 비트코인 ETF 수탁 시장을 장악하고 있으며, 잠재적인 연간 이익은 테슬라와 경쟁할 수 있습니다.

비트코인 ETF 발행을 원하는 12개 회사 중 9개 회사가 코인베이스를 보관 서비스 제공자로 선택했습니다.

은행비밀보호법에 따른 그림자에 대한 간략한 논의: 암호화폐 및 자금세탁 방지 기준

자금세탁방지 규제는 정부와 국민 사이의 일종의 타협과도 같습니다.

DeFi 규제에 대한 몇 가지 생각

현행 규제로 DeFi의 잠재력을 제한하지 말고, DeFi 고유의 특성에 맞게 조정할 수 있는 새로운 규제가 필요합니다.

증권인가, 화폐인가? PayPal Stablecoin PYUSD의 규제 딜레마

SEC가 어떤 것이 증권이라고 말하면 그것은 증권입니까?

미국 법원은 OFAC의 Tornado Cash를 "단체"로 결정한 것을 지지하고, Coin Center는 소송에서 패소

법원은 OFAC의 행위가 원고의 가입 권리를 침해했다고 판단하지 않았습니다. Tornado Cash를 사용하는 것이 연결 권한을 보호하는 유일한 방법은 아니며 익명을 유지하려는 원고에게는 여전히 다른 옵션이 있습니다. 따라서 법원은 원고의 주장을 기각하고 Tornado Cash에 대한 OFAC의 제재를 유지했습니다.