트럼프의 미국 대통령 재선은 이미 불안정한 암호화폐 산업에 새로운 불확실성을 가져왔지만 업계에는 몇 가지 이점도 가져왔습니다. 이는 이전 발언 때문이기도 하다. 반면, 이번 선거에서 트럼프의 승리로 인해 모두가 묻지 않을 수 없습니다. 이 정치적 변화는 무엇을 의미합니까? 감독 완화인가, 아니면 새로운 규정 준수 위험을 가져올 것인가? 본 글에서는 A16Z와 Ai Ying의 관점에서 새로운 미국 정부의 규제 동향과 정책 기대에 대한 심층 분석을 제공합니다.

1. "노이즈"와 "신호": 시장의 규제 낙관론

트럼프의 재선 이후 많은 시장 분석가와 암호화폐 업계 리더들은 미래 규제 환경에 대해 낙관적인 전망을 표명했습니다. 유명 벤처 캐피탈 기관인 a16z(Andreessen Horowitz)의 암호화폐 부서는 최근 암호화폐 프로젝트 창립자들이 특히 토큰 발행 및 커뮤니티 구축 측면에서 혁신적인 실험에 더욱 자신감을 가질 수 있다는 의견을 표명했습니다. 이전에는 규제에 대해 걱정했었지만 이제 보류된 계획이 다시 시작될 수도 있습니다.

a16z는 이제 규제 기관 및 입법 기관과 건설적인 대화에 참여할 수 있는 기회가 있으며, 이를 통해 점차적으로 블록체인 산업에 규제 명확성을 가져올 것이라고 강조했습니다. 이러한 태도는 규제 당국이 보다 포용적이고 혁신 중심적인 정책을 채택할 가능성을 확인하는 것으로 보입니다. 그러나 a16z는 규제 환경이 더 유연할 수 있지만 암호화 회사가 법의 제약에서 완전히 벗어날 수 있다는 의미는 아니며 특히 여전히 중앙 집중화된 특성을 갖고 있으며 여전히 엄격한 조사를 받을 수 있는 프로젝트의 경우 더욱 그렇습니다.

a16z는 또한 앞으로 몇 달 동안 규제와 입법을 둘러싸고 많은 '뜨거운 의견'과 다양한 추측이 있을 수 있지만 대부분은 소음일 수 있으며 규제 방향을 정확하게 예측하는 것은 불가능하다고 지적했습니다. 앞으로 어떤 변화가 일어날지는 아직 불분명하지만 한 가지는 확실합니다. 새로운 정부 정책은 암호화 산업에 큰 영향을 미칠 것이며 전체 산업 발전에 보다 유리한 환경을 조성할 가능성이 높습니다.

Aiying은 이러한 진술이 "신호"인 동시에 "잡음"이라고 믿습니다. 신호는 미국 규제 기관이 기존 프레임워크 하에서 혁신가에게 블록체인의 다양한 적용 시나리오를 탐색할 수 있는 더 많은 자유를 줄 수 있다는 것입니다. 반면 많은 의견은 단기적인 규제 완화를 과도하게 해석하고 법적 운영의 복잡성을 무시할 수 있습니다. .

2. 토큰 발행의 “여명”인가, 아니면 새로운 규제 문제인가?

선거 결과가 발표된 후, a16z는 토큰 발행이 새로운 '새벽'을 열 수 있다고 구체적으로 언급했으며, 많은 기업가들이 대담하게 토큰을 사용하여 프로젝트 제어권을 할당하고 커뮤니티를 구축할 수 있다고 밝혔습니다. 암호화폐 생태계에서 가장 논란이 많은 금융 상품 중 하나인 토큰은 수년 동안 규제 회색 영역에 있었습니다. 토큰이 증권입니까? 투기와 불법자금 조달의 도구가 되지 않도록 하려면 어떻게 해야 할까요? 이러한 문제는 항상 규제 기관의 초점이었습니다.

트럼프의 재선으로 인해 규제 완화에 대한 기대감이 높아지면서 토큰 발행 가능성이 높아졌습니다. 그러나 현실은 토큰 발행에 대한 규정 준수 요구 사항이 줄어들지 않았다는 것입니다. a16z가 언급한 "토큰 출시 지침"은 특히 창립자가 자신의 토큰 모델이 중앙 집중식 엔터티의 신뢰에 의존하는지 여부를 고려해야 하기 때문에 여전히 큰 참고 가치가 있습니다. 이는 중앙 집중화에 의존하는 모든 프로젝트가 앞으로도 여전히 엄격한 조사를 받게 될 것임을 의미합니다. 이는 규정 준수에 있어서 분산화의 중심성을 강조하기 때문에 Web3 개발에 특히 중요합니다.

향후 규제 환경이 완화되더라도 '신뢰가 있는 곳에 규제가 있다'는 기본 원칙은 여전히 ​​유효하다. 이는 기업가가 프로젝트의 중앙 집중화에 대한 의존도를 줄여 규제 위험을 줄이기 위해 계속 열심히 노력해야 함을 의미합니다. 동시에, a16z는 내년에도 혁신과 분산화를 장려하고 지원하기 위해 명확한 규제 프레임워크를 계속 홍보할 것이라고 밝혔습니다.

3. 미국의 규제 동향: 와이오밍에서 미국까지

Aiying은 a16z가 "DUNA(분산형 비법인 비영리 협회)" 사용에 대한 새로운 지침이 곧 발표될 것이라고 언급했다고 특별히 언급했습니다. 이 구조의 법적 혁신은 프로젝트가 미국에서 법인을 설립하는 데 도움이 될 수 있으며 부담을 줄일 수 있습니다. 토큰 보유자는 세금 및 규정 준수 요구 사항을 관리할 책임이 있습니다. 특히 와이오밍과 같은 블록체인 친화적인 주에서 이 혁신적인 구조는 법적 정체성을 확립하고 책임을 회피하려는 프로젝트에 솔루션을 제공할 수 있습니다. 그러나 이러한 법적 구조가 다른 주나 심지어 연방 차원에서도 인정될 수 있는지는 아직 알 수 없습니다.

와이오밍은 최근 몇 년 동안 암호화 산업의 "테스트 필드"로 간주되어 왔으며 DAO 법률은 많은 분산 조직에 법적 신원 보호를 제공했습니다. 그러나 와이오밍의 이러한 혁신이 전국적으로 추진될 수 있는지, 연방 규제 기관에서 인정할 수 있는지 여부는 기업가가 내년에 진지하게 고려해야 할 질문입니다. Ai Ying은 미국 암호화 산업의 발전이 지방 정부의 "첫 번째 시도"와 연방 정부가 열린 마음으로 이러한 실험을 받아들일 수 있는지 여부에 달려 있다고 믿습니다.

a16z는 또한 미국 내 토큰 보유자의 활동을 촉진하고, 세금 및 규정 준수 부담을 줄이고, 더 많은 경제 활동의 실현을 촉진하기 위해 DUNA에 대한 자세한 지침을 곧 공개할 것이라고 강조했습니다. DAO 법률에서 와이오밍주의 독특한 지위와 결합된 이러한 조치는 미국 암호화 프로젝트에 새로운 개발 기회를 가져올 수 있지만 얼마나 효과적인지 테스트하는 데는 시간이 걸릴 것입니다.

4. 결론: 감독의 기회와 책임

트럼프 재선 이후의 규제 변화는 암호화폐 업계에 새로운 기회로 볼 수 있지만, 이로 인해 잠재적인 법적 리스크에 대한 경계도 필요합니다. 규제 완화는 혁신가에게 더 많은 실험의 여지를 제공할 수 있지만 규정 준수를 위한 기본 요구 사항을 무시할 수 있다는 의미는 아닙니다. Aiying의 관점에서 볼 때, 현재 환경에서 기업가가 해야 할 가장 현명한 일은 분산화를 적극적으로 수용하고, 프로젝트의 중앙 집중화된 기능을 최대한 줄이고, 프로젝트의 투명성과 적법성을 보장하는 것입니다. 동시에 업계 기업가들은 위험을 줄이기 위한 적절한 법적 구조를 찾기 위해 DUNA 등 곧 발표될 새로운 법률 지침에 세심한 주의를 기울여야 합니다.

Aiying의 이전 기사 " [법학의 계시] Defi 프로젝트 Bancor 소송의 핵심 전략. Web3 프로젝트는 어떻게 미국 관할권을 피합니까?"를 참조하십시오. "미국의 관할권을 최대한 피하기 위해서는 프로젝트가 미국 법률 및 규정과 최대한 분리되도록 일련의 조치를 취하는 것이 핵심입니다. Bancor와 같은 프로젝트는 운영 주체와 설립자가 이스라엘과 스위스에 있고 프로젝트 활동이 주로 미국 밖에서 이루어지기 때문에 미국 법원의 관할권을 성공적으로 피할 수 있었습니다. 이를 통해 Bancor는 법률 및 영토 전략을 통해 미국 증권법의 영향을 효과적으로 피할 수 있습니다. Bancor의 지시를 따르기 위해 취할 수 있는 몇 가지 단계는 다음과 같습니다.

1. 미국 이외의 국가에 회사 설립

2. 창립자와 팀이 미국에 있지 않은지 확인하십시오.

3. 미국 투자자에게 서비스 제공을 피하십시오

4. 미국에서는 홍보되지 않음

5. “규정 S” 면제를 사용하세요

5. “규정 S” 면제를 사용하세요.

6. 토큰은 유가증권으로 간주되지 않도록 설계되었습니다.

7. 미국 외 법률 및 분쟁 해결 메커니즘 선택