편집자 주: 암호화폐 세계는 금융에만 국한된 것이 아니라 정치적 이데올로기와 불가분의 관계가 있습니다. 이전에 a16z와 Vitalik은 모두 기술에 대한 정치적 성향을 표현하는 공개 기사를 작성했습니다. 이 기사에서 언급된 미국 기술 낙관주의자들과 같은 신흥 정치 운동의 부상은 정치와 사회에 대한 기술의 영향력 증가를 반영하는 전통적인 사상과 제도에 대한 도전을 나타냅니다. 이 운동은 보편적 자유시장 자본주의, 인공지능 지지, 주류 미디어 반대를 핵심 개념으로 삼고, 소셜 미디어, 팟캐스트 등을 통해 정치 권력을 구축하고 일련의 주요 이슈를 목소리로 내세운다. 동시에 이들의 영향력은 점차 정치 분야까지 침투해 후보자 지지, 선거운동 참여 등을 통해 미래 정치 지형에 대한 광범위한 우려를 불러일으키고 있다.

미국에서는 새롭고 강력하며 자금이 풍부한 정치 운동, 즉 기술 낙관주의자가 빠르게 등장하고 있습니다.

중요한 이유: 주로 기술직, 회사 또는 투자 자금을 보유한 부유한 백인 중년 남성으로 구성된 이 그룹은 소셜 미디어, 팟캐스트, 뉴스 프로젝트, 정치적 기부 및 이벤트를 통해 인상적이지만 뛰어난 팔로어를 구축하지 못했습니다. 조직화된 정치권력.

이러한 거물들은 전체 소셜 미디어 플랫폼(X)의 정치적 지형을 변화시켰고, 수십 년 만에 가장 위협적인 제3자 후보(RFK Jr.)를 끌어올리는 데 도움을 주며, 강력하고 인기 있는 팟캐스트 네트워크를 구축했습니다.

기술 낙관주의의 부상

그 뒤에 숨겨진 메시지를 읽어보세요. Technooptimism은 이 운동의 불완전한 이름입니다. 그러나 그것은 신흥 이데올로기의 역동적인 정신을 포착했습니다.

이는 정당이 아닌 일반적인 철학입니다. 하지만 이 운동을 지지하고 홍보하는 억만장자 기술 투자자 중 일부는 조만간 정당을 결성할 가능성이 있다는 아이디어에 대해 비공개적으로 이야기하고 있습니다.

실제 정당은 환상일 수도 있습니다. 즉, 엄청난 자존심, 다양한 관심사, 짧은 관심 기간을 가진 개인입니다.

현재 일어나고 있는 일: 현재 이를 플랫폼, 아이디어, 스타일 및 신념을 공유하는 대규모 추종자와 매우 강력한 사람들의 느슨한 동맹으로 생각하십시오.

그들은 소셜 미디어 플랫폼인 Elon Musk의 X(이전에는 Twitter로 알려짐)를 보유하고 있으며 그곳에서 기존 사고 및 제도에 맞서 싸우고 있습니다. 2020년 X는 이번 선거를 통해 주류 미디어 사고의 온상에서 기술/반체제 사고의 온상으로 변모했습니다. 이들은 X와의 단독 인터뷰와 리트윗으로 서로 하이파이브를 나누었습니다.

그들은 자유로운 표현의 자유, 인공 지능에 대한 지지, 주류 언론에 대한 반대, 다양성, 정치적 올바름, 엘리트 합의에 대한 회의 등 상당히 공통된 이념을 공유합니다.

그들은 주목할만한 철학적 선언을 가지고 있는데, 그 중 가장 유명한 것은 투자자 Marc Andreessen의 "기술적 낙관주의 선언문"입니다. "기술은 인간의 야망과 성취의 빛이고, 진보의 선봉이며, 우리 잠재력의 실현입니다."

그들은 온라인으로 운영되고 X에 대한 대규모 참여를 얻는 성장하는 미디어 생태계를 보유하고 있습니다. Matt Taibbi, Bari Weiss 및 Glenn Greenwald를 포함한 이러한 작가들은 정기적으로 서로를 추천하고 Joe Rogan과 같은 대중 청취 팟캐스트에서 홍보됩니다. 그들은 온라인으로 운영되고 X에 대한 대규모 참여를 얻는 성장하는 미디어 생태계를 보유하고 있습니다. Matt Taibbi, Bari Weiss 및 Glenn Greenwald를 포함한 이러한 작가들은 정기적으로 서로를 추천하고 Joe Rogan과 같은 대중 청취 팟캐스트에서 홍보됩니다.

"DEI 종료" 선언

그들이 말하고 있는 내용: The Free Press의 설립자인 Weiss는 최근 운동 내에서 가장 뜨거운 이슈인 "DEI 종료"라는 인기 있는 반 DEI 선언문을 작성했습니다.

"이제 DEI를 완전히 끝낼 시간입니다. 사람들이 자가 격리를 권장하는 동안 더 이상 기다리지 마세요. 우수성보다 정체성을 더 중요하게 생각한다는 강요된 진술도 더 이상 없습니다. 더 이상 강요된 수사도 없습니다. 더 이상 함께 가지 마세요." 공손함의 흐름.”

"이제 DEI를 완전히 끝낼 시간입니다. 사람들이 자가 격리를 권장하는 동안 더 이상 기다리지 마세요. 우수성보다 정체성을 더 중요하게 생각한다는 강요된 진술도 더 이상 없습니다. 더 이상 강요된 수사도 없습니다. 더 이상 함께 가지 마세요." 공손함의 흐름.”

Weiss는 캘리포니아에서 The Free Press가 청취자, 시청자 및 독자를 "복잡함을 처리할 수 있는 성인"으로 대우하고 "무자비한 반응보다 호기심에 더 가까운" 기술에 대한 태도를 채택함으로써 성장했다고 말했습니다.

"우리는 사람들이 개인적으로 이야기하지만 공개적으로 토론하거나 논의하기를 주저하는 것들을 조명합니다. 우리는 사람들이 알아차리고 회의적일 수 있지만 아직 그렇게 할 수 없는 것들을 설명하는 단어를 제공합니다. 단어를 설명하거나 표현하세요."

The New York Times의 전 기술 기자이자 현재 The Free Press의 칼럼니스트이자 Weiss의 아내인 Nellie Bowles는 다음과 같이 말했습니다. "기술 낙관주의 운동은 일종의 지치고 끊임없는 부정과 끊임없는 반응에 대한 반발입니다."

Bowles는 "명백한 위험에 대한 보도와 관련하여 지난 몇 년 동안 언론인과 나도 그들 중 한 명이었습니다. 한동안 어떤 진전이 가능하거나 심지어 바람직하다는 감각을 잃어버렸습니다. 그리고 [그들은] 어떤 진보가 세상을 더 나은 곳으로 만들 수 있다는 가능성을 거부하세요. 이를 '비관주의'라고 부를 수 있습니다. 따라서 이를 바로잡고 열린 마음을 가질 수 있는 기회가 있습니다."

2월 27일 실리콘 밸리에 대한 신랄한 회고록 'Burn the Book'을 발표할 카라 스위셔(Kara Swisher)는 이 그룹과 그들의 조롱 전술에 대해 비판적입니다. 그녀는 이것이 억만장자의 지루함과 관련성을 유지해야 하는 필요성이라고 생각합니다.

"이것은 누군가가 명확하게 생각할 수 없기 때문에 '우리와 함께하지 않으면 우리에게 반대하는 것'이라는 잘못된 이분법입니다. 많은 새로운 혁신에 대해 이를 견지할 수 있습니다. 낙관적, 하지만 여전히 그 영향에 대해 우려하고 있습니다."

그러나 기술 세계의 결합된 영향력은 정치적으로 현실적이며 점점 커지고 있습니다.

Ron DeSantis가 Fox News(결함 재난을 겪었던 곳) 대신 X에서 자신의 캠페인을 발표하기로 결정했을 때 이를 보셨을 것입니다. 그는 기술 투자자이자 인기 있는 All In Podcast의 공동 진행자인 David Sacks와의 인터뷰에서 그렇게 했습니다. Sachs는 X와 그의 팟캐스트에서 점점 더 정치적으로 변했습니다.

그는 유일한 사람이 아닙니다. Musk, Andreessen, Ben Horowitz, Bill Ackman 및 기타 많은 기술 낙관주의 동맹자들이 모든 것의 정치에 참여하고 있습니다. 그들 또는 그들의 견해는 특히 Rogan의 "All In" 및 Lex Friedman의 팟캐스트에서 널리 공유되었습니다.

트럼프-바이든 또 싸움

이 사람들은 공화당 대선 캠페인 초기 단계에서 Vivek Ramaswamy의 지지를 도왔고 RFK Jr.의 제3자 입찰을 지지했습니다. 그들은 종종 팟캐스트 인터뷰와 X 포스팅을 통해 이를 수행합니다. 그러나 그들은 또한 노력에 돈을 투자하고 있습니다.

반유대주의 의회 증언을 잘못한 대학 총장을 상대로 온라인 공격에 맞서고 있는 헤지펀드 매니저 애크먼은 장문의 트윗을 통해 미네소타 하원의원 딘 필립스의 민주당 후보 지명을 돕기 위해 100만 달러를 지출하겠다고 발표했습니다. 희망이 거의 없는 캠페인입니다.

Andreessen Horowitz의 공동 창립자이자 총괄 파트너인 Horowitz는 12월 블로그 게시물에서 a16z 파트너로 알려진 벤처 캐피탈 회사의 파트너가 "우리와의 파트너십"을 지원하기 위해 사상 최초로 기부할 것이라고 발표했습니다. 우리의 기술적 비전과 가치에 부합하며" "미국의 첨단 기술 미래를 억누르려는" 사람들에 반대합니다.

Horowitz는 인공지능이 전쟁, 금융 시스템, 소비자의 일상생활에 혁명을 일으킬 것이라고 말합니다. 따라서 마이크로소프트, 구글 등 거대 기업이 아닌 기술 기업들이 영향력을 행사할 필요가 있다. 그러나 "아무도 '작은 기술'을 대표하지 않습니다"라고 그는 말했습니다.

호로비츠는 "산업혁명 스타일 시스템에서 정보화 시대, 인공지능 기반 전쟁으로 전환하면서 글로벌 군사적 우위가 위태로워졌다"고 덧붙였다. "인터넷과 금융 시스템을 보다 공평하고 포괄적으로 만들기 위한 개혁이 절실히 필요합니다. 따라서 인공 지능 및 암호화폐와 같은 것에 대한 규제는 사소해 보일 수 있지만 이를 올바르게 설정하는 것은 우리나라에 큰 이점입니다. 필수적인 존재입니다. "

현실 점검: Bill Gates와 Marc Benioff부터 Reid Hoffman과 Mark Cuban에 이르기까지 정치가 전통적으로 중도 또는 좌파에 가깝고 돈에 인색하지 않은 부유한 기술 인력이 많이 있습니다.

현실 점검: Bill Gates와 Marc Benioff부터 Reid Hoffman과 Mark Cuban에 이르기까지 정치가 전통적으로 중도 또는 좌파에 가깝고 돈에 인색하지 않은 부유한 기술 인력이 많이 있습니다.

로렌 파월 잡스(Lauren Powell Jobs), 셰릴 샌드버그(Sheryl Sandberg), 맥켄지 스콧(MacKenzie Scott), 마리사 메이어(Marissa Mayer)를 포함해 기술 분야의 많은 여성들이 큰 반대 없이 영향력을 발휘해 왔습니다.

다음에 일어날 일: 기술 낙관론자들에게 대통령 후보가 있다면 그것은 RFK Jr.입니다. 하지만 제3당 후보가 유력하다고 판단하면 게시물과 팟캐스트를 토대로 바이든 대통령보다는 트럼프 전 대통령에게 의지할 가능성이 더 높은 것으로 보입니다.

그들은 일반적으로 자유 시장 자본주의를 자랑스럽게 지지하고, 바이든(81세)이 너무 늙었다고 생각하며, 사고와 발언의 규제를 지지합니다.

결론: 얼마나 많은 투표에 영향을 미칠 수 있는지는 불분명합니다. 그러나 수천만 명의 미국인, 특히 주요 도시 밖의 백인 남성은 그들의 프로그램을 듣고, 읽고, 따릅니다.