끊임없이 진화하는 블록체인 공간에서 즉각적인 거래는 사치가 아닌 필수가 되어가고 있습니다. 분산형 금융 애플리케이션, 결제, 게임 및 고주파 거래가 기존 블록체인 기능의 한계를 뛰어넘으면서 실시간 성능에 대한 필요성이 그 어느 때보다 커졌습니다. 트랜잭션 속도와 확장성을 재정의하려는 경쟁에는 MegaETH, Monad 및 Hyperliquid가 있습니다.
이전 기사에서 언급했듯이 MegaETH는 실시간 성능을 우선시하도록 설계된 신흥 L2 솔루션으로, 거의 즉각적인 블록 시간과 높은 트랜잭션 처리량을 약속하여 시장의 관심을 끌고 있습니다.
그러나 Hyperliquid와 Monad는 블록체인 성능을 최적화하기 위한 고유한 접근 방식으로 경쟁을 더욱 치열하게 만듭니다. 이 기사에서는 이러한 솔루션의 이점, 아키텍처 및 장단점에 대해 자세히 알아보고 즉각적인 블록체인 거래 경쟁에서 누가 앞서 있을지 알아볼 것입니다.
메가ETH
MegaETH는 Ethereum을 위해 특별히 설계된 L2 확장 솔루션입니다. MegaETH는 실시간 블록체인 성능에 중점을 두고 즉각적인 응답이 필요한 애플리케이션에 매우 짧은 대기 시간과 확장성을 제공한다는 점에서 독특합니다.
주요 시사점
- 지연 시간 및 속도: MegaETH의 블록 시간은 1~10밀리초이며 초당 100,000건의 트랜잭션(TPS)을 처리합니다.
- 전용 노드: MegaETH는 실행을 단순화하고 중복성을 줄이기 위해 노드(주문자, 검증자 및 전체 노드)에 전용 역할을 할당하는 시퀀서 중심 모델을 사용합니다.
- EigenDA와의 통합: MegaETH는 데이터 가용성을 위해 EigenDA를 활용하여 안정성이나 성능을 저하시키지 않고 확장할 수 있습니다.
장점
MegaETH의 아키텍처는 속도와 효율성을 위해 설계되어 경쟁이 치열한 L2 공간에서 두각을 나타냅니다.
- 낮은 대기 시간: 거의 즉각적인 거래 처리는 빈도가 높은 거래, 게임 및 결제 시스템에 이상적입니다.
- 확장성: MegaETH는 블록을 밀리초 단위로 처리함으로써 피크 수요 동안 다른 L2를 괴롭히는 혼잡 문제를 방지합니다.
- EVM 호환성: 이더리움 생태계와 완벽하게 호환되어 보안을 유지하면서 기존 dApp과 원활하게 통합됩니다.
초액체
MegaETH는 실시간 성능에 중점을 두는 반면, 블록체인 트랜잭션 최적화에 서로 다른 접근 방식을 취하는 두 플랫폼인 Hyperliquid 및 Monad와의 치열한 경쟁에 직면해 있습니다.
Hyperliquid는 자체 L1 블록체인을 기반으로 구축된 완전한 온체인 영구 거래 프로토콜로, 낮은 대기 시간과 높은 처리량에 최적화되어 있습니다. Hyperliquid는 현물, 파생상품 및 출시 전 시장을 플랫폼에 통합함으로써 고성능 합의 메커니즘을 도입합니다. HyperBFT와 HyperEVM은 효율적인 유동성 집계를 통해 생태계를 확장할 계획입니다.
- 비전: Hyperliquid는 금융 기관 및 대량 거래자에게 매력적인 고속 분산형 시장 인프라를 제공하여 거래 경험을 재정의하는 데 중점을 두고 있습니다.
- 시장 전문화: 현물 시장과 영구 시장의 독특한 조합으로 원활한 유동성 통합과 신속한 결제가 가능합니다.
Hyperliquid의 스택에는 대출, 거버넌스 및 기본 스테이블코인과 같은 광범위한 금융 기본 요소가 포함되어 있습니다. Hyperliquid는 HyperBFT 합의를 기반으로 구축되어 모든 구성 요소에서 통합 상태를 유지하면서 0.2초의 블록 시간을 달성하고 성능, 유동성 및 프로그래밍 가능성을 보장합니다. 262,000명 이상의 사용자와 초당 200,000건의 거래를 처리하는 Hyperliquid는 분산형 시장 인프라의 선두주자로 자리매김했습니다.
범위를 더욱 확장하기 위해 Hyperliquid는 빌더 코드 기능을 제공합니다. 이를 통해 다른 dApp 및 CEX는 거래당 수수료를 통해 유동성을 원활하게 통합할 수 있습니다. 빌더 코드는 Hyperliquid의 범위를 확장할 뿐만 아니라 외부 플랫폼이 고성능 거래 인프라를 활용하고 유동성을 강화하며 네트워크 효과를 확장하도록 장려합니다.
모나드
Monad는 병렬 실행을 통해 높은 처리량을 달성하기 위해 EVM 아키텍처를 재설계합니다. 이더리움의 순차적 트랜잭션 처리의 한계를 해결함으로써 Monads는 새로운 수준의 효율성과 확장성을 실현합니다.
- 비전: Monad는 분산화를 유지하면서 L1 확장성에 대한 새로운 표준을 설정하면서 최첨단 블록체인 성능을 제공하는 것을 목표로 합니다.
- 병렬 실행: Monad의 아키텍처는 여러 EVM 인스턴스에서 트랜잭션의 동시 처리를 지원하여 기존 사용자 및 개발자 워크플로와의 원활한 통합을 보장합니다.
- 완전한 호환성: Monad는 개발 경험을 변경하지 않고도 최첨단 내부 최적화를 통합하여 바이트코드 EVM 호환성과 Ethereum RPC 호환성을 보장합니다.
Monad는 트랜잭션 실행, 합의 프로세스 및 상태 동기화를 최적화하여 하드웨어 효율성을 최대화하고 대기 시간을 최소화하는 파이프라인을 도입합니다. HotStuff에서 파생된 맞춤형 MonadBFT 합의 메커니즘을 활용하는 이 프로토콜은 강력한 분산 유효성 검사기 세트를 지원하는 동시에 빠른 블록 최종성을 지원합니다.
주요 혁신에는 이더리움 상태 액세스에 맞춰진 특수 데이터베이스인 MonadDB와 최소한의 오버헤드로 높은 처리량을 보장하는 낙관적 병렬 실행이 포함됩니다. 모나드는 합의 계층과 실행 계층을 분리하여 확장성을 더욱 향상시켜 개발자가 최고의 성능과 짧은 대기 시간을 모두 요구하는 애플리케이션을 구축할 수 있도록 해줍니다.
Monad의 획기적인 발전은 이를 엔터프라이즈급 애플리케이션을 위한 강력한 플랫폼으로 만들어 개발자에게 이더리움 호환성을 유지하고 블록체인 혁신의 미래를 수용하면서 처리량이 높은 dApp을 만들 수 있는 도구를 제공합니다.
차이
MegaETH, Hyperliquid 및 Monad의 주요 지표를 평가함으로써 각각의 고유한 장점과 장단점을 완전히 이해할 수 있습니다. 이 비교에서는 대기 시간, 처리량(TPS), EVM 호환성, 사용 사례, 완료까지 걸리는 시간(TTF) 및 분산화 장단점에 중점을 둡니다. 이러한 속성은 실용적인 유틸리티와 성능을 보장하면서 블록체인 인프라를 확장하기 위한 기본 요구 사항을 강조합니다.
지연:
- MegaETH는 L2 트랜잭션에 대한 매우 낮은 대기 시간(1~10밀리초)이 뛰어나 고주파 거래 또는 경쟁 게임과 같이 거의 즉각적인 응답이 필요한 애플리케이션에 적합합니다.
- Hyperliquid의 1초 미만의 대기 시간은 금융 시장에 최적화되어 빠른 주문 실행과 원활한 거래 경험을 가능하게 합니다.
- Monad의 병렬, 저지연 실행은 과도한 네트워크 부하에서도 안정성을 보장하고 다양한 dApp을 지원합니다.
처리량(TPS):
- MegaETH의 처리량은 100,000 TPS를 초과하여 대규모 애플리케이션의 확장성을 강조합니다.
- Hyperliquid는 독점적인 HyperBFT 합의 및 L1 최적화를 활용하여 200,000 TPS를 달성합니다.
- Monad의 최대 TPS는 10,000이며 고성능과 분산화의 균형을 맞추는 데 중점을 둡니다.
EVM 호환성:
- MegaETH의 완전한 EVM 호환성은 개발자와 기존 dApp의 원활한 통합을 보장합니다.
- Hyperliquid는 금융 시장 사용 사례를 위한 맞춤형 버전인 HyperEVM을 통합합니다.
- Monad의 재설계된 EVM은 Ethereum 도구 및 표준과의 호환성을 유지하면서 고성능 실행을 가능하게 합니다.
사용 사례:
사용 사례:
- MegaETH는 게임, 거래 및 결제 시스템을 대상으로 실시간 상호 작용과 높은 확장성을 강조합니다.
- Hyperliquid는 금융 시장에 중점을 두고 파생 상품, 현물 거래 및 시장 조성을 위한 인프라를 제공합니다.
- Monads의 다양성은 다양한 dapp, 특히 높은 처리량과 짧은 대기 시간이 필요한 dapp을 지원합니다.
완료 시간(TTF):
- MegaETH L2 거래는 거의 즉각적인 최종성(10밀리초)을 달성하지만 Ethereum L1의 전체 결제에는 약 7일이 소요됩니다.
- Hyperliquid의 1~2초 TTF는 짧은 대기 시간과 합의 메커니즘 사이의 균형을 유지합니다.
- Monad는 1초 이내에 트랜잭션을 완료하여 속도와 보안의 실용적인 조합을 제공합니다.
분산화 장단점:
- MegaETH의 중앙 집중식 시퀀서 설계는 L2 실시간을 달성하기 위해 일부 분산화를 희생합니다.
- Hyperliquid의 시장 중심 아키텍처는 분산화보다 낮은 대기 시간과 높은 처리량을 우선시합니다.
- Monad의 디자인은 균형을 위해 노력하고 병렬 실행과 지연된 상태 업데이트를 활용하여 성능과 분산화를 최적화합니다.
결론적으로
MegaETH, Hyperliquid 및 Monad는 각각 블록체인 생태계에 고유한 혁신을 가져오고 다양한 요구 사항을 충족합니다.
- MegaETH: 지연 시간과 TPS가 뛰어나 실시간 애플리케이션에 이상적이지만 중앙 집중식 시퀀서 설계로 인해 분산화에 대한 의문이 제기됩니다.
- Hyperliquid: HyperEVM 및 유동성 통합으로 금융 시장에서 승리하지만 다른 dApp 카테고리의 MegaETH만큼 다재다능하지는 않습니다.
- Monad: 분산화와 성능 간의 균형을 유지하고 병렬 실행을 활용하여 TPS를 개선하고 다양한 애플리케이션을 지원합니다.
셋 중에 누가 앞서 있나요? 사용 사례에 따라 다릅니다.
- 거래 및 유동성 측면에서 Hyperliquid는 금융 부문에 중점을 두고 있기 때문에 강력한 경쟁자입니다.
- 일반적인 dApp 확장성을 위해 MegaETH는 실시간 성능과 더 넓은 응용 범위로 선두를 달리고 있습니다.
- 분산화되고 처리량이 많은 애플리케이션의 경우 Monad의 병렬화된 EVM은 분산화를 우선시하는 개발자에게 더 나은 선택을 제공합니다.
주요 관찰 사항:
- MegaETH의 장단점: MegaETH는 분산화를 희생함으로써 비교할 수 없는 속도를 달성하여 거래 및 게임과 같은 실시간 시스템에 매력적입니다. MegaETH는 결제(신뢰 및 보안 보장)를 위해 Ethereum L1을 사용하지만 Ethereum의 최종 지연을 상속합니다. 대조적으로 Monad와 Hyperliquid는 독립적인 합의 메커니즘을 통해 더 빠른 기본 최종성을 달성하고 Ethereum의 공유 보안 보장을 희생하면서 즉각적인 성능을 우선시합니다.
- Hyperliquid의 전문화: Hyperliquid는 속도, 유동성 집계 및 원활한 거래 인프라로 금융 시장에서 두각을 나타냅니다. 그러나 트랜잭션에 초점을 맞추면 더 넓은 dApp 생태계의 다양성이 제한되어 범용 애플리케이션에는 덜 매력적입니다. 또한 중앙 집중식 HyperBFT 합의는 성능과 생태계 성장을 유지하기 위해 외부 유동성에 크게 의존하여 분산화와 신뢰에 대한 우려를 불러일으킵니다.
- Monad의 균형: Monad는 병렬 실행 모델을 통해 확장성과 분산화 사이의 균형을 유지하여 개발자에게 EVM 호환성을 손상시키지 않으면서 높은 처리량을 제공합니다. 그러나 하드웨어(예: 32GB RAM, 높은 대역폭)에 대한 의존도는 소규모 운영자의 접근성을 제한하여 잠재적으로 네트워크를 중앙 집중화합니다. 독립적인 L1 합의는 Ethereum의 보안 보장을 희생하여 자율성을 제공하며, 이는 신뢰와 공유 보안을 우선시하는 개발자를 방해할 수 있습니다.
MegaETH, Hyperliquid 및 Monad 간의 경쟁은 블록체인 개발의 핵심 측면을 강조합니다. 현재 모든 사용 사례를 지배하는 솔루션은 없습니다. 각 플랫폼은 해당 분야에서 탁월하며 다양한 요구 사항을 충족하는 고유한 가치 제안을 제공합니다. 개발자와 기업 모두 속도, 시장 유동성, 분산형 확장성 등 특정 애플리케이션 요구 사항에 따라 결정을 내리는 경우가 많습니다.
MegaETH, Hyperliquid 및 Monad 간의 경쟁은 블록체인 개발의 핵심 측면을 강조합니다. 현재 어떤 솔루션도 모든 사용 사례를 지배할 수는 없습니다. 각 플랫폼은 해당 분야에서 탁월하며 다양한 요구 사항을 충족하는 고유한 가치 제안을 제공합니다. 개발자와 기업의 경우 속도, 시장 유동성, 분산형 확장성 등 특정 애플리케이션 요구 사항에 따라 결정이 내려지는 경우가 많습니다.
이러한 프로젝트는 또한 블록체인 인프라의 지속적인 혁신의 중요성을 강조합니다. 채택이 증가함에 따라 업계에서는 낮은 수수료, 고성능 및 강력한 보안에 대한 사용자 기대와 확장성 트릴레마를 조화시켜야 합니다. 다양한 생태계의 솔루션 통합과 같은 협업적 발전은 차세대 블록체인 혁신을 주도할 수 있습니다. 블록체인 기술이 발전함에 따라 이러한 플랫폼은 가능한 것의 경계를 넓혀 더 빠르고 확장 가능하며 효율적인 분산 시스템을 위한 길을 열어줍니다.
어떤 것을 선택하느냐는 궁극적으로 개발자와 사용자의 우선순위(속도, 분산화 또는 전문화)에 따라 달라집니다.
모든 댓글