진행 중인 ETHTAIPEI에서 Ethereum 창립자 Vitalik이 미디어 그룹 인터뷰를 수락했습니다. 전반적으로 "이더리움은 더 이상 좋지 않다"는 시장의 주장에 비해 비탈릭은 여전히 ​​이더리움에 대한 희망으로 가득 차 있다. 그는 현재 이더리움의 문제점에 대해 이야기하면서도 POS 문제 등 잠재적인 해결책에 대해서도 이야기했다. 그는 다시 한번 'Rainbow Stake'를 언급했다. 이 개념은 LIDO의 높은 비중과 유사한 현재의 문제를 해결하고자 하는 개념이다. 아직 개념 단계에 있으며 시장은 여전히 ​​이더리움에 시간을 더 주어야 합니다.

최근 솔라나, 모듈화 등의 난관으로 인해 시장에서는 이더리움이 세계 1위 퍼블릭 체인으로서의 지위를 유지할 수 있을지 의문이 들기 시작했습니다. Vitalik이 직접 대답하지는 않았지만 그의 말에 따르면 시장은 Ethereum에 시간을 주어야 하며 시간이 말해 줄 것입니다.

다음은 BlockBeats가 주최한 이번 그룹 인터뷰에서 이더리움과 관련된 내용입니다.

Dencun 업그레이드가 Ethereum 생태계에 어떤 의미가 있나요?

Vitalik: 업그레이드의 목적은 확장성을 크게 향상하고 레이어 2(특히 롤업) 거래 수수료를 크게 줄이는 것입니다. 이는 EVM이 액세스할 수 없는 데이터인 각 블록 내에 블롭을 생성함으로써 달성됩니다. 지난 1~2주 동안 레이어 2 수수료가 크게 하락한 것을 확인했으며 어떤 경우에는 약 50배까지 하락했습니다. Blob 사용자 수가 증가하면 결국 수수료가 인상되기 때문에 이러한 수수료는 다시 인상될 가능성이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 우리는 Ethereum 체인이 지원하는 blob의 수가 앞으로 몇 년 동안 계속해서 크게 증가할 것으로 예상합니다.

기대했던 것보다 이게 더 좋은데요?

Vitalik: "좋은"이라는 말이 무엇을 의미하는지에 따라 달라질 것 같아요. 기술적 관점에서 볼 때 업그레이드는 매우 원활하게 진행되었으며 검증자 수는 99%에서 95%로 감소했습니다. 이는 이전에 수행했던 어떤 포크보다 나은 수치입니다. 현재 사용량은 놀라울 정도로 낮습니다. 목표는 블록당 약 3개의 blob이지만 평균 사용량은 블록당 하나의 blob이므로 현재 blob이 매우 저렴합니다. Blob을 게시하려면 기본적으로 Ethereum 거래 수수료만 지불하면 됩니다. 높은 수수료는 사용량이 낮은 이유 중 하나일 수 있습니다. Blob의 가격이 0에 가까워지면 이를 사용하여 하드 드라이브 등의 암호화된 복사본을 백업할 수 있습니다. 오늘 롤업의 경우 매우 저렴합니다. 앞으로 몇 달 안에 사용량이 증가할 것으로 기대됩니다.

향후 5년 동안 귀하가 예상하는 가장 혁신적인 것은 무엇입니까?

Vitalik: 네, 저는 앞으로 5년이 이더리움에 매우 중요할 것이라고 생각합니다. 과거에는 상당히 이론적이고 규모가 작았던 많은 애플리케이션이 이제 실제 사용을 위한 준비를 시작하고 있기 때문입니다. 블록체인 공간이 실제로 미치는 가장 큰 영향 중 하나는 이 공간에서 생성된 아이디어가 여러 가지 과소평가된 방식으로 더 넓은 세계로 여과되었다는 것입니다. 예를 들어 Reddit은 곧 IPO를 앞두고 있으며, 그들이 한 일 중 하나는 커뮤니티의 매우 활동적인 기여자와 중재자에게 기관 투자자와 동일한 참여 조건을 제공하는 것입니다.

그 외에도 기본적으로 가장 큰 실질적인 영향은 사람들이 저장하고 거래하는 데 사용하는 스테이블 코인입니다. 먼저 매우 낮은 수수료가 필요합니다. 역사적으로 이더리움에는 이런 기능이 없었지만 향후 5년 안에 이더리움은 그럴 것입니다. 레이어 2를 보셨고 Base와 같은 프로젝트가 점점 더 가까워지고 계속해서 개선되기 시작했습니다. 미래에 이더리움은 취약한 제3자를 신뢰할 필요 없이 스테이블코인이 더욱 접근 가능하고 개방적이며 분산화되도록 도울 수 있습니다.

또한, 비재무적 애플리케이션이 더 큰 영향을 미치기 시작할 것으로 기대합니다. 우리는 지난 한 해 동안 Farcaster의 성공을 보아왔고, 소셜 미디어 플랫폼에 대한 대안을 만드는 데 있어서 Lens와 기타 프로젝트의 성공도 어느 정도 보았습니다. 제 생각에 분산화가 이러한 프로젝트에 가져오는 특별한 이점은 기본적으로 누구나 새 클라이언트를 작성할 수 있고, 새 클라이언트가 있는 경우 처음부터 구축하지 않고도 동일한 콘텐츠에 액세스하고 작성할 수 있다는 것입니다. 네트워크 효과. 나는 이더리움 기반 신원 공간이 빠르게 성장하고 기술이 빠르게 향상될 것으로 기대하며 곧 주류에서 사용되기를 바랍니다. 현재 많은 사람들이 걱정하는 주요 어려움 중 하나는 특정 플랫폼의 계정이 실제로 사람이고 봇과 같지 않거나 같은 사람이 관리하는 백만 개의 봇 계정과 같지 않다는 것을 증명하는 방법입니다. 문제는 사람들이 이 문제를 해결해야 할 때 사람들이 중앙 집중식 솔루션으로 눈을 돌리게 된다는 점입니다. 이는 끔찍합니다. 그리고 저는 이더리움 공간이 실제로 일부 분산형 대안을 제시하고 실제로 접근할 수 있게 만들 수 있기를 바랍니다.

현재 이더리움 POS의 과제에 대해 어떻게 생각하며, SSF(단일 슬롯 최종성) 및 기타 업그레이드가 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?

Vitalik: 현재 POS의 주요 과제는 다양한 중앙화 위험과 관련되어 있다고 생각합니다. 우려 사항 중 하나는 MEV에 관한 것이고, 또 다른 하나는 스테이킹 및 검증자가 되는 것과 관련된 위험입니다. MEV의 과제는 검열 위험이 증가하고 중계자가 또 다른 중앙 집중식 역할로 부상하고 있다는 것입니다. 이러한 위험은 티켓과 포함 목록을 시행함으로써 완화될 수 있습니다. 포함 목록에 대해 생각하는 방식은 기본적으로 블록 생성을 담당하는 분산된 검증자가 있었던 2016년 이더리움으로 거슬러 올라갑니다. 여기서는 " 블록'은 단순히 거래 목록을 의미하며, 어떤 거래가 포함되는지가 공정성과 검열 저항의 관점에서 가장 중요하기 때문입니다.

다른 부분은 스테이킹 자체와 관련이 있습니다. 최근 Farcaster에서 일련의 여론조사를 했는데 왜 스테이킹을 하지 않는지, 왜냐고 물었더니 32ETH가 없어서라는 답변이 가장 많았고, 노드를 운영하기가 너무 어렵다는 답변이 가장 많았습니다. 노드 운영이 너무 어렵다는 문제에 대해 우리는 기본적으로 해당 문제를 해결하도록 설계된 기존 기술 로드맵을 이미 가지고 있었습니다. 미래에는 노드로서 상태를 로컬에 저장할 필요가 없고 많은 기록도 로컬에 저장할 필요가 없으므로 노드가 되기 위해 필요한 데이터의 양은 여러 테라바이트에서 원칙적으로 실행할 수 있는 수준으로 줄어들 것입니다. RAM의 노드. 예를 들어 이 기능이 있으면 재동기화 및 동기화가 훨씬 빨라지며 아마도 몇 분 밖에 걸리지 않을 것입니다. ZK-snarks가 출시되면 요구 사항이 더욱 줄어들 것입니다. 장기적으로 노드를 실행하면 일부 데이터를 다운로드하는 것처럼 느껴지고 모든 컴퓨터에서 수행할 수 있다고 생각합니다. 각 합의 라운드에 참여하기 위해 각 이해관계자의 요구 사항을 희생하는 새로운 POS 방법도 있습니다. 이 요구 사항을 희생하면 SSF의 이점을 누릴 수 있습니다. Rainbow Stake는 이러한 제안 중 하나입니다.

현재 많은 모듈식 블록체인 솔루션이 있으며 Ethereum이 공유 주문을 담당할 수 있으므로 Layer1이 처리해야 하는 문제는 무엇이며 다른 문제는 무엇을 남겨야 하는가와 같은 몇 가지 아이디어도 보았습니다.

Vitalik: 모듈화란 단일 체인이 점점 더 적어지고, 서로 다른 구성 요소가 서로 다른 부분으로 완성된다는 것을 의미합니다. 연구원 Justin Drake는 이더리움의 공유 주문을 강력히 지지합니다. 이것이 비전입니다. 오늘 Layer1의 작업을 살펴보실 수 있습니다.Layer1은 공유 보안을 담당하며 공유 결제 레이어입니다. Ethereum을 사용하면 각 Layer2는 중앙 집중식 역할에 의존하지 않고 다른 Layer2를 읽을 수 있습니다. Ethereum은 롤업을 위한 데이터 가용성을 제공하지만 유효성을 위한 데이터 가용성은 제공하지 않습니다. 그런 다음 정렬, 즉 트랜잭션이 선택되는 순서는 현재 각 Rollup에 의해 결정됩니다. 저는 개인적으로 공유 정렬 문제에 대해 중립적입니다. 어떤 사람들은 이를 지지하고, 어떤 사람들은 공유 정렬이 완전히 과대평가되었다고 생각하며, 공유 유동성의 이점이 실제로 상상만큼 크지 않다고 생각한다는 것을 알고 있습니다. 일반 사용자의 경우 시장 깊이가 50만 달러인지, 백만 달러인지는 중요하지 않습니다. 자신의 거래를 처리할 수 있을 만큼 깊은 시장 깊이만 있으면 됩니다. 그들은 또한 Cross-Layer2 MEV가 실제로 그다지 중요하지 않으며 Optimism과 Arbitrum 사이의 모든 MEV가 분해될 수 있다고 주장합니다.

다른 유형의 기능에 대해서는 레이어 2 또는 이더리움이 직접 지원할 수 있는 데이터의 양을 실제로 확장할 수 있기를 바랍니다. 이상적인 세계에서는 모든 것이 롤업이고 이더리움은 모든 것에 대한 데이터 가용성을 처리하지 않을 것입니다. 저는 롤업을 통해 온체인에서 매우 높은 보안 기능을 보고 싶습니다.

또 다른 큰 문제는 계정 추상화와 관련이 있습니다. 계정에 변경해야 할 상태가 있는 경우, 특히 키가 있고 키를 취소하고 새 키를 추가하려는 경우, 알고리즘을 변경하려는 경우 해당 상태는 어디에 있습니까? 100곳에 계정이 있다면 계정을 업그레이드하고 업데이트하려면 동일한 데이터를 100번 보내야 하나요? 이를 수행하는 한 가지 방법은 최소한의 키 저장소가 있는 롤업 방법을 사용하고 해당 상태는 특정 위치(아마도 매우 중립적인 롤업)에 상주하며 다른 모든 레이어 2가 이를 호출하여 모든 트랜잭션이 자신임을 증명할 수 있다는 것입니다. 접속 중 의 현재 상태는 어떻습니까? 하지만 이는 초기 단계의 아이디어입니다.

ZK는 기술 지식이 없는 개인의 신뢰 문제를 어떻게 해결하며, ZK가 실제로 식별을 달성했는지 어떻게 알 수 있습니까? 이론적으로 어느 정도 ZK 수준의 개인 정보 보호를 제공하는 시스템이 있는 경우 사용자로서 실제로 해당 수준의 개인 정보 보호를 받고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

ZK는 기술 지식이 없는 개인의 신뢰 문제를 어떻게 해결하며, ZK가 실제로 식별을 달성했는지 어떻게 알 수 있습니까? 이론적으로 어느 정도 ZK 수준의 개인 정보 보호를 제공하는 시스템이 있는 경우 사용자로서 실제로 해당 수준의 개인 정보 보호를 받고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

Vitalik: 나는 이 문제를 이더리움에 이미 존재하는 문제의 연속이라고 봅니다. 즉, 자산을 누군가에게 제공하는 대신 스마트 계약에 자산을 넣는 경우 실제로 자산이 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까? 백도어가 없습니다. 스마트 계약을 통해 그 사람이 언제든지 그것을 가져가거나 자금을 가져갈 수 있습니까? 이제 우리는 사람들이 소스 코드를 게시하고 Etherscan이 소스 코드를 검사할 수 있는 Etherscan의 계약 읽기 기능을 갖게 되었습니다. 이는 개발자뿐만 아니라 정교한 사용자에게도 훌륭한 도구입니다. 일반 사용자의 경우 혼자서는 수천 줄의 코드를 읽을 수 없습니다.

우리는 지갑이 더욱 정교해지고, 귀하가 하나의 애플리케이션과 상호 작용하고 있는지 아니면 다른 누구도 상호 ​​작용하지 않은 애플리케이션과 상호 작용하고 있는지에 대해 더 많은 경고를 제공하는 것을 보고 있습니다. 제가 궁극적으로 보고 싶은 것은 DApp 사용자 인터페이스가 버전화되는 것을 보고 싶다는 것입니다. 아시다시피 웹사이트 대신 IPFS에 인터페이스를 업로드하기만 하면 모든 업데이트는 블록체인 트랜잭션이어야 합니다. 업데이트를 강제하기 위해 해킹될 수 있는 서버 없이 해당 거래에 대한 승인을 팀에서만 제어할 수 있습니다. 또한, 그런 수준 높은 연구자와 감사자들의 의견을 종합해야 하는데, 여기서 지갑은 사용자가 이 모든 정보를 종합할 수 있도록 도와주는 중요한 활성 조력자처럼 매우 중요한 역할을 합니다. Cairo 코드를 게시하고 Etherscan과 같은 것으로 검증하는 등 Ethereum에서 사용되는 도구는 ZK에서도 사용해야 합니다.

AI를 암호화폐와 통합하면 어떤 이점이 있으며, 이것이 업계를 어떻게 변화시킬까요?

Vitalik: 많은 분들이 AI와 암호화폐의 교차점에 대해 매우 궁금해하시고 지난 10년 동안 문의해 왔는데, 매우 높은 수준에서 AI와 암호화폐가 가장 중요하기 때문에 이런 질문을 하는 것이 타당하다고 생각합니다. AI는 중앙화되는 경향이 있고 암호화폐는 분산화되는 경향이 있다는 느낌 서로를 보완하는 음과 양 같은 것이 있어야 합니다. 하지만 문제는 실제로 작동하는 애플리케이션의 실제 사례를 얻을 수 있느냐는 것입니다. 약 두 달 전에 작성한 게시물에서 저는 이 문제를 분석하고 이것이 적합한 특정 응용 프로그램을 식별하려고 노력했습니다. 그래서 저는 첫 번째로 예측 시장이나 다른 유형의 시장에 참여하는 AI에 대해 이야기했고, 두 번째는 지갑의 일부로서 사용자가 상호 작용하는 온라인 및 온체인 환경을 이해하도록 돕는 AI에 대해 이야기했습니다. 세 번째는 ZK SNARKS, ZKML, MPC 등을 포함한 암호화를 사용하는 것입니다. 네 번째는 보안 및 개인 정보 보호 AI로, 성공하면 다른 분야에서도 활용이 가능합니다. 이 중 처음 두 개는 단기적이고 후자 두 개는 실제로 더 투기적이라고 생각합니다.

또 다른 것은 코드 디버깅에서 AI의 역할입니다. 이 분야의 가장 큰 과제 중 하나는 코드의 버그입니다. 이렇게 할 수 있다면 마침내 ZK-EVM에 버그가 없음이 보장될 수 있습니다. 버그를 많이 줄일수록 공간은 더욱 안전해집니다.

트위터보다 Farcaster에서 더 활동하시나요?

Vitalik: Farcaster는 재미있었고 참여의 질이 더 높았습니다. 나는 또한 Farcaster를 위한 대체 클라이언트를 기대하고 있습니다. 그것은 서버가 아니라 체인입니다. 자신만의 클라이언트를 만들 수 있고 클라이언트가 동일한 콘텐츠를 읽거나 쓸 수 있으므로 Warpcast를 사용하는 사람들이 볼 수 있습니다. 제가 만족하는 또 다른 점은 Farcaster가 커뮤니티 외부에서 사용하기에 충분히 쉽다는 것인데, 이는 다른 많은 앱에서는 할 수 없는 일입니다.