저자: 좌예 와이보산

이더리움에는 꿈이 없고, 비탈릭은 평생 자비로운 독재자가 되기를 거부합니다. 솔라나는 수익이 없고 블록체인 세계에 남아있는 유일한 활동적인 음모 집단입니다. BNB 체인에는 미래가 없고, 극단적인 마케팅 외에 남은 것은 바이낸스로의 전환뿐입니다.

왜 퍼블릭 체인을 연구해야 하나요?

여러분이 암호화폐 산업의 모든 개인 투자자들과 연결되면 필연적으로 이 산업의 인프라가 될 것입니다. 지금까지 퍼블릭 체인으로서 BTC/ETH와 거래소로서 Binance와 Coinbase만이 이를 달성했습니다. 하나는 분산화되어 있고 다른 하나는 중앙화되어 있습니다. 그들은 사업을 하고 있으며 개발하면서 모든 사람과 연결할 수 있을지 궁금해합니다.

2025년에는 더 이상 시장 영향력이 있는 L1, 비-EVM 및 퍼블릭 체인이 없을 것입니다. L2, Move VM 및 Sonic/Bear Chain은 토큰을 중심으로 사업을 하고 있을 뿐입니다. Solana와 Base 간의 갈등은 기업 컨소시엄 간의 전투와 비슷하며 기술 표준 및 경로를 둘러싼 전투와는 거의 관련이 없습니다.

이미지 설명: 퍼블릭 체인 및 브라우저 개발 역사 이미지 출처: @zuoyeweb3

이를 바탕으로 이 글의 세 가지 주요 주제를 요약합니다. 이는 역사적 관점에서 퍼블릭 체인을 요약한 것입니다. 새로운 Edge가 Chromium과 호환되도록 선택하고 다시 시작하는 것처럼 급속한 개발의 시대는 끝났습니다.

비트코인이 되기 전에 항상 이 과정을 거쳐야 합니다.

"비트코인의 후속작에 작별 인사를 하고 Base의 부활을 환영하세요?

이더리움 시스템은 무정부주의와 개인의 자유의지의 시대, 분권화의 시대, 불환화폐 제도와 세계 컴퓨터에 맞서 싸우는 시대를 위해 고안되었으며, 이 시대에 헌신하고 있습니다.

1년간의 조롱 끝에 비탈릭은 아야를 이더리움 재단(EF) 회장으로 승진시키기로 했습니다. 결국 비탈릭은 EF에 대한 모든 것을 결정할 수 있다고 말했습니다.

하지만 비탈릭에 대한 기대는 더 이상 할 필요가 없습니다. 비탈릭은 극도로 향수에 젖은 사람입니다. 아야는 크라켄에서 바닥에서 잠을 잘 때 만난 "낭비하는 엄마"입니다. 영웅의 겸손한 날들은 그의 마음에서 가장 부드러운 부분입니다.

이더리움의 문제점을 증명하기 위해 온갖 종류의 데이터와 차트를 나열하고 싶지 않습니다. 이더리움 자체와 EF 및 EVM 생태계에는 실제로 문제가 없기 때문입니다. BNB 체인과 베이스는 당장 SVM으로 전환하지 않을 것입니다.

이더리움의 문제점을 증명하기 위해 온갖 종류의 데이터와 차트를 나열하고 싶지 않습니다. 이더리움 자체와 EF 및 EVM 생태계에는 실제로 문제가 없기 때문입니다. BNB 체인과 베이스는 당장 SVM으로 전환하지 않을 것입니다.

브라우저 개발 역사를 살펴보면, 가장 "할랄"하고 정통하며 무료인 파이어폭스는 넷스케이프의 영광을 이어가지 못하고 구글의 오픈소스 크로미엄과 구글 검색 상용화의 결합에 편입되었습니다. 파이어폭스 수익의 90%는 구글을 기본 검색 엔진으로 설정하는 데서 나오며, 사실상 구글의 "공식적인 야당"이 되었습니다.

오늘날의 ETH/EVM 시스템에도 마찬가지입니다. EVM 서클을 구성하는 모든 dApp, 모든 L2, 모든 Dev, 모든 VC, 모든 KOL은 고유한 역사적 궤적과 고유한 생태적 환경에서 자연 선택 과정을 통해 진화했습니다.

ETH, L2, EVM은 긴밀하게 연결되어 현재 가장 "네트워크 효과"가 큰 퍼블릭 체인 시스템을 형성합니다. 네트워크 효과에 내재된 지속적인 긍정적 피드백 메커니즘은 생태적 연결을 두 배로 늘릴 것이며, 이는 모든 사람이 저주하지만 떠날 수 없는 근본적인 이유이기도 합니다.

일시적인 휴식은 영원한 평화를 가져다주지 못할 것입니다. Trident IE도 Chromium Edge로 대체될 것입니다. Ethereum의 최하층은 바로 Vitalik의 개인적 문제이며, 거버넌스 시스템의 붕괴로 인해 현재의 곤경이 초래되었습니다.

비탈릭의 부모님은 모두 소련 출신입니다. 비탈릭 자신은 중앙집권적이고 독재적이며 권위주의적인 시스템에 극도로 반대합니다. DAO 시스템의 씨앗은 여기에 묻혀 있습니다. 그러나 앞서 언급했듯이 그는 또한 이더리움 재단에 대한 모든 것을 결정할 수 있다고 말했습니다. DAO 사건 이후의 롤백은 분산화가 없다면 절대적인 중앙집권화가 있을 것이라는 것을 증명했습니다.

이미지 캡션: 저는 새로운 EF(Ethereum Foundation) 리더십 팀을 결정하는 사람입니다. 이미지 출처: @VitalikButerin

사토시 나카모토가 임무를 완수한 후 떠난 것을 언급하면서, 그의 업적과 명예를 밝히지 않은 채, 비탈릭은 분명히 혼란스러운 중립 상태에 있습니다. 즉, 그는 EF에서 모든 것을 합법적으로 이끌고 싶어하지 않지만, EF에 대한 최종 결정권도 유지하고 싶어합니다. 불행히도, 이것은 최악의 거버넌스 시스템입니다.

마키아벨리의 "군주론"과 막스 베버의 관료제 요약과 테일러의 요약 이후로, 기업은 인간 사회에서 가장 효율적인 조직 모델입니다. 머스크, 피터 티엘 등과 같은 실리콘 밸리의 기술 우파는 관료가 사회를 관리하는 것이 아니라 기업이 국가를 장악해야 한다고 믿습니다. DOGE는 이것의 직접적인 산물입니다.

하지만 기술 괴짜 그룹과 같이 "자본 효율성"에 그렇게 치우치지 않는 조직의 경우, 전 세계의 무급 프로그래머를 어떻게 통치하고 협력할 것인가가 재단이나 DAO에 대한 사회적 요구가 됩니다. Linux와 RISC-V 재단은 모두 롤모델이지만, 그것만으로는 충분하지 않습니다. 커뮤니티에는 항상 갈등이 있을 것이고, 사람들의 마음은 항상 같지는 않습니다.

Linux와 Python의 경우, 창립자는 Benevolent Dictator For Life(BDFL) 역할도 맡게 되지만, 그것만으로는 충분하지 않습니다. Linux 창립자 Linus는 작년 10월 24일에 러시아 관리자를 추방하는 추악한 일을 했습니다. 2018년 PEP 572 분쟁 이후 Python은 더 이상 BDFL 역할을 하지 않을 것이라고 발표했습니다. 이러한 움직임은 Aptos 공동 창립자 Mo Shaikh의 사임과 여러 AVAX 이사의 탈출과 매우 유사합니다.

그러나 한 가지 인정해야 할 점이 있습니다. 기술 조직의 개발 초기 단계에서는 창립자의 노고가 필수적입니다. 그러나 EF의 복잡성은 여기서 끝나지 않습니다. 자본 효율성 중심의 회사 시스템은 주주에게만 책임이 있고 사회적 영향 중심의 기술 기반은 프로젝트 자체에만 책임이 있습니다. 프로그래머는 항상 자유롭고 다른 조직에서 자유롭게 선택하고 포크할 수 있습니다.

그러나 한 가지 인정해야 할 점이 있습니다. 기술 조직의 개발 초기 단계에서는 창립자의 노고가 필수적입니다. 그러나 EF의 복잡성은 여기서 끝나지 않습니다. 자본 효율성 중심의 회사 시스템은 주주에게만 책임이 있고 사회적 영향 중심의 기술 기반은 프로젝트 자체에만 책임이 있습니다. 프로그래머는 항상 자유롭고 다른 조직에서 자유롭게 선택하고 포크할 수 있습니다.

하지만 EF는 두 가지와 같지 않습니다. EF는 볼트에 충분한 ETH가 있으므로 수익성을 무시할 수 있지만 EVM 생태계는 수익성을 고려해야 합니다. 이것이 Vitalik--EF--EVM의 어색함입니다. Vitalik은 BDFL의 일을 하지만 그에 상응하는 위치를 맡는 것을 거부합니다. EF의 하류는 배고픈 ETH 보유자와 거대한 경제 시스템이지만 Vitalik의 개인적 의지에 따라 운영되어야 합니다.

이것을 이해해야만 우리는 왜 Aya's Infinite Garden 경로가 절대적으로 옳은지 이해할 수 있습니다. 이것은 EF의 모든 사람이 EVM 제국의 패치 마스터이자 중앙 군사국에서 가장 유능한 여성인 Vitalik의 의지를 따를 수 있도록 보장하는 유일한 선택입니다.

비탈릭은 팔에 금을 안은 아이와 같습니다. 유명한 젊은 영웅은 복잡한 세상에서 균형을 유지할 수 없으므로 외부 도우미를 데려옵니다. 그러나 도움의 수준이 높아질수록 외부 그룹은 이익 문제에 더 관심을 갖습니다. 비탈릭은 회사처럼 EF/이더리움/EVM을 통치할 수 없으며 기술 조직처럼 BDFL의 명목상 역할을 실제로 맡는 것을 거부하지 않습니다. DAO가 부분적으로 위조된 후, 이더리움은 이제 통제 불능의 엄격한 상태에 있으며 천천히 사라지거나 다른 사람이 소유하게 될 것입니다.

이제 이더리움 커뮤니티는 Pectra 업그레이드에 대해 이야기하고 있지만, 아무도 신경 쓰지 않는 끔찍한 수준으로 관심이 떨어졌습니다. 이는 침묵의 전조입니다. 이 문제는 ETH가 가격을 올리거나 몇 마리의 밈 골든 도그를 출시하는 것으로는 해결할 수 없다고 믿어주십시오. 이더리움이 지금 답해야 할 것은 비탈릭의 비금융화를 실천하기 위한 분산형 테스트 그라운드인지, 아야의 무한한 정원인지, 아니면 실제 "세계 컴퓨터"인지입니다.

비탈릭은 개인적으로 분산화, 비금융화, 비주권을 고수하는 꿈을 가지고 있지만 EF는 그렇지 않으며 전체 EVM 생태계가 그것을 가지고 있다고 말하기도 어렵습니다. 규모 효과는 장점이자 저주입니다.

Base와 같은 퍼블릭 체인은 ETH L2가 실제로 효율성과 저렴함 사이의 균형을 이룰 수 있음을 증명했습니다. OP/ZK L2 병렬 경로에는 전혀 문제가 없습니다. 그러나 Base는 토큰 없이도 실행될 수 있으며 컨소시엄 체인의 고급 버전과 더 비슷합니다. 이것이 EVM 시스템이 현실 세계에 제공하는 꽃다발이라면 약간 우스꽝스러울 것입니다.

친구 여러분, 저 멀리 있는 솔라나와 BNB 체인을 살펴보죠. 적어도 그들은 화폐 가격에 대해 진지하군요.

블록체인 캠프에 남아있는 유일한 음모 집단

"버드나무 가지는 노랗게 흔들리고 꽃은 안개 속에 드리워져 있습니다.

슈퍼 퍼블릭 체인을 비교할 때 이더리움, 솔라나, BNB 체인을 선택하는 이유는 무엇입니까?

BTC를 비교할 필요는 없습니다. Ethereum의 EVM은 사실상의 산업 표준입니다. Chrome이 가장 높은 점유율을 가진 것처럼 Solana는 Safari와 더 비슷합니다. 극도의 매끄러움 뒤에는 중앙 집중화가 있습니다. BNB Chain은 ADA 및 XRP와 같은 오래된 코인 중에서 실제로 온체인 활동이 있는 유일한 고아입니다.

암호화폐계에서 궁궐 싸움이 벌어진다면 솔라나는 환환이다. 링(F) 윈(T) 펭(X)이 강도를 맞은 후, 그녀는 시(코인 가격) 페이(상승)가 (생태적) 궁궐(회복)로 돌아오는 여주인공의 드라마를 연기할 수 있었다. 두 가지 예를 들자면, 2월 현재 솔라나 DEX 거래량은 4개월 연속 이더리움을 앞지르고 있다. 3월에는 솔레이어의 시장 가치가 아이겐레이어를 앞지르고 있다. 밈의 쇠퇴 속에서도 솔라나는 여전히 그 자체를 증명하고 있다.

특히 후자의 경우, 플레지/리플레지 시스템은 이더리움의 독창적인 창작물이며 PoS 시스템의 가장 중요한 콘텐츠입니다. 여기서 해당 검색 엔진이 PoS 노드와 슈퍼 dApp임을 설명하고 싶습니다. Google은 본질적으로 광고 회사이며, 수익원은 광고주에게 Google 검색 트래픽을 판매하는 것입니다. PoS 체인의 수입은 공개 체인 가스 수수료를 대가로 노드 스테이킹입니다. 슈퍼 dApp은 또한 공개 체인 수수료를 생성합니다. 이것이 두 가지를 비교하는 근원입니다.

따라서 퍼블릭 체인의 번영은 실제로 퍼블릭 체인의 거래로 향하고 있으며, SOL 코인 가격과 저렴한 가스비는 노드를 자극하고 사용자의 거래를 장려하는 균형을 이룰 수 있습니다. 물론 비용은 "컴퓨터 룸 체인"이 되는 것입니다. Lido가 약 30%의 플레지 쉐어를 차지하더라도 Ethereum은 여전히 ​​충분히 분산되어 있다고 책임감 있게 말할 수 있습니다.

따라서 퍼블릭 체인의 번영은 실제로 퍼블릭 체인의 거래로 향하고 있으며, SOL 코인 가격과 저렴한 가스 요금은 노드를 자극하고 사용자의 거래를 장려하는 균형을 이룰 수 있습니다. 물론 비용은 "컴퓨터 룸 체인"이 되는 것입니다. Lido가 약 30%의 플레지 쉐어를 차지하더라도 Ethereum은 여전히 ​​충분히 분산되어 있다고 책임감 있게 말할 수 있습니다.

그래서 저는 코인 발행 그룹의 이름을 정말 좋아합니다. 솔라나는 어린 시절부터 Jump와 SBF의 높은 통제에서 Meme 시대의 Jupiter DeFi 그룹에 이르기까지 음모와 밀접하게 연관되어 왔습니다. 커뮤니티와 DAO와 같은 단어보다 PayPal 갱단의 색깔에 더 가깝습니다. 극단적인 자본 효율성을 추구합니다.

이미지 캡션: 솔라나의 굽히지 않는 반감기 이미지 출처: @zuoyeweb3

생태계의 절대적 규모로 볼 때, Solana/SVM은 ETH/EVM보다 훨씬 작지만, Solana는 자신에게 가장 좋은 전략을 찾았습니다. 모든 음모 집단을 포용하는 것입니다. 코인 발행 집단이 Solana의 이미지를 파괴할 것이라고 생각한다면 Jump, SBF, 그리고 현재의 Trump 가족으로 돌아가 보세요. 그들이 좋은 사람들이 아니라고 말할 수는 없지만, 확실히 좋은 사람들은 아닙니다.

Labs와 Foundation은 나뉘어져 있습니다. Labs는 기술적 진보에 더 관심이 있는 반면 Foundation은 Lily Liu의 리더십 하에 적극적으로 마케팅을 하고 있는데, 이는 Ethereum의 Vitalik의 개인적 리더십과 EVM의 생태계 매력과는 대조적입니다. 이는 EF를 SF로 바꿔야 한다는 의미가 아니라 Vitalik이 자신의 이름에 부응해야 한다는 것을 강조하기 위한 것입니다. 그가 직접 해야 하거나, 권한을 완전히 위임하고 영적 지도자가 되는 데 집중해야 합니다. 분명히 둘 다 원한다면 아무것도 얻을 수 없을 것입니다.

솔라나는 탄생한 날부터 어둠 속에서 성장하며 극단적인 자본 효율성을 수용했습니다. 분산화라는 명목으로 원래 금액을 발행 그룹에 반환하고 소매 투자자 그룹으로부터 20:80의 지분을 가져갑니다.

이러한 관점에서 Solana는 규모 효과, 즉 퍼블릭 체인의 순수익과 총자산과 사람 수 간의 관계와 정반대입니다. Web2와 산업 회사에서는 사람이 많을수록 회사 자산이 커지지만, 코인 가격에 의해 뒷받침되는 Web3에서는 그렇지 않습니다. BTC는 엄밀히 말해서 직원이 없는 반면, EF와 Linux의 많은 인력은 팽창을 초래했습니다. Solana는 비교적 적은 수의 컨트롤러가 있는 시스템에서 경제적 가치를 극대화했습니다.

이미지 설명: SOL ETH 비교 데이터 소스: CMC/Defillama/Token Terminal/Chain spect

노동 효율성 비율을 평가하면 솔라나는 1위를 차지할 만하고 작은 붉은 꽃을 상으로 받을 만합니다. 이더리움의 1/4에 해당하는 개발자 규모를 가진 솔라나는 활성 주소와 dApp 수익에서 이더리움을 앞지르고 있으며, DeFi TVL과 스테이블코인 발행에서 크게 뒤처지는 경우는 더욱 드뭅니다.

사실, 이는 PumpFun이 memecoin 발행의 대부분을 차지했을 때 주로 달성되었습니다. Solana DeFi가 전체적으로 Ethereum을 완전히 앞지른 것으로 간주할 수 없습니다. Ethereum의 거대한 규모는 BNB Chain으로 설명할 L2 및 EVM 생태계에도 반영되기 때문입니다.

강아지 파라다이스가 사촌의 집으로 변신

"문제는 우리 뇌의 크기가 아니라 올바른 관점을 갖는 것입니다.

강아지 파라다이스가 사촌의 집으로 변신

"문제는 우리 뇌의 크기가 아니라 올바른 관점을 갖는 것입니다.

EVM은 Chromium이고, BNB Chain의 가장 좋은 탈출구는 Edge가 되는 것입니다. Binance는 우연히 Microsoft의 역할이며, 확실히 업계 최고의 트래픽 입구입니다. 방금 Solana가 가장 높은 노동 효율성을 가지고 있다고 말했으므로 BNB Chain의 활성 주소는 모든 것을 압도합니다. BNB Chain은 440만 개의 활성 주소를 가지고 있으며, Solana의 300만 개와 Ethereum의 300,000개를 훨씬 능가합니다.

아마도 바이낸스의 과거 영광이 모든 것을 압도하기 때문에, 대부분의 사람들은 여전히 ​​BNB 체인을 BSC라고 부릅니다. 속담처럼, BNB 체인의 모든 하이라이트는 과거에 있습니다. 미래에 어떻게 발전할지는 Meme이 떠맡을 수 있는 것이 아닙니다. BNB 코인은 생태계가 아니라 실체이기 때문입니다. 이것이 또한 BNB 체인의 경이로움입니다.

이미지 캡션: BNB 체인 진화, Binance Academy의 데이터 이미지 출처: @zuoyeweb3

솔직히 말해서, BNB 체인의 이름 변경은 기업 질병을 강조합니다. 확실히 한 명 이상의 책임자를 거쳤습니다. BNB 체인이 업계의 핫 사이클 동안 완전히 다른 초점을 가지고 있다는 것은 분명합니다.

이름의 혼란은 증가하는 엔트로피의 표현입니다. 엔트로피는 사람을 죽일 수 있습니다. 천재, 기술 또는 돈이든 모든 것이 무질서와 혼돈으로 나아갈 것입니다.

특히 BNB 체인의 이상한 이름은 ETH 체인이나 SOL 체인만큼이나 이상합니다. 생태계보다는 화폐 가격에 너무 집중합니다. Solana와 Ethereum의 경험으로 판단하면, 절제가 옳은 일입니다.

BNB 체인의 개발 아이디어를 요약하면, 다음 전략이 가장 좋은 평가입니다. 초기에 이더리움을 모방한 것에서 지금은 솔라나를 "복사"한 것까지, 이것이 비판이 아니라는 점에 유의하세요. 모든 사람이 유용한 것을 좋아합니다. AMM DEX는 모든 것을 휩쓸었습니다. 모든 사람이 유니스왑을 모방했다고 말할 수는 없습니다. 사실, Bancor가 처음이었습니다.

하지만 BNB 체인의 가장 큰 문제점은 거래소를 운영한다는 아이디어를 따른다는 점인데, 이는 실제로 퍼블릭 체인을 운영한다는 생각과는 매우 다릅니다. 더 심각한 것은 둘을 혼동한다는 점입니다.

우리는 현재 BNB 체인 생태계의 혼합물을 정리할 수 있습니다:

사실, Meme은 현재 BNB 체인 개발의 초점이 아닙니다. "최신"이기 때문입니다. 그것은 게임 이후의 3자 합의 구역에 더 가깝습니다. CZ/Binance는 BNB 체인을 소유하거나 관리하지 않는다고 밝혔지만, 그들의 영향력은 여전히 ​​엄청납니다.

특히 CZ가 바이낸스 관리에서 추방된 후, BNB 체인이 주요 전장이 되었습니다. 우리는 분리된 바이낸스 생태계에 따라 BNB와 BNB 체인의 가치를 이해할 수 있습니다.

BNB는 이중 정체성을 가지고 있습니다. 즉, Binance 플랫폼 통화로서 Binance 메인 사이트 생태계의 강화를 담당합니다. 그런 다음 BNB는 BNB 체인의 가치 지원 역할을 하는 동시에 "오래된" 대규모 노드 수익과 고속 저비용 Meme에 대한 새로운 사용자의 요구를 충족합니다.

바이낸스의 자체 주식이 CZ/He Yi 9:1이라면 BNB 가격 상승과 노드 수익은 바이낸스가 노드 사용자에게 환원할 수 있는 유일한 방법입니다. 이런 식으로 대규모 사용자가 BNB를 보유하려는 의지를 보장할 수 있으므로 소매 투자자의 가스 수수료는 폭발적인 상품을 통해 소모되어야 합니다.

바이낸스의 자체 주식이 CZ/He Yi 9:1이라면 BNB 가격 상승과 노드 수익은 바이낸스가 노드 사용자에게 환원할 수 있는 유일한 방법입니다. 이런 식으로 대규모 사용자가 BNB를 보유하려는 의지를 보장할 수 있으므로 소매 투자자의 가스 수수료는 폭발적인 상품을 통해 소모되어야 합니다.

가격 상승(생태적 건설 비용)이 사용자가 기여한 거래 수수료보다 낮은 한, BNB는 현금 젖소입니다. 특히 CZ가 실제로 자신의 주식을 매각하기 시작하는 순간에 BNB의 안정성은 매우 중요합니다. 결국, 바이낸스가 온라인에 진출했을 때 판매된 것은 바이낸스 주식이 아니라 BNB였으며, 이를 통해 BNB의 가치와 가격은 유지되었습니다.

이런 방식으로만 우리는 BNB 체인의 빈번한 유동성 보조금의 의미를 이해할 수 있습니다. BNB 체인은 출혈의 홍수 배출구가 아니라 바이낸스 메인 사이트의 현금 흐름에 대한 장벽이 되어야 합니다.

하지만 영원히 지속되는 것은 없고, 트럼프는 103개의 손바닥을 가지고 있다. 미국의 기존 정치 시스템과 완벽하게 일치하는 바이낸스가 중간 선거와 4년 후에 현상 유지를 유지할 수 있을지는 신만이 안다.

Base와 Solana는 더 미국적이고, Ethereum과 BTC는 더 글로벌하기 때문에 현재 퍼블릭 체인의 개발 경로는 두 가지뿐입니다. 99%는 미국에 속하고 1%는 전 인류에 속합니다. 중간 지점은 없습니다.

결론

Netscape의 정신적 후계자인 FireFox는 Rust 언어를 탄생시켰습니다. Rust는 Solana와 Move VM의 선구자가 되었습니다. 이는 또한 Web3와 Web2의 유대감이기도 합니다.

비탈릭은 한때 리플에서 인턴을 하고 싶어했고, 거의 썬게의 동료가 될 뻔했다. 다행히도, 혹은 불행하게도, 썬게는 비탈릭에게 동양 철학을 주입하는 데 실패했고, 트론이 이더리움을 표절했다는 악명을 떨치게 했다.

이에 비해 솔라나의 이야기는 그렇게 전설적이지 않고, BNB의 이야기는 상업적 기업에 더 가깝지만, 이제 모든 사람의 초점은 비탈릭 개인에게 맞춰져 있습니다. 그는 이더리움의 7명의 공동 창립자를 "무찌르고" 이더리움의 가장 중요한 대변인이 되었습니다. 이는 역사적인 기회이지만, 무거운 책임이기도 합니다.