ZK-롤업은 이더리움에서 가장 유망한 확장성 솔루션 중 하나로 부상했습니다. zkSync 및 StarkWare 와 같은 이 분야의 주요 프로젝트에서 모은 자금은 수백만 달러를 넘어섰습니다. 비트코인 확장성이 점차 암호화 공간에서 중요한 이야기가 됨에 따라 ZK-롤업을 비트코인과 통합할 가능성을 탐색하는 것이 점점 더 중요해졌습니다.

탐구를 탐구하기 전에 비트코인 ​​확장성의 맥락에서 ZK-롤업의 기술적 개념을 명확하게 이해하는 것이 필수적입니다. 이러한 개념은 크게 세 가지 측면으로 분류할 수 있습니다.

ZK-Rollups의 저장된 데이터

ZK-롤업은 검증 코드를 실행하고 비트코인 ​​레이어 1에 결과 데이터를 저장해야 합니다. 그러나 비트코인 ​​레이어에 ZK-롤업의 최종 검증된 상태 데이터 루트(Merkle Root)만 저장하는 솔루션은 진정한 솔루션으로 간주되지 않습니다.

예를 들어 비트코인 ​​확장성 프로젝트인 Rollkit 의 소버린 롤업 솔루션은 상태 데이터를 비트코인에만 저장합니다. 그러나 이 접근 방식은 구현 메커니즘과 관련하여 이더리움 인플루언서 ryanb.eth 로부터 즉각적인 조롱에 직면했습니다.

비트코인 레이어 1에 상태 데이터를 저장하는 것이 현재 ZK 롤업을 구현하는 가장 쉬운 방법입니다. 그러나 이 관행에는 진정한 의미가 없습니다. Bitcoin 레이어 1에 상태 데이터를 제출하고 저장하는 것은 자체 검증 행위일 뿐이며 완전한 솔루션을 구성하지 않습니다.

Turing-Complete ZK-롤업

EVM 호환 ZK 롤업을 달성하려면 다양한 유형의 ZK 검증을 처리하기 위해 비트코인 ​​레이어 1에서 튜링 완전 스마트 계약을 지원해야 합니다.

ZK-롤업에 대한 스마트 계약 검증이 필요한 이 접근 방식은 상상력이 풍부하고 야심 찬 기술적 목표입니다. 그러나 이 분야의 현재 진행 상황은 아직 탐구 중인 광범위한 기초 연구 및 개발을 포함하여 불확실합니다.

맞춤형 ZK-롤업

지불과 같은 특정 제한적이고 특정한 사용 사례의 경우 맞춤형 ZK 롤업 기술 솔루션을 개발할 수 있습니다. 이러한 솔루션은 잘 정의되고 간소화된 기능을 갖추고 있으며 종종 튜링 완전 스마트 계약 지원이 필요하지 않으며 비트코인 ​​레이어 1의 하드 코딩을 통해 구현할 수 있습니다.

ZK 기술의 이 특정 범주는 블록체인 기술을 뒷받침하는 타원 곡선 암호화와 유사한 기본 구성 요소로 발전할 가능성이 있습니다.

비트코인 확장성의 맥락에서 ZK-롤업의 기술적 개념을 명확히 한 후, 우리는 이 세 가지 측면을 기반으로 비트코인과 ZK-롤업의 통합에서 발생하는 다양한 가능성과 잠재적 문제에 대한 포괄적인 탐색과 요약을 수행할 수 있습니다.

1. 비트코인 ​​레이어 1에서 튜링 완료 ZK-롤업 활성화

Turing-complete ZK-Rollups를 지원하는 경로에 착수하려면 Bitcoin 메인넷에 대한 상당한 업그레이드를 의미합니다. 업그레이드 후 ZK 롤업의 다양한 애플리케이션은 비트코인 ​​네트워크의 분산화 및 보안의 이점을 누릴 수 있으므로 비트코인 ​​네트워크의 경제 모델 내에서 지속 가능성 문제를 어느 정도 해결할 수 있습니다.

그러나 이것은 또한 돈과 가치 저장소로서의 비트코인의 오랜 내러티브가 붕괴되어 더 나은 버전의 이더리움으로 전환됨을 의미합니다. 또한 비트코인 ​​캐시 로 대표되는 대규모 블록 방식이 유효한 대안으로 재등장하여 비트코인의 네트워크 탈중앙화를 약화시킬 수 있습니다. 핵심 내러티브와 파생된 가치 기반은 면밀한 조사에 직면할 것입니다.

이 방향의 과제는 비트코인 ​​메인넷을 업그레이드해야 할 필요성에 있습니다. 이를 위해서는 비트코인 ​​개발자, 채굴자, 중요한 비트코인 ​​보유자 및 관련 시장 기관의 압도적인 합의와 통합된 노력이 필요합니다.

그렇지 않으면 LayerTwo Labs 의 BIP300/301 제안과 같은 대체 접근 방식은 포크된 체인의 후속 성능을 기반으로 비트코인 ​​커뮤니티 내에서 합의를 얻을 것으로 기대하면서 비트코인 ​​메인넷을 직접 포크하는 것을 포함합니다.

2. ZK-롤업을 통한 특정 측면에서의 비트코인 ​​최적화

Turing-complete ZK-롤업을 지원하기 위해 Bitcoin이 업그레이드되는지 여부에 관계없이 Bitcoin의 특정 측면에서 ZK 기술의 기술적 최적화를 방해하지 않습니다. 비트코인이 Turing-complete ZK-롤업을 지원하도록 업그레이드하지 않고 특정 사용 사례의 기술적 최적화에만 집중한다면, 비트코인의 화폐이자 가치 저장소로서의 핵심 내러티브가 계속해서 보존될 수 있음을 의미합니다.

예를 들어 결제 영역에서 ZK-롤업은 경제적 수단이 아닌 수학적 수단을 통해 라이트닝 네트워크 보다 더 높은 효율성을 가져올 수 있습니다. 그러나 이것은 계산 비용 증가와 노드 운영 비용 증가를 수반합니다. 기존의 다른 기술 솔루션이 유사한 결과를 달성할 수 있는 경우 시장은 전체 비용이 더 낮은 기술 솔루션을 선호하는 경향이 있습니다.

이 방향의 문제는 비트코인이 ZK 롤업을 채택해야 하는 특정 사용 사례가 충분한지 여부와 ZK 롤업이 최적의 효율성과 비용 효율성을 달성할 수 있는지 여부에 있습니다. 그렇지 않으면 기술적 설명에만 의존하여 프로젝트가 코인 추측에 관여할 위험이 있습니다.

3. 비트코인 ​​호환 체인이 지원하는 ZK-롤업

비트코인에서 완전한 튜링 완전성을 갖춘 ZK-롤업을 구현하는 데 어려움이 많고 비트코인 ​​내러티브가 무너질 위험이 있기 때문에 비트코인을 ZK 롤업 확장성을 위해 호환 가능한 체인으로 이전할 가능성이 큽니다.

현재 ZK-롤업을 지원하는 비트코인 ​​호환 체인에는 사이드체인과 새 체인으로의 단방향 전송이라는 두 가지 주요 접근 방식이 있습니다.

3.1 ZK-롤업의 사이드체인 접근법

사이드체인 솔루션은 특정 크로스체인 기술을 사용하여 확장성을 위해 BTC를 EVM 호환 체인으로 전송하는 비트코인 ​​확장성을 위한 방향을 제시했습니다. 이러한 체인에 ZK-Rollup을 추가하면 추가 확장성 향상을 달성할 수 있습니다.

Bitcoin 생태계에는 Stacks , Rootstock 및 Liquid Network 와 같이 확장성에 중점을 둔 여러 사이드 체인이 이미 있습니다. 이 방향의 가능성은 미래의 경쟁업체가 기존 사이드체인에 ZK 롤업을 추가할지 또는 완전히 새로운 ZK 롤업 전용 사이드체인으로 선두를 이끌지 여부에 달려 있습니다.

3.2 ZK-롤업의 단방향 전송 방식

Bitcoin 확장성을 위한 단방향 전송 접근 방식은 Hacash 체인 에 의해 제안되었습니다. 기본 원칙은 확장성을 위해 ZK-롤업을 지원하는 새로운 체인으로 BTC를 메인 네트워크에서 단방향으로 전송하는 것입니다.

ZK 롤업을 지원하는 비트코인 ​​호환 체인에 대한 두 접근 방식 모두 BTC를 체인으로 쉽게 이전할 수 있는 충분한 인센티브 메커니즘이 필요합니다. 주요 차이점은 전송된 BTC가 메인 네트워크로 돌아갈 수 있는지 여부입니다.

따라서 ZK-롤업의 단방향 전송 접근 방식이 보다 실현 가능해지기 위해서는 ZK-롤업의 사이드체인 접근 방식의 문제를 해결해야 하며, 가급적이면 추가 이점을 제공해야 합니다.

사이드체인 확장성의 핵심 과제는 BTC의 크로스체인 관리 과정에서 충분한 탈중앙화를 달성하는 데 있습니다. 현재 대부분의 교차 체인 브리지 솔루션에는 다양한 중앙화 결함이 있습니다.

반면에 단방향 전송 방식은 비트코인의 변경되지 않은 개인 키를 유지하여 전송을 달성하므로 모든 형태의 중앙 집중식 관리 또는 기존의 교차 체인 브리지가 필요하지 않습니다.

또한 ZK-Rollups의 사이드체인 접근 방식과 비교하여 단방향 전송 접근 방식이 제공하는 이점을 고려하는 것이 중요합니다.

Hacash를 예로 들면, PoW 탈중앙화 메커니즘과 Hacash 레이어 1을 기반으로 하는 자체 규제 통화 공급 안정화 시스템은 비트코인의 금전적 속성 부족을 개선할 수 있습니다.

결론

결론

비트코인과 ZK-롤업의 조합은 Turing-complete ZK-롤업을 지원하는 비트코인, 비트코인의 특정 기능과 사용 사례를 최적화하는 ZK-롤업, ZK-롤업을 지원하는 비트코인 ​​호환 체인의 세 가지 주요 가능성을 제시합니다.

Turing-complete ZK-롤업을 지원하는 Bitcoin을 달성하려면 전체 커뮤니티의 광범위한 지원이 필요합니다. 그러나 이것은 비트코인의 핵심 내러티브에서 위기를 촉발할 수 있습니다.

ZK-롤업을 통한 비트코인의 특정 기능 및 사용 사례의 최적화는 특정 상황을 기반으로 평가되어야 합니다. 기존 솔루션이 이미 있는 경우 ZK 롤업 구현의 비용 영향을 평가해야 합니다.

ZK 롤업을 지원하는 비트코인 ​​호환 체인은 사이드체인과 단방향 전송을 통해 달성할 수 있습니다. 두 접근 방식 모두 BTC 참여를 유도하기 위한 충분한 인센티브 메커니즘이 필요합니다. 사이드체인 솔루션은 기존 프로젝트와 새로운 프로젝트 간의 경쟁을 고려해야 하며, 단방향 전송 접근 방식은 중앙 집중화 문제를 해결하고 성공 가능성을 높이기 위해 경제 모델의 다른 측면에서 이점을 가져야 합니다.

다음은 비트코인과 ZK-롤업의 조합에 관해 요약된 주요 가능성입니다.