저자: Zine.zora 편집: Cointime.com QDD

"분권화"에 대한 반성

오해가 생겼습니다. 네트워크, 민주주의 및 시장의 본질에 대한 혼란을 야기하는 미묘하지만 만연한 오해입니다. 나는 자유와 평화를 보장하는 목표이자 좋은 목표로서의 "분권화"라는 소중한 개념을 제쳐두어야 한다고 믿게 되었습니다.

왜? 이 개념은 개체가 동일한 모양의 독립적인 형태로 격리되어 서로를 의심하는 정신 모델을 습관적으로 생성하기 때문입니다. 그리고 내 친구들이여, 그것은 설계에 의한 것이었습니다. 냉전 조건과 오늘날 지속되는 자유주의적 오류에 스며든 편집증에서 태어난 설계였습니다. 한 명의 강력한 인간이 잠재적으로 치명적인 결정을 내릴 수 있다는 생각(그 버튼을 누르지 마십시오)은 공격과 개입에 탄력적인 인프라 및 비인간 지능에 대한 아이디어를 불러일으키며, Deep은 분산화의 계산 및 경제적 아이디어에 깊은 영향을 미쳤습니다. , 지식 및 제어. 동시에 분산된 그래프 복원은 새로운 문제를 가져오는데, 이 게시물에서 이에 대해 간략히 설명하고자 합니다.

탈중앙화는 너무 오랫동안 전력 문제의 지름길로 사용되었습니다. 사회의 상상력에 대한 이 개념의 한계를 인식할 때입니다. 이러한 질문을 이해하기 위해 기술적, 정치적, 경제적 분권화의 얽힌 형태의 역사를 탐구하고 이들의 상호작용과 다양한 효과를 풀어보도록 노력합시다. 걱정하지 마세요: 분권화는 빠른 수정 이데올로기가 아닌 전략 및 프로세스로 재구성될 때 여전히 많은 잠재력을 가지고 있습니다.

소개: 신뢰할 수 없는 세상의 시작

중앙화(A), 분산화(B), 분산화(C)

우리는 이미지로 시작합니다. 컴퓨터 과학 분야의 사람들에게는 이 그림이 매우 친숙하고 정치학 분야의 일부 사람들에게는 분산 통신에 대한 Paul Baran의 다이어그램이 친숙합니다. 노드, 색상 점은 페이지 전체에 흩어져 있고 선으로 연결되어 (A) 중앙 집중식, (B) 분산형 및 (C) 분산형 네트워크 간의 차이를 보여주는 세 개의 그래프를 형성합니다. 메시지 블록 및 패킷 스위칭에 대한 다른 연구와 함께 분산 통신에 대한 연구 각서에 발표된 다이어그램은 인터넷 컴퓨터 네트워크의 초기 프로토타입으로 널리 알려진 분산 네트워크인 Arpanet으로 이어졌습니다. 그 이후로 이 다이어그램은 이러한 네트워크 토폴로지의 다양한 속성을 설명하기 위해 반복적으로 재생산되었습니다.

Baran은 냉전 시대에 국가 안보 연구에 적극적으로 참여했던 미국 정부 지원 싱크 탱크인 RAND Corporation에서 근무한 엔지니어였습니다. 그는 한때 통신이 적의 공격에 직면하여 "생존 가능"하도록 보장하는 수단으로 분산 네트워크 아키텍처에 대한 아이디어를 떠 올렸습니다. 그의 메모에서 그는 적이 중앙 노드를 공격하여 전체 네트워크를 무너뜨릴 수 있기 때문에 중앙 집중식 시스템이 취약하다고 주장합니다. 대조적으로, 그는 분산형 또는 분산형 네트워크는 "효율적인 라우팅"이 "중앙 집중 없이 로컬 제어를 통해 따라서 취약한 제어 지점"이 될 수 있음을 의미한다고 주장합니다.

수십 년 동안 분산 네트워크의 개념은 취약성을 다루는 원래 기능을 점차 넘어섰고 1980년대와 1990년대부터 P2P(Peer-to-Peer-to-Peer to 피어 네트워크, 사이퍼펑크, 디지털 불법 복제, 2000년대 반세계화 운동, 아랍의 봄 및 2010년대 전 세계의 기타 민중 봉기에 이르기까지. 중앙 통제 지점이 없는 검열에 저항하고 지도자가 없는 운동을 정의한 아이디어는 이제 현대 암호 의식의 중심 교리이자 만트라입니다. 그러나 이 길에서 탈중앙화의 맛은 덜 유연하고 결정론적이 되어 깊은 사고에 장애가 됩니다.

1940년대, 1950년대, 1960년대에 경제학은 컴퓨터 과학 분야에서 영감을 얻었습니다. 여기에는 정보가 지식 및 생각하는 사람과 구별되는 개념으로 등장한 것이 포함됩니다. 여기에서도 탈중앙화는 회피 수단이 아니라 새로운 집단적 형태의 비인격적 지능의 기초로서 중앙 집중식 통제에 대한 대응책으로 인식됩니다. 시장은 가격을 조정 신호로 사용하고 사회의 필요, 자원 및 작업에 대한 단일 권한으로 사용하는 거대한 분산 정보 프로세서로 인식됩니다. 문제는 "시장"이 종종 사람들의 요구를 충족시키지 못한다는 것입니다. 그것은 또한 "외부 효과"에 대해 설명되지 않았으며, 이는 시간이 지남에 따라 큰 피해를 입히고 궁극적으로 현재의 기후 재앙으로 이어집니다.

오늘날로 돌아가서 현대 암호화폐 세계의 핵심 신념은 새로운 분산형 시장과 수학적 초월의 혼합, 인간 문제에 대한 해결책으로 분산화를 형성하려는 또 다른 시도를 만드는 것입니다. 백서와 코드에 설명된 새롭고 반짝이는 메타 거대 구조는 신뢰할 수 없는 세상에서 신뢰, 진실 및 조정의 글로벌 문제를 해결한다고 주장합니다.

분산형 정신 모델을 나타내는 Baran의 다이어그램의 힘은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 권력에 대한 전체 분석을 한 눈에 전달하여 개념의 최악의 결함을 완벽하게 보여줍니다. 따라서 이 그래프는 이제 우리의 내비게이션 맵 역할을 하여 노드에서 시작하여 탈중앙화된 "해야 할 일과 하지 말아야 할 일"에서 무엇이 잘못되고 무엇을 구할 수 있는지 더 잘 이해할 수 있도록 도와줍니다.

같은 것을 평등과 혼동하지 마십시오. Baran의 다이어그램은 모든 노드가 정확히 동일한 모양, 크기 및 색상임을 보여줍니다. 분산형 네트워크에서는 중복되어야 하므로 동일해야 합니다. 일부 노드가 공격을 받거나 악의적인 것으로 판명되거나 실패하더라도 나머지 노드는 계속 작동해야 합니다. 기술적, 정치적, 경제적 분권화라는 아이디어로 공동으로 구성된 동일하고 독립적이며 자급자족하는 행위자의 이상은 평등(크기와 거리가 같음)과 자유(독립적으로 기능할 수 있음)의 개념을 불러일으킵니다. . 마디. 유능한 시민. 합리적인 경제 주체. 탈중앙화 시스템에는 이상적인 행위자가 수반되며 자유와 평등은 같은 특정한 맛으로 압축됩니다.

B와 C의 노드도 A의 중앙 노드와 동일하며, 이는 A의 중앙 권한이 B와 C의 더 넓은 영역에 분산되어 있음을 의미합니다. 중앙 집중식 네트워크에서 분산 네트워크로 이동해도 수행되는 작업은 변경되지 않으며 수행하는 사람만 변경됩니다. 탈중앙화 금융이 중앙은행을 얼마나 빠르게 복제했습니까? 아나키스트 집단에서 경찰과 같은 행동이 얼마나 자주 반복됩니까?

다행히도 차이점은 종종 명확한 다이어그램을 엉망으로 만듭니다. 사람들은 동일하지 않으며 실제 분산 네트워크의 노드도 아닙니다. 비트코인은 네트워크의 "노드"가 전체 노드, 광부, 라이트 클라이언트 및 라이트닝 네트워크 계층으로 분기되는 것을 빠르게 보았습니다. 차이는 시스템과 유기체가 생존하는 이유입니다. 차트에서 제시하는 것과는 달리 평등은 동일성을 의미하는 것이 아니라 다르게 인식되는 가치를 의미합니다.

연결하다

연결 매체의 다양성을 높입니다. 탄력적인 분산 또는 분산 네트워크에서 노드는 상호 의심을 가정해야 합니다. 네트워크 설계는 노드가 악의적이거나 오작동할 수 있음을 고려해야 합니다. 그러나 이것은 또한 "비잔틴 장군의 문제" 및 "시빌 공격"과 같은 연결, 조정 및 신뢰의 새로운 문제를 가져옵니다. 동일한 목표를 달성하기 위해 노드의 분산된 컬렉션이 어떻게 효율적으로 조정될 수 있습니까? 노드가 누구라고 주장하는지 어떻게 확신할 수 있습니까? 의심되는 노드 사이의 간극의 존재는 신뢰할 수 없는 도메인에 흩어져 있는 격리된 엔터티를 다시 연결, 연결 및 연결하려는 시도에서 많은 프로토콜 개발 및 경제 조정 게임에 영감을 주었습니다.

동시에 노드를 네트워크에 연결하는 링크는 중립적이지 않고 중개자로 구성되며 중개자는 연결의 특성을 결정하고 누가 이를 최대한 활용할 수 있는지 결정합니다. 현금, 코드, 카드, 친근한 말뿐만 아니라 컴퓨터, 시장, 민주주의에도 차이가 있습니다. 의회에서 시장, 컴퓨터로 조정 매체를 이동하는 것 또한 권력의 이동입니다. 이것은 또한 연결의 매체를 늘리는 것이 힘과 잠재력의 분배를 늘리는 것을 의미합니다.

회로망

더 넓은 적용 범위가 좋은 것이라고 생각하지 마십시오. 연결을 통해 사람들은 더 넓은 범위의 정보와 기회에 접근할 수 있습니다. 그러나 그 대신 연결된 사람들을 착취하고 추출할 수 있는 전례 없는 기회를 열어주기도 합니다. 네트워크는 본질적으로 광범위합니다. 컴퓨팅 및 소셜 네트워크와 마찬가지로 시장은 권한과 규칙을 확장하려는 충동을 가지고 있습니다. 네트워크의 힘은 네트워크 효과와 규모의 경제에서 나오기 때문입니다. 웹에서 중요한 것은 더 많은 사람과 사물을 연결하는 것이며 목적이 무엇인지는 중요하지 않습니다.

80년대와 90년대의 인터넷은 정보를 생산, 저장 및 전파할 수 있는 민주화에 대한 열정으로 특징지어졌습니다. 독립적인 서버, 핵티비스트 및 "Indymedia" 네트워크는 세계 무역 및 금융 기관 시장에 가해지는 이데올로기적 폭력에 대항하는 힘을 형성합니다. 1990년대 말까지 신자유주의 경제 형태와 풀뿌리 민주주의 형태 모두에서 분권화는 신자유주의 시장의 세계화와 지식 및 정보 공유의 세계화와 함께 그 어느 때보다 광범위하게 일어나고 있었습니다. 전술적 저항

그러나 독립적인 지식 공유는 중앙 집중식 소셜 미디어 플랫폼에 의해 빠르게 삼켜졌습니다. 오늘날에도 친구, 팔로워 및 동료는 계속해서 연결됩니다. 때때로 상호작용이 분산된 것처럼 느껴질 수 있지만, 지식을 공유하는 힘이 사라지고 다른 곳으로 이동했다는 이상한 느낌이 있습니다. 연결의 의미와 내용은 비워졌고, 비즈니스 중심의 지속적인 연결 요구, 지속적인 클릭, 스크롤 및 데이터를 보장하는 중독성 있고 분열적인 알고리즘, 개인 플랫폼에서 더 많은 "시민 보고"를 장려하는 억만장자로 대체되었습니다. 도달 범위가 넓을수록 더 많은 장소, 주머니 및 마음을 악용할 수 있는 범위 내에서 유지하는 것으로 나타났습니다.

숨겨진 레이어

스택의 다른 부분이 미치는 영향을 살펴보십시오. 분산형 네트워크는 스택의 다른 부분에서 새로운 형태의 중앙 집중식 착취 및 제어로 이어질 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Baran의 다이어그램은 3개의 네트워크를 평평한 수평 노드 클러스터로 묘사합니다. 멘탈 모델로서 이 단순한 삽화는 이러한 네트워크의 전후, 위와 아래에서 일어나는 일을 숨깁니다.

인프라, 사회, 정치, 경제, 물리적 등 스택의 다른 "계층"을 포함하도록 이러한 사고 방식을 확장하는 것이 좋습니다. 이러한 계층에서 탈중앙화의 역사는 복잡하고 서로 얽혀 있으며 종종 모순적입니다. 기술 분산화는 탄력적인 기술입니다. 정치적 분권화는 민주화를 목표로 합니다. 시장의 분권화는 민주주의를 쓸모없게 만들려는 야망에서 비롯됩니다. 역사적으로 그 결과는 불분명했습니다. 기술적인 분권화가 분권화의 사회적, 정치적 효과를 자동으로 생성하지는 않습니다. 사실, 그 반대가 사실일 수 있으며, 새로운 기술 종속, 경제적 착취, 포지셔닝, 사회적 조작 및 민주적 침식으로 이어질 수 있습니다. 분권화를 시도할 때마다 새로운 형태의 중앙 집중식 권력이 통합됩니다.

인터넷의 이야기는 탈중앙화라는 끈질긴 꿈에 힘입어 강화된 중앙집권화로 이어졌습니다. 1970년대 네트워크 및 패킷 수준의 분산화에서 Web2 클라우드 컴퓨팅의 서버, 데이터 및 컴퓨팅 성능의 중앙화에 이르기까지 새로운 계층에서 반복되는 주기입니다. Web2의 제어 통합에 반대하는 꿈은 이제 Web3에서 데이터, 소유권 및 거버넌스를 분산시키는 분산 원장이라는 새로운 계층을 추가하여 반복되고 있습니다. 그러나 "자신의 연구를 수행하십시오"라는 모토를 가진 최신 분산 솔루션은 사람들에게 권한을 부여하기보다는 새로운 기술 및 경제적 위험을 분산시키는 것처럼 보입니다.

모델과 실제를 혼동하지 마십시오. 다양한 이상적인 탈중앙화 형태를 실현하기 위해 서두르는 과정에서 이러한 노력의 실제 영향은 종종 대차대조표에서 제외됩니다. 이러한 외부 효과는 설명되지 않지만 여전히 보복합니다. 우리는 "민주화"와 "해방"의 침략에 대한 폭력적인 반격에서 그들을 볼 수 있고, 성장과 번영을 촉진하도록 고안된 시장의 환경적 죽음과 파괴에서 볼 수 있습니다.

분산화는 일반적으로 "잔인한"이라는 단어와 관련이 없습니다. 그러나 탈중앙화된 웹의 그래프는 편집증적 개인주의와 과잉 통제 시스템의 순환에 우리를 더 깊이 빠뜨리는 연쇄 반응을 일으킬 수 있습니다.

고전적 자유주의와 자유시장의 이데올로기에서 개인은 자급자족하고 고립된 존재로 간주되지만, 이 버전의 해방은 함정입니다. "자유"가 고립되고 자기 중심적이며 잠재적으로 악의적인 개인(노드)과 동의어가 되면 행위자(링크) 사이의 연결을 인코딩하여 그들 사이의 일종의 지속적인 집계를 보장해야 합니다. 조정(네트워크) 요구. 결과적으로 현재의 슈퍼맨이 고군분투하고 있는 프로토콜, 알고리즘 및 재정 통제의 밀도가 높고 긴밀한 웹이 생겼습니다.

작은 규모에서 이러한 연쇄 효과는 인간 해방 전쟁의 새로운 새벽을 위해 일한다고 주장하면서 복잡한 "조율" 게임을 고안하는 사람들을 발견하는 암호 해커톤(crypto hackathons)에서 무정부 집회의 과도하게 프로그래밍된 세션에서 나타납니다. 모든 것에 대한 불신의 전쟁에서 "주권"에 대한 현대적 관념은 모든 사람을 자신의 은행, 군대 및 국가로 만듭니다. 탈 중앙화는 중앙 집중식 시스템의 폭군을 도처에 퍼뜨리고 그것을 자유와 평등이라고 부르는 것으로 변질되었습니다.

탈중앙화는 여전히 프로세스와 도구로서 전술적, 기술적, 정치적으로 유용한 기능을 가지고 있습니다. 그러나 전력 문제에 대한 지름길로서 그 개념은 한계를 보여주었습니다. 새로운 컨셉이 필요하고 그에 걸맞은 비주얼 아이덴티티가 필요합니다.