편집자 주: 이더리움과 솔라나의 분석 및 비교는 암호화 세계에서 공통적인 주제가 되었습니다. 누가 먼저 대량 채택을 얻고 암호화 기술을 더 넓은 범위로 확장할 것인지도 논란의 여지가 있는 논의입니다. Teng Yan은 다음과 같이 썼습니다. 이더리움과 솔라나, 두 가지 서로 다른 블록체인 철학, 그리고 확장성, 보안 및 분산화 달성에 있어서의 절충점을 논의하는 기사입니다. 그는 또한 블록체인 개발을 위한 현재 모델을 제시하고 다양성과 적응성의 중요성과 이와 관련하여 솔라나가 할 수 있는 역할을 강조했습니다.
올해 저는 각각의 핵심 아이디어를 제시하는 짧은 블로그 게시물 시리즈를 작성할 예정입니다. 나는 최근에 다양한 것을 읽고 있으며 다양한 주제에 대한 나의 이해를 명확히하는 기사를 쓰는 것은 내 성찰의 일기와 같습니다.
먼저 암호화폐 세계에서 화두가 되고 있는 이더리움 대 솔라나(Ethereum vs. Solana) 논쟁에 대해 생각해보았습니다. 여기서 기술적 차이점을 다루지는 않겠습니다. Synracy Capital의 Solana 논문과 같은 심층적인 기사가 많이 있으므로 꼭 읽어 보시기를 권장합니다. 대신, 저는 우리 업계가 미래에 어디로 향하고 있는지에 대한 좀 더 개인적인 관점을 제시하고 싶습니다.
저는 솔라나가 이더리움, 비트코인과 함께 미래의 가장 가치 있는 인간 발명품 중 하나가 될 것이라고 생각합니다.
우리 시간이 별로 없어
암호화폐는 10년 이상 존재해 왔습니다. 투자자들로부터 수천억 달러를 끌어 모았습니다. 그것은 가장 똑똑한 마음을 끌어당기는 자석이 되었습니다. 우리는 아마도 모든 산업 분야에서 인재가 가장 많이 집중되어 있는 곳 중 하나일 것입니다(인공 지능은 제외).
그러나 우리는 일반인에게 심각한 고통을 주는, 찾기 힘든 킬러 사용 사례를 아직 찾지 못했습니다. 정부가 암호화폐를 폐쇄하는 것을 불가능하게 만드는 사용 사례입니다.
우리에게는 "ChatGPT Moment"와 같은 암호화폐가 절실히 필요합니다. ChatGPT는 현재까지 가장 빠르게 성장하는 애플리케이션으로 단 두 달 만에 사용자 1억 명에 도달했습니다.
시간이 지남에 따라 압력이 가중되었습니다. 현재 암호화폐에 대한 정치적, 사회적 지지가 어느 정도 있지만, 영향력 있는 결과가 나오지 않으면 시간이 지나면서 이러한 정서는 약해질 것입니다. 우리는 갈림길에 서 있으며, 앞으로 몇 년 동안 암호화폐가 세상을 바꾸는 중요한 기술이 될지 아니면 틈새 시장에 국한될지 결정하게 될 것입니다.
우리는 더 이상 기다릴 수 없습니다. 시간은 지금이다.
킬러 앱을 찾으려면 인프라 계층이 준비되어 있어야 합니다.
두 가지 철학에 관한 이야기
Ethereum과 Solana는 블록체인 분야의 문제를 해결하기 위해 두 가지 다른 개념을 사용합니다. 그러나 목표는 동일합니다.
솔라나의 철학은 먼저 유용한 블록체인을 만든 다음 시간이 지남에 따라 분산화되고 검열에 저항하는 블록체인을 만드는 것입니다. 고성능을 위해 설계되었으며 최고의 실행 레이어입니다.
낮은 수수료, 낮은 대기 시간 및 높은 처리량.
솔라나는 원자 구성성을 최적화하여 이것이 블록체인의 가장 유용한 기능이라고 믿습니다.
사용자 경험은 EVM보다 낫습니다(예: 토큰 승인이 필요하지 않음).
Solana는 하드웨어에 따라 확장됩니다. 그리고 무어의 법칙은 수십 년 동안 계속되어 왔습니다.
3년 동안 현장 테스트를 거쳤으며 도구와 파트너십이 구축되었습니다. 테스트되지 않은 새로운 높은 처리량 시스템과는 다릅니다.
Toly는 자신의 비전을 다음과 같이 간결하게 설명합니다.
3년 동안 현장 테스트를 거쳤으며 도구와 파트너십이 구축되었습니다. 테스트되지 않은 새로운 높은 처리량 시스템과는 다릅니다.
Toly는 자신의 비전을 다음과 같이 간결하게 설명합니다.
반면에 이더리움의 아이디어는 먼저 분산되고 검열에 강한 블록체인을 구축한 다음 시간이 지남에 따라 유용성을 향상시키는 것입니다.
이 재단은 오늘날 이더리움에 금전적 프리미엄을 제공합니다. 향후 개발 계획(Surge, Verge, Purge, Splurge)은 모두 확장성 향상에 중점을 두고 있습니다. 이는 당장 완료되기보다는 앞으로 몇 년에 걸쳐 점진적으로 전개될 여정이다. 오늘날 거래 비용은 높고 처리량은 낮습니다.
오늘날 ETH는 수수료/수익만으로는 설명할 수 없는 약 3000억 달러의 가치 평가를 정당화할 만큼 상당한 통화 프리미엄을 가지고 있습니다. 이는 상당수의 사람들이 그것을 돈으로 본다는 것을 의미합니다. 다음과 같이 사용됩니다.
· 계정 단위 및 교환 방법(많은 토큰과 NFT가 ETH로 표시되고 거래됩니다)
· 가치 저장
· 디플레이션이 1년 이상 지속
위의 모든 것이 돈의 주요 속성입니다.
널리 받아들여지는 블록체인 트릴레마는 단일 블록체인에서 최적의 확장성, 보안 및 분산화를 동시에 달성하는 것이 극히 어렵다고 말합니다. 모델은 이들 영역 중 두 가지를 개선하는 데 집중하면 세 번째 영역에 해를 끼치는 경향이 있음을 시사합니다.
널리 받아들여지는 블록체인 트릴레마는 단일 블록체인에서 최적의 확장성, 보안 및 분산화를 동시에 달성하는 것이 극히 어렵다고 말합니다. 이 모델은 이들 영역 중 두 가지를 개선하는 데 집중하면 세 번째 영역에 해를 끼치는 경향이 있음을 시사합니다.
완벽한 블록체인은 없습니다. 절충안이 있어야합니다.
트레이드오프가 없는 블록체인은 없습니다. 솔라나와 이더리움을 둘러싼 많은 논의는 솔라나의 설계에 내재된 타협을 중심으로 이루어집니다. 핵심 질문은 이러한 절충안의 균형을 맞추는 방법입니다. 확장성이 분산화를 희생하여 발생하는지 아니면 성능과 수수료에 영향을 주더라도 보안이 우선시되어야 하는지 여부입니다.
솔라나는 보안과 안정성에 대한 우려에 직면해 있습니다. 특히 현재까지 대규모 해킹이 없었고 스마트 계약에 대한 조사가 제한적이어서 그 중 다수가 비공개 소스이기 때문입니다. 소프트웨어 개발 및 코드와 관련된 내재된 위험을 고려할 때 보안 문제가 발생하는 것은 시간 문제인 것 같습니다. 이번 주에는 체인 전체가 역사상 11번째로 운영을 중단했습니다.
그럼에도 불구하고, 솔라나는 확장성이 주요 초점이 되고 체인을 최대한 유용하게 최적화하기 위한 가장 중요한 지표가 되는 보안 및 분산화 수준에 도달했을 수 있습니다.
큰 문제
그럼에도 불구하고, 솔라나는 확장성이 주요 초점이 되고 체인을 최대한 유용하게 최적화하기 위한 가장 중요한 지표가 되는 보안 및 분산화 수준에 도달했을 수 있습니다.
큰 문제
우리는 아직 파악 중입니다. 건축업자, 기업가 및 사회가 블록체인 기술에서 정확히 무엇을 기대할 수 있습니까?
이것을 고려하십시오: 탈중앙화는 둘 중 하나의 개념이 아니라 스펙트럼입니다.
일부 사용 사례에는 더 많은 분산화가 필요하지만 다른 사용 사례에는 그렇지 않습니다. 돈과 금융: 예, 나는 내 자산을 통제하고 있으며 어느 누구도 자산을 빼앗을 수 없다는 확신이 필요합니다. 아니면 그냥 은행을 이용하겠습니다. 하지만 게임은 어떻습니까? 소셜 미디어는 어떻습니까? 이는 완전히 분산될 필요는 없으며, 사용자 소유권을 늘리고 인센티브를 조정하여 기존 플랫폼을 개선할 뿐입니다.
이를 염두에 두고 블록체인의 미래에 대한 나의 현재 정신적 모델은 다음과 같습니다.
멱함수 법칙이 적용됩니다. 소수(<5)의 범용 체인이 대부분의 관심을 끌 것입니다.
여러 개의 체인이 있을 것이며, 그 중 다수는 특수한 목적을 가지고 있습니다. 애플리케이션별 체인은 어디에나 있을 것입니다.
모든 경우에 적용되는 단일 솔루션은 없습니다.
이더리움과 솔라나는 공존할 것입니다. 그들은 모두 번성하여 거대한 기술 플랫폼이 될 수 있습니다. 그러나 낮은 검열 저항, 수수료 시장에 대한 절박한 필요성, 라이트 클라이언트 등의 결점에도 불구하고 저는 솔라나의 철학에 더 기울고 있습니다.
솔라나는 현재 대규모 소비자 대상 애플리케이션을 지원할 준비가 되어 있기 때문에, 예를 들어 압축된 NFT는 솔라나에서만 사용할 수 있습니다.
암호화폐에 대한 ChatGPT 순간을 찾아야 합니다. 곧. 앞으로 5~10년은 안 되겠죠.
그리고 솔라나는 이 목표를 달성하기 위한 최선의 선택일 수 있습니다.
블록체인에 대한 다른 생각:
사용자가 체인에 구애받지 않는 지점, 즉 특정 애플리케이션이 어떤 블록체인에 있는지 더 이상 생각할 필요가 없는 지점에 도달하게 될까요? 이 시나리오에서는 모든 백엔드 프로세스가 원활하게 처리되며 사용자는 블록체인 호환성에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
그러한 미래는 단편화를 도입하고 네트워크 효과를 약화시켜 오늘날 대부분의 개발자와 사용자가 집중하고 있는 EVM 생태계에서 관찰되는 멱함수 법칙 역학에 도전하게 될 것입니다. 구성 가능성 및 동일한 체인에 있는 특정 유형의 프로젝트에 대한 가치가 있습니다.
Polynya는 대부분의 Web3 애플리케이션이 퍼블릭 블록체인에서 제공하는 엄격한 글로벌 합의를 요구하지 않는다고 지적했습니다. 관련된 절충안 때문에 객관적인 돈과 지위에 대해서만 의미가 있습니다. 다른 모든 작업은 오프체인 방법을 사용하여 수행할 수 있습니다.
온체인 통화 + 신원. 다른 모든 것은 오프체인입니다.
모든 댓글