Vitalik은 Ethereum의 핵심 커뮤니티를 대표하지만 Crypto 산업의 발전에는 더 독립적인 사고와 객관적인 목소리가 필요합니다.

저자: 케빈 허

MPC 및 AA 토론 요약

최근 MPC EOA 지갑에 대한 Ethereum 설립자 Vitalik Buterin의 부정적인 의견으로 인해 Crypto 지갑 기술의 방향에 대한 주요 논의가 다시 시작되었습니다. 이 논쟁은 MPC 지갑에 대한 커뮤니티 AMA 질문에 대한 Vitalik의 답변에서 촉발되었습니다. 그는 MPC EOA 지갑에는 "키를 취소할 수 없다"는 기본 법칙이 있다고 지적했습니다.

이것은 Coinbase, Zengo 및 Slowmist와 같은 주목할만한 팀의 핵심 구성원이 참여하면서 Twitter에서 많은 논쟁을 불러일으켰습니다.

이 기사는 MPC와 AA(Ethereum의 스마트 계약 지갑 개발을 위한 최신 계획인 Account Abstraction의 약어)의 원칙과 비교를 반복하지 않습니다. 관심 있는 사람들은 Seedless Self-Custody: On MPC 및 Smart Contract Wallets 기사를 참조할 수 있습니다. MPC의 핵심 장점은 개인 키의 단일 지점 문제를 해결하는 반면 AA의 핵심 장점은 프로그래밍 가능성입니다.

이 논의를 요약하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

이 논의를 요약하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 비탈릭으로 대표되는 이더리움 코어 커뮤니티는 완전히 탈중앙화되고 풀온체인 관점에서 일관되게 생각합니다. 따라서 MPC 지갑에 대한 그들의 견해는 이해할 수 있습니다.

2. MPC 키는 "암호화"로 취소할 수 없지만 MPC 지갑의 보안 구성 및 대규모 적용에는 영향을 미치지 않습니다.

3. 커뮤니티의 일부는 Vitalik이 표현하려는 의도를 이해하지 못한 반면 다른 일부는 Vitalik이 암시한 탈중앙화의 전제를 의도적으로 피했습니다.

4. 기술 이데올로기의 싸움이 아니라 MPC와 AA의 통합을 촉진하기 위해 노력하는 일부 팀이 보다 열린 사고 방식을 채택하는 것을 보는 것은 고무적입니다.

5. 기술에 대해 열정적으로 토론하는 사람은 많지만 사용자의 요구에 진정으로 관심을 갖는 사람은 거의 없습니다.

이 모든 논의에서 가장 큰 아쉬움은 사용자의 본질적인 니즈에 대한 배려와 분석이 부족하다는 것입니다. 제 생각에 기술은 수단이고 사용자의 요구를 만족시키고 능가하는 것이 목표입니다. 기술 철학을 논의하기보다 더 많은 사용자 문제를 해결하는 것이 대규모 응용 프로그램의 기초입니다.

이 문서의 목적은 이러한 단점을 보완하고 실제 사용자 요구 사항(시나리오, 문제점, 솔루션, 가치 등)에 대한 논의에 초점을 맞추고 이 논의에 새로운 관점과 생각을 가져오기를 희망하는 것입니다.

암호화폐 지갑에 대한 수요

향후 10년 동안 Crypto 산업의 발전은 Mass Adoption을 달성하고 수십억 규모의 사용자에게 서비스를 제공해야 한다고 생각합니다.

이 비전을 기반으로 두 가지 핵심 문제를 해결해야 합니다. 1) 사용자는 어디에서 오는가? 2) 돈은 어디서 나오나요?

이 비전을 기반으로 두 가지 핵심 문제를 해결해야 합니다. 1) 사용자는 어디에서 오는가? 2) 돈은 어디서 나오나요?

잠재적 규모 사용자의 다음 물결은 확실히 대칭 및 비대칭 암호화 기술을 이해할 수 없고 자신의 니모닉 문구를 적절하게 보호할 수 없는 기술 괴짜가 아닙니다.

잠재적인 확장 자산의 다음 물결은 기존 금융 시스템의 자산 매핑에서 나올 가능성이 높으며, 여기에는 개인 사용자와 크게 다른 요구 사항과 시나리오를 가진 기업 사용자가 포함됩니다.

다음은 빈도가 높은 시나리오에서 사용자 의도의 두 가지 주요 유형과 해당 요구 사항/고충 사항입니다.

Crypto 업계에서 널리 통용되는 문구는 "Not your key, not your coins"입니다. 이로부터 우리는 분산된 양육권이 중요하다는 것을 추론할 수 있습니다.

실제로 이러한 종류의 추론은 실제 사용자 시나리오와 구현 어려움을 고려하지 않으며 본질적으로 분산화에 대한 공허한 이야기입니다. a16z crypto 칼럼 기사 " Wallet Security: The 'Non-Custodial' Fallacy "는 전체 수명 주기에 걸쳐 키의 생성, 저장 및 사용의 관점에서 분석하고 설명하며 양육권과 비위탁권이 단순히 검은색과 하얀색.

요약하면 우리 팀의 결론에 따르면 사용자의 핵심 요구 사항은 다음 삼각형 관계로 요약할 수 있습니다.

요약하면 우리 팀의 결론에 따르면 사용자의 핵심 요구 사항은 다음 삼각형 관계로 요약할 수 있습니다.

이는 거의 불가능한 삼각형이며 사용자 시나리오와 핵심 요구 사항을 깊이 결합하여 절충해야 제품에서 세 가지를 모두 달성할 수 있습니다.

위의 요구 사항을 충족하는 방법

위의 사용자 의도 및 요구에 대한 설명을 기반으로 사용자의 요구를 두 문장으로 요약할 수 있습니다. 사용자는 자산 보안을 원하지만 모든 사용자가 풀 스택 보안 지식과 기술을 갖기를 기대할 수는 없습니다. 사용자는 제품 기술의 모든 측면을 개인적으로 제어할 필요가 아니라 자산을 제어하기를 원합니다.

수년 동안 Crypto 산업에서 일했고 새로운 에너지 차량의 선임 사용자로서 저는 현재 Crypto 지갑 산업과 새로운 에너지 차량 산업 사이에 어떤 유사점이 있다고 믿습니다. 독자의 이해를 돕기 위해 다음 표에서는 재미로 두 산업을 비교합니다.

사용자의 요구가 바로 우리 앞에 있으며 산업의 발전은 객관적인 법률을 따라야 합니다. 그렇다면 기업가로서 우리는 어떻게 이 문제를 해결하고 사용자의 기대를 충족하거나 초과하는 제품을 제공할 수 있을까요?

현재 및 향후 몇 년 동안 MPC-TSS + TEE 신뢰 컴퓨팅 기술을 기반으로 하는 MPC 지갑 솔루션은 보안, 다중 체인 보편성, 사용 비용, 개인 정보 보호, 확장성 및 기타 측면에서 분명한 이점이 있다고 믿습니다. , 최고의 PMF입니다.

이는 중국 신에너지 시장에서 높은 평가를 받고 있는 Ideal Auto L 시리즈와 같은 확장 범위 전기 기술 제품과 비교할 수 있습니다.

이는 중국 신에너지 시장에서 높은 평가를 받고 있는 Ideal Auto L 시리즈와 같은 확장 범위 전기 기술 제품과 비교할 수 있습니다.

우리는 위의 기술을 기반으로 하는 MPC 지갑이 앞서 언급한 거의 불가능에 가까운 삼각형을 충족할 수 있다고 믿습니다.

동시에 AA 지갑에는 하나 이상의 EOA 주소가 컨트롤러로 필요하고 EOA 주소의 개인 키의 단일 지점 문제는 MPC 기술로 잘 해결할 수 있기 때문에 MPC + AA가 궁극적인 솔루션이라고 믿습니다.

한판 승부 시노호프

Sinohope( https://www.sinohope.com/ )는 New Fire Technology Holdings Limited(HKSE 코드: 1611.HK) 산하의 MPC 자체 호스팅 플랫폼입니다. 핵심 팀은 세계 최대의 교환 자산 보관 시스템을 관리했으며 세계적으로 유명한 여러 고성능 블록체인 기술 플랫폼 개발을 담당했습니다. 이 팀은 사용자가 개인 키를 완전히 제어하고 복구할 수 있도록 하는 차세대 안전하고 규정을 준수하는 자체 호스팅 플랫폼을 만들기 위해 노력하고 있으며, 사용자 작업 임계값을 줄이면서 기본 자산의 보안을 보장합니다.

지난 6개월 동안 Sinohope는 100개 이상의 B-side 고객과 계약을 체결했으며 다음과 같은 방향으로 협력할 친구를 환영합니다.

1. 우리의 OpenLoop에 연결할 수 있는 교환, 기관 고객 거래량 증가, 현재 서명된 고객의 자산이 미화 50억 달러를 초과함

2. 매핑된 자산을 거래하기 위해 중앙 집중식 거래소에 자금을 예치할 필요가 없는 마켓 메이커 및 거래 자금

3. 일반의약품 사업

3. 일반의약품 사업

4. 멀티시그 프로세스가 필요한 디지털 자산을 보유한 회사

5. 전사적 내부 협업, 승인, 재무 및 세무 시스템 등이 필요한 프로젝트 당사자 또는 자금

Sinohope 제품 기술 파노라마는 다음과 같습니다. 암호화폐 산업의 선구자들이 다운로드, 시도 및 귀중한 제안을 제공하는 것을 환영합니다: https://www.sinohope.com/zh-HK/download

결론 이 기사에서는 소위 MPC와 AA 기술 간의 논쟁을 검토합니다. 저자로서 우리는 사용자 요구와 사용 시나리오의 관점에서 분석하고, 사용자 의도와 산업 발전 방향을 결합하고, MPC-TSS + TEE 신뢰 컴퓨팅 기술을 기반으로 하는 MPC 지갑이 현재 시장과 향후 시장에 가장 적합한 선택임을 확인합니다. 앞으로 오랜 기간. 동시에 우리는 MPC와 AA가 적대적이지 않고 통합되고 서로를 촉진할 수 있다고 믿습니다.

우리의 의견으로는 MPC 지갑과 그 파생 서비스(예: waas)의 빠른 대규모 채택은 수년 동안 업계를 괴롭혀 온 완고한 문제인 개인 자산 손실로 인한 단일 지점 실패 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 열쇠. 차세대 산업 발전의 두 가지 핵심 문제인 사용자와 자금의 출처를 해결하고 블록체인 기술을 10억 명의 사용자 규모로 대중화하는 데 도움이 될 것입니다.

기사의 대부분의 견해는 동료 및 동료의 의견이며 Sinohope 제품은 Crypto 및 MPC 기술 분야의 개척자들의 뛰어난 작업을 기반으로 구축되었으며 이에 감사드립니다. 저자의 제한된 지식으로 인해 텍스트에 많은 오류가 있을 수 있으며 독자가 정정을 환영합니다.

Seedless Self-Custody: MPC 및 스마트 계약 지갑: https://medium.com/1kxnetwork/wallets-91c7c3457578

월렛 보안: '비수탁' 오류: https://a16zcrypto.com/posts/article/wallet-security-non-custodial-fallacy/

Li Xiang의 2023년 봄 미디어 공유 회의 기록: https://www.dongchedi.com/article/7206154196855489061

블록체인 생태계 TVL 비교: https://coinmarketcap.com/charts/