OpenAI의 규제 당국은 이 회사가 기술적인 "핵폭탄"을 만들고 있으며 회사 설립자인 Sam Altman의 움직임이 너무 빨라서 세계적인 재앙을 촉발할 수 있다는 점을 우려하고 있습니다.
그래서 이사회는 그를 해고했습니다. 이는 결국 논리적인 해결책이 될 수 있습니다.
그러나 Altman이 OpenAI의 일부 최대 주주 및 파트너에게 사전 통지 없이 갑자기, 불투명하게 해고된 방식은 논리에 어긋납니다. 그리고 그렇게 할 위험은 이사회가 아무 조치도 취하지 않는 경우보다 더 큽니다.
회사의 이사회는 무엇보다도 주주에 대한 책임을 집니다. OpenAI의 가장 중요한 주주는 Microsoft입니다. Microsoft는 Bing, Office, Windows 및 Azure가 Google을 능가하고 Amazon, IBM 및 기타 인공 지능 신생 기업보다 앞서 나갈 수 있도록 Altman 등에 130억 달러를 제공했습니다.
그러나 CNN 기고자 Kara Swisher에 따르면 Microsoft는 Altman의 해고가 "공개적으로 발표"될 때까지 이를 통보받지 못했습니다. Altman이 해고된 후 Microsoft 주가는 하락했습니다.
직원들에게는 이 소식을 사전에 알리지 않았습니다. 회사의 공동 창립자이자 전 사장인 Greg Brockman은 X에 대한 기사에서 Altman이 해고된 사실을 직전에 알게 되었다고 썼습니다. Altman의 주요 후원자이자 회사의 전략적 리더십을 보유한 Brockman이 금요일에 사임했습니다. 다른 충실한 알트만 지지자들도 떠났습니다.
갑자기 OpenAI가 위기에 빠졌습니다. 보고서에 따르면 Altman과 이전 OpenAI 후원자들은 곧 자체 벤처를 시작할 예정이며, 잠재적으로 회사가 지난 몇 년 동안 달성하기 위해 열심히 노력한 모든 것을 취소할 가능성이 있습니다.
그래서 하루 뒤 이사회는 진로 변경을 요구하고 알트만을 다시 데려오려고 (지금까지 실패) 시도한 것으로 알려졌다. 가장 유망하고 흥미로운 신기술의 생산자로 널리 알려진 회사에게는 충격적인 사건의 전환이자 당혹스러운 실수였습니다.
특이한 보드 구조
OpenAI 이사회의 독특한 구조로 인해 상황은 더욱 복잡해졌습니다.
회사는 비영리 단체입니다. 그러나 Altman, Brockman 및 수석 과학자 Ilya Sutskever는 2019년 대기업 구조 내에 존재하는 영리 법인인 OpenAI LP(유한 파트너) 지분 플랫폼을 형성했습니다. 이 영리 회사는 불과 몇 년 만에 OpenAI를 무가치한 가치에서 900억 달러 가치로 평가했으며 Altman은 대체로 이 계획의 주역이자 회사 성공의 열쇠로 간주됩니다.
그러나 Microsoft와 벤처 캐피탈 회사 Thrive Capital과 같은 대규모 투자자는 회사가 확장되고 돈을 벌기를 원합니다. 투자자들은 자신이 돈만큼의 가치를 얻고 있는지 확인하기를 원하지만 인내심이 강한 것으로 알려진 그룹은 아닙니다.
이로 인해 Altman은 영리 회사가 제품을 더 빨리 혁신하고 출시하도록 추진할 수 있습니다. "빠르게 움직여 사물을 깨뜨린다"는 실리콘 밸리의 전통에 따르면 이러한 제품은 처음에는 그다지 잘 작동하지 않을 수 있습니다.
데이트 앱이나 소셜 미디어 플랫폼이라면 괜찮을 수도 있습니다. 하지만 인간의 언어와 행동을 잘 모방하고, 가짜 대화와 이미지가 진짜인 것처럼 속이는 기술이라면 이야기는 전혀 다르다.
그리고 그것이 회사의 이사회를 걱정하는 것으로 알려졌는데, 이사회 대부분은 여전히 회사의 비영리 부서에 의해 통제되고 있습니다. Swisher에 따르면 OpenAI의 최근 개발자 컨퍼런스는 변곡점이 되었습니다. Altman은 OpenAI가 누구나 자신만의 ChatGPT 버전을 만들 수 있는 도구를 제공할 것이라고 발표했습니다.
Sutskever와 이사회에게 이것은 너무 먼 단계였습니다.
합리적인 경고
Altman 자신에 따르면 회사는 불장난을 하고 있습니다.
Altman이 4년 전 OpenAI LP를 설립했을 때, 새 회사는 헌장에서 인공 지능이 "인류에 급격한 변화를 가져올" 가능성에 대해 "우려"하고 있다고 명시했습니다. 이는 기술이 악의적인 작업을 수행하도록 하는 잘못된 코드로 인해 의도치 않게 발생할 수도 있고, 악의적인 이유로 AI 시스템을 파괴하는 인간에 의해 의도적으로 발생할 수도 있습니다. 따라서 회사는 이해관계자의 이익이 감소하더라도 안전을 최우선으로 삼기 위해 최선을 다하고 있습니다.
알트만은 또한 규제 당국에 자신과 같은 사람들이 사회에 심각한 해를 끼치는 것을 방지하기 위해 인공 지능에 제한을 설정할 것을 촉구했습니다.
그는 지난 5월 상원 소위원회 청문회에서 규제를 촉구하는 청문회에서 "인쇄와 같은 인공지능이 지식, 권력, 연구를 널리 퍼뜨려 일반 사람들에게 일상적인 능력을 부여하고 더 큰 번영, 특히 두 가지 더 큰 자유를 가져다 줄 것인가?"라고 말했다. . "아니면 원자폭탄과 비슷할까요? 엄청난 기술적 혁신을 이루었지만 오늘날에도 여전히 우리를 괴롭히는 심각하고 끔찍한 결과를 가져올까요?"
인공지능 지지자들은 이 기술이 산업에 혁명을 일으키고 그 과정에서 인류에게 이익을 줄 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다. 이는 교육, 금융, 농업 및 의료를 개선할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
인공지능 지지자들은 이 기술이 산업에 혁명을 일으키고 그 과정에서 인류에게 이익을 줄 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다. 이는 교육, 금융, 농업 및 의료를 개선할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
그러나 이는 또한 사람들의 일자리를 앗아갈 위험도 있습니다. 지난 4월 세계경제포럼(World Economic Forum)은 향후 5년 동안 1,400만 개의 일자리가 사라질 수 있다고 경고했습니다. AI는 특히 유해한 허위 정보를 퍼뜨리는 데 능숙합니다. 전 OpenAI 이사회 멤버인 Elon Musk를 포함한 일부에서는 AI 기술이 지능적으로 인간을 능가하여 지구상의 생명체를 파괴할 수 있다고 우려합니다.
알 수 없는 더 큰 위기에 빠진다
현실적이든 인지적이든 이러한 위협에 직면하여 이사들이 Altman이 너무 빨리 움직이고 있다고 우려한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 그를 해고하고 잠재적으로 위험한 기술에 대해 좀 더 신중하다고 판단되는 사람으로 교체해야 한다는 의무감을 느꼈을 수도 있습니다.
그러나 OpenAI는 진공 상태에서 작동하지 않습니다. 이해관계자가 있으며, 그 중 일부는 회사에 수십억 달러를 투자했습니다. 그리고 소위 성인이라고 불리는 사람들은 스위셔가 메타 CEO인 마크 주커버그의 트위터에 대한 유명한 인용문을 인용하면서 "금광에 충돌하는 광대 자동차"와 같았습니다.
(출처 : 인터넷)
의사 결정에 Microsoft를 참여시키고, 직원에게 알리고, Altman과 협력하여 적절한 종료 계획을 개발하는 것... 이 모든 것은 일반적으로 OpenAI 규모의 회사 이사회에서 채택하는 솔루션이며 모두 더 나은 결과로 이어질 가능성이 있습니다. .
Microsoft가 큰 지분을 보유하고 있지만 OpenAI의 이상한 조직 구조로 인해 Microsoft는 OpenAI 이사회에 참여할 수 없습니다. The Wall Street Journal과 The New York Times를 포함한 여러 언론 매체의 보도에 따르면 이제 상황이 바뀔 수 있습니다. 알트만의 복귀를 포함한 회사의 요구사항 중 하나는 이사회에의석이다.
Bing 및 기타 핵심 제품에 내장된 OpenAI의 ChatGPT와 유사한 기능을 통해 Microsoft는 미래를 위한 유망한 신기술에 현명한 투자를 했다고 생각합니다. 그래서 마이크로소프트 CEO 사티아 나델라(Satya Nadella)와 그의 팀은 전 세계 사람들과 함께 금요일 밤 알트만이 해고되었다는 소식을 듣고 충격을 받았습니다.
이사회는 강력한 동맹자를 화나게 했고, 회사는 Altman의 축출을 처리하는 방식에 따라 영원히 바뀔 수도 있습니다. 결국 Altman이 다시 경영권을 쥐고 영리 기업이 비영리 이사회에 합류하게 되며 OpenAI의 문화는 극적인 변화를 겪게 될 것입니다.
또는 Altman(현재 Microsoft에 합류)의 경쟁자가 되어 결국 새로운 회사를 설립하고 OpenAI에서 인재를 빼내기로 결정할 수도 있습니다.
그럼에도 불구하고 OpenAI는 금요일 Altman이 해고되기 전보다 현재 더 나쁜 위치에 있을 수 있습니다. 아이러니하게도 이 문제는 속도를 늦추면 피할 수 있었습니다.
원문은 David Goldman이 작성했고, 중국어 내용은 MetaverseHub 팀이 편집했습니다. 재인쇄가 필요한 경우 저희에게 연락해 주세요.
모든 댓글