XRP의 정체성에 관한 최근 법원의 결정은 끊임없이 변화하는 암호 화폐 세계에서 명확하고 포괄적인 규제 프레임워크를 수립하는 것에 대한 논의를 다시 불러일으켰습니다. 와이오밍주 공화당 상원의원 신시아 램스(Cynthia Rams)는 XRP를 증권으로 간주해서는 안 된다는 아날리사 토레스(Analisa Torres) 판사의 판결에 따라 암호화폐에 대한 명확한 규칙을 수립하기 위한 즉각적인 조치를 촉구했습니다.

법원의 결정은 광범위한 영향을 미치며 미국의 다양한 디지털 자산 규제에 영향을 미치는 선례가 될 수 있습니다. 이 법적 개발은 현재 암호화폐 공간에 존재하는 규제 모호성을 해결하기 위해 의회가 시급함을 강조합니다.

블록체인 기술과 비트코인의 열렬한 지지자인 Rams는 트위터를 통해 암호화폐 규칙에 대한 명확성의 중요성을 강조했습니다. 그녀는 투자자 보호와 혁신 및 경제 성장 촉진 사이의 균형을 맞추는 통합 프레임워크의 필요성을 강조하면서 신속한 조치를 촉구했습니다.

의회는 명확한 규정을 수립함으로써 기업과 투자자에게 XRP를 포함한 암호화폐 산업의 혁신과 기술 발전을 장려하는 안정적이고 안전한 환경을 제공할 수 있습니다. 토론의 핵심은 투자가 증권으로 간주되는지 여부를 결정하는 데 사용되는 법적 표준인 Howey 테스트입니다. 램스는 그동안 테스트의 무결성을 유지해야 한다고 주장하면서 디지털 자산에 제대로 적용해야 한다는 점을 인정했다.

그녀의 입법 계획인 Lummis-Gillibrand Act는 XRP 및 기타 디지털 자산에 대한 규제 지침을 명확히 하여 뉴욕 남부 지구에서 결정한 Howey 테스트의 해석과 일치하도록 합니다. 한편 저명한 암호화폐 거래자 Adam Cochran은 암호화폐 분류와 관련된 법적 복잡성에도 불구하고 Howey 테스트가 디지털 자산의 고유한 특성을 적절하게 다룰 수 있는지에 대해 우려를 제기했습니다.