Web3가 홍콩에서 끝날 때.

8월 3일, 홍콩 증권선물위원회(SFC)는 암호화폐 거래소 "HashKey Exchange"에 최초의 암호화폐 소매 거래 라이선스를 발급하여 글로벌 암호화폐 규정 준수를 위한 새로운 가능성을 제시했습니다.

시간은 2018년경으로 거슬러 올라가며, 국가들이 암호화폐에 세심한 주의를 기울이고 강력하게 감독했다는 주류 내러티브가 여전히 남아 있습니다. 그 당시 일본 및 기타 지역에서 등록을 완료한 일부 거래소는 5년 후 업계 거대 기업이 여전히 규정 준수에 어려움을 겪고 있을 것이라고는 상상하지 못했을 것입니다. 오늘날 디지털 자산 업계에서 한때 유명했던 거래소 FTX, 암호화된 펀드 Three Arrows Capital, 암호화된 금융 프로젝트인 Terra는 모두 극적인 방식으로 하락했습니다. 거친 번영에서 황폐화에 이르기까지 장기적으로 볼 때 그것은 빙산의 일각에 불과합니다. 번영에서 도전에 이르기까지 디지털 자산 산업은 여전히 ​​불확실성에 직면해 있습니다. 비트코인의 강력한 성능은 장기적인 가치에 대한 증거이며 업계의 미래를 정의합니다. 산업이 야생성과 순응적 생존의 임계점에 서 있을 때 눈은 안개로 가득할 수 있지만 평원은 발밑에 있을 수 있습니다.

올해 미국의 암호화 산업에 대한 일련의 법 집행 조치로 인해 암호화된 거래를 합법화해야 한다는 시급함이 다시 확산되었습니다. 현실 세계의 입법이 항상 디지털 세계의 신기술로 짜여진 "해가 지지 않는" 영역을 따라잡기 위해 노력하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 몸 전체에 영향을 미치는 경쟁, 미시적 시점의 차이는 역사적일 수 있습니다.

사실 혼돈스럽고 야만적인 팽창 속에서 합법화되고 있는 신기술들은 암호화폐보다 훨씬 크지만, 그들의 탈중앙화와 국경을 초월한 특성과 기술적 이해의 문턱은 "감독을 보호하기 위해 태어난 것"으로 보이며, 애플리케이션 테스트도 필요하다. .매우 어려워집니다. 금융과 기술의 총애자로서 Web3의 독창적인 지혜, 유혹 및 위험은 인터넷의 벽보다 높은 날카로운 화살과 같으며 또한 국가가 어려운 탐색을 주저하게 만듭니다.

그 중 거래소는 산업 체인의 원천이자 시장의 핵심 참여자로서 특히 법적 규제 절차가 까다롭다. 이전에도 FTX 폭증이 있었고 올해 6월 초 미국 증권거래위원회(SEC)가 글로벌 거대 바이낸스와 미국 최대 암호화폐 거래소인 코인베이스를 상대로 소송을 제기한 바 있다. 사용자 자산 손실로 이어지는 거래소의 위반 또는 악의적인 운영, 전체 산업에 그림자를 드리웁니다. 고통과 우여곡절에도 불구하고 전 세계 사용자의 수십억 달러에 달하는 자산이 매일 이러한 플랫폼으로 유입되고 있으며 이는 강력한 조수력으로 바뀌기에 충분하여 여러 국가의 규제 기관이 힘을 발휘하고 "경쟁"하도록 강요합니다.

SEC와 CFTC(Commodity and Futures Trading Commission) 사이의 규제 권력 다툼에서 미국은 "암호화폐의 정의"라는 기본 문제를 업계 전체의 머리에 망치처럼 두드렸다. 합법화를 원하는 거래소는 없지만 미국 시장에서 합법화는 점점 더 많은 비용과 시간이 소요되고 소송의 위험과 함께 새로운 플레이어를 낙담시킵니다.

동시에 영국, 일본, 홍콩과 같은 다른 주요 금융 시장은 미국의 엄격한 감독으로 조용히 혜택을 받기 시작했습니다. 그들은 질문을 하기보다 긍정적이고 우호적이며 개방적인 측면을 선택하고 컴플라이언스 프로세스를 가속화하여 암호화폐 산업의 구조적 변화를 주도함으로써 자신의 재정적 이점을 확장하고 미래 Web3 시대의 핵심 목소리를 차지하기 위해 노력합니다. .

6월 1일 홍콩은 가상자산 거래 플랫폼에 대한 새로운 라이선스 시스템을 구축하고 엄격한 기준을 설정하는 새로운 가상자산 정책을 시행하기 시작했습니다. 이러한 움직임은 글로벌 Web3 분야에서도 "2023년에 가장 분명한 정책 혜택"으로 간주됩니다. 이전에 SFC는 "자발적 라이센스" 시스템을 채택했습니다. 비 보안 토큰에 종사하는 가상 자산 거래 플랫폼은 라이센스가 필요하지 않지만 이 시스템은 개인 투자자 및 비 보안 토큰 시장을 주요 거래 대상으로 하는 사람들을 포함할 수 없습니다.

두 달 후, 홍콩은 글로벌 투자자 유치의 또 다른 핵심 단계인 라이센스 업그레이드의 첫 번째 배치 승인을 완료하는 데 앞장섰습니다. 이를 위해 36Kr은 HashKey Group의 COO인 Weng Xiaoqi를 인터뷰하여 암호화폐 산업의 현재 상황, 라이선스의 중요성, Web3 분야에서 홍콩의 전략적 레이아웃에 대한 이해와 영감을 제공했습니다.

36 Krypton: 우선 HashKey 축하합니다. 8월 초에 이 노드에서 라이센스가 성공적으로 업그레이드될 것이라고 생각한 적이 있습니까?

Weng Xiaoqi: 감사합니다. 6월 1일 새 정책이 시행되자마자 신청서를 제출했고 그 과정에서 SFC와 계속 연락을 했기 때문에 기본적으로 예상했습니다. 번호판 획득은 당연한 일이지만 그 안에도 많은 우연과 우연이 존재한다.

Weng Xiaoqi: 감사합니다. 6월 1일 새 정책이 시행되자마자 신청서를 제출했고 그 과정에서 SFC와 계속 연락을 했기 때문에 기본적으로 예상했습니다. 번호판 획득은 당연한 일이지만 그 안에도 많은 우연과 우연이 존재한다.

36 Krypton: HashKey는 사실 오래전부터 라이선스를 준비하고 있는데 정책의 바람 때문인지 아니면 시장의 판단에 따른 것인지?

Weng Xiaoqi: 네, 홍콩 면허 신청 준비는 2019년이고 2022년 말까지는 1호 및 7호 면허(전문 투자자를 위한 운영 허가)를 취득하지 못합니다. 사실 이번 회차에서는 우리가 익히 알고 있는 다른 많은 플랫폼들이 동시에 적용되고 있지만 중간에 마주치는 여러 상황들로 인해 방향성이 매우 불확실하여 많은 기업들이 철수를 하게 되었습니다. 초기 단계는 참으로 어려웠습니다. 많은 자원과 노력이 투자되었고, 면허를 취득하지 못하여 사업이 운영되지 않을 가능성이 있었고, 전체 사업 형식조차 지속 불가능했습니다. 라이센스를 취득했지만 시장이 충분히 크지 않았을 가능성도 있습니다. 산업의 불황기에는 항상 불합리한 위기감과 다양한 고민이 존재합니다. 그러나 지금 돌이켜보면 장기적인 발전을 파악한 팀에 여전히 감사하고 싶습니다.Xiao Feng 박사(HashKey 그룹 회장)도 매우 전략적인 사람입니다.그는 먼저 홍콩이 반드시 아시아 암호화폐 시장 고원의 미래.

36 Krypton: 당시 사고방식의 변화는 어땠나요?

Weng Xiaoqi: 가장 어려운 것은 2022년 말 면허가 발급되기 전입니다. 당시 특히 그룹 산하 사업들이 속속 성장하고 있었는데, 예를 들어 HashKey Capital은 전체 벤처캐피털 업계에서도 큰 존경을 받았습니다. 스테이킹 분야의 최전선에 있는 이들 사업체는 거래소 분야에 전폭적인 지원을 아끼지 않고 있다. 그동안 참으로 많은 마음고생과 우여곡절이 있었지만 결국 버텼습니다. 거래소가 정식 운영 승인을 받은 후 그룹 전체의 항공모함이 될 수 있기를 희망하며 이 백본 사업의 성장을 통해 더 많은 사업 개발을 주도할 수 있기를 바랍니다.

36 Krypton: 이 SFC의 주요 검토 포인트는 무엇입니까?

Weng Xiaoqi: SFC는 주로 두 가지 측면에 초점을 맞추고 있습니다: 첫 번째는 기술 수준이 시스템의 안정성을 보장할 수 있는지 여부이고 두 번째는 사용자에 대한 보호 조치가 충분한지 여부이며 회사 내부 관리의 효율성에도 주의를 기울입니다. 구조 및 전반적인 위험 통제 기능. 전반적으로 SFC는 업무를 수행하는 데 매우 엄격하며 자료 및 정보 보고 프로세스도 매우 효율적입니다.

36 Krypton: 라이선스 측면에서 소매 거래소와 To B 비즈니스의 가장 큰 차이점과 문턱은 무엇입니까?

Weng Xiaoqi: 암호화 업계에서는 "소매 투자자를 이기는 사람이 천하를 얻는다"라는 유명한 말이 있습니다. 시장. 기관 고객에 비해 개인 투자자는 상품 경험과 재정적 안정에 대한 니즈가 더 깊습니다. 우리는 Web3의 성숙한 인터넷 제품에 가까운 좋은 경험을 제공하기 위해 거래 시스템을 연마하는 데 막대한 자원을 투자했습니다. 시장에서도 곧 우리의 소매 제품을 보게 될 것이며 자격을 갖춘 개인 투자자들이 와서 그것을 경험할 수 있습니다. 반면에 소매 비즈니스 운영은 개인 사용자의 자금 출처에 대한 보다 구체적인 요구 사항이 있으며 특정 임계값을 설정합니다. 우리는 사용자 입출금 과정에서 자금세탁 방지 검사를 강화하고 사용자 자금을 안전하고 깨끗하게 보장하며 플랫폼이 자금세탁의 장소가 되는 것을 방지하기 위해 화이트리스트 전략을 채택합니다.

36 Krypton: 전략적인 측면에서 어떻게 구현되었습니까?

Weng Xiaoqi: 예를 들어 플랫폼은 사용자 신원 확인(KYC)을 위해 16개 국가 및 지역의 은행 계좌를 지원하고 전통적인 은행 수준 검토를 수행합니다. 또한 사용자의 거래 유형 및 위험 선호도를 기반으로 설문 조사를 실시하고 사용자 속성 분류에 따라 거래할 수 있는 자산의 유형을 제한합니다. 따라서 우리는 사용자 자체의 속성 분류에 대해 많은 작업을 수행했으며 감독도 이 영역에 대한 많은 특정 요구 사항을 제시했습니다. 둘째, 암호화폐는 상대적으로 위험도가 높은 범주이며 과거에 많은 산업 위험을 야기한 점을 고려하여 사용자가 위험과 이점을 완전히 이해한 후에만 거래할 수 있도록 일련의 구체적인 조치를 취할 것입니다. 다른 거래소에는 아직 다루지 않은 계약 레버리지와 같은 더 높은 위험을 가진 일부 새로운 자산 및 거래 사업이 있을 것입니다.

36 크립톤: 가상자산 거래소와 은행이 협력하기 어려운가요?

Weng Xiaoqi: 과거에는 전체 산업과 은행 간의 협력이 항상 어려운 지점이었습니다. 라이선스 기관으로서 HashKey는 비즈니스 속성 측면에서 자연스럽게 은행과 더 강력한 신뢰 기반을 갖게 되므로 비 라이선스 플랫폼에서는 사용할 수 없는 법정 화폐 채널도 라이선스 거래소의 고유한 이점이 되었습니다. 현재 우리는 ZA 은행과 같은 홍콩 지폐 발행 은행을 포함한 많은 상업 은행과 협력했으며 앞으로도 은행 협력에 노력하고 법정 통화 채널을 지속적으로 개선할 것입니다. 흥미로운 현상은 많은 은행과 전통적인 금융 기관이 이제 자체 가상 자산 사업을 개발하려고 시도하고 라이센스도 신청하고 있다는 것입니다.

36 Krypton: 그래서 거래가 합법적인 것을 보고 해보고 싶어하는 새로운 사용자가 있을 것입니다. ?

36 Krypton: 그래서 거래가 합법적인 것을 보고 해보고 싶어하는 새로운 사용자가 있을 것입니다. ?

Weng Xiaoqi: 네, 전체 시장의 구성은 이렇습니다.대부분의 사용자는 아직 초보자 단계에 있으며 이러한 사용자는 라이센스 교환에 대한 교육과 보호를 가장 많이 받을 것입니다. 숙련된 사용자는 위험도가 높고 자산을 반환하는 상품을 거래하는 경향이 있으므로 결국 두 가지 유형의 사용자가 있게 됩니다. 우리의 목표 그룹은 실제로 암호 화폐에 대해 잘 모르는 이러한 유형의 신규 사용자입니다. 우리의 유전적 및 기술적 초점도 자산의 보안에 있기 때문입니다.

36 Krypton: 자산 보안 보호 측면에서 HashKey의 장점은 무엇입니까?

Weng Xiaoqi: 출시와 전체 업계의 가장 큰 차이점은 자산 보안을 군사 수준으로 높이고 핵폭탄 암호 수준의 보안 조치를 사용하여 콜드 월렛을 보호한다는 것입니다. 또한 우리의 규제 요구 사항은 핫 월렛과 콜드 월렛을 분리하는 것이므로 사용자 자금의 98%는 콜드 월렛에, 2%는 핫 월렛에 배치됩니다. , 하지만 사용자에게는 더 안전하다고 합니다.

대부분의 자산은 콜드 월렛에 저장되어 대규모 손실 위험을 크게 줄입니다. 핫월렛이 공격을 받아 도난당하는 등의 극단적인 경우에도 저희 보험회사가 손실을 보상해 드립니다. 현재 보상 정책은 콜드월렛 분실 시 50%, 핫월렛 분실 시 100% 보상입니다. 이러한 다중 보호 장치를 통해 당사 프로세스에서 FTX 횡령과 유사한 상황이 발생하는 것은 거의 불가능합니다. 따라서 사용자에게 보다 안정적인 보호를 제공하기 위해 자산 보안을 최우선으로 생각합니다.

현재 우리는 플랫폼의 보안을 효과적으로 보장하기 위해 4대 회계법인의 독립적인 감사를 받아들이고 있으며, 그 누구도 무단으로 자산을 유용할 수 없습니다. 동시에 플랫폼은 플랫폼 자산을 인수하기 위해 보험 중개 회사와 협력했습니다. 과거에는 가상자산 거래를 맡아주는 보험사가 거의 없었다. HashKey Exchange는 홍콩의 규정 준수 라이센스로 인해 과거 업계의 일부 격차를 해소하고 가상 자산 분야에 4대 독립 감사 및 기존 보험을 도입했으며 투자자 보호에 대한 약속을 계속 이행했습니다.

36 Krypton: SFC 검토 표준에 자산 상품의 위험 상한에 대한 요구 사항이 있습니까?

Weng Xiaoqi: SFC는 특정 상한선을 제안하지 않았지만 여러 측면의 위험, 사용자의 적절성, 서로 다른 유형의 거래 상품 및 자산만이 서로 다른 사용자에게 제공될 수 있다는 한계를 강조했습니다. 예를 들어 비트코인과 이더리움 이외의 상위 자산에 접근할 수 있는 전문 투자자(PI)는 상대적으로 위험 노출이 더 큽니다. 위험분포가 상대적으로 높은 자산 유형에 대해서는 신한금융투자에서 정기점검을 진행하기 때문에 투자자 보호에 편향된 입장이다. 홍콩에서의 감독은 과거 산업 역사에서 축적된 피와 눈물을 바탕으로 이루어졌다고 할 수 있습니다. 이러한 측면에서 표준 및 운영 규범을 제안하고 요청했습니다.

36 Krypton: 암호화된 거래소는 개발 역사가 약 10년에 불과할 수 있으며 항상 급격한 성장 상태에 있었습니다. 컴플라이언스는 이제 새로운 트랙 및 개편 노드가 되었습니다. 이 경우 이전의 선점자 이점 깨질 수 있습니까?

Weng Xiaoqi: 초기에는 시장 경쟁이 치열했고 야만적인 성장이 주류였습니다. 시장이 컴플라이언스 시대에 접어든 지금, 이러한 역사적 이유에 대한 대가를 치러야 합니다. 시장에서 규정을 준수하지 않는 기업의 경우 가을 이후 청산 가격이 얼마가 될지는 여전히 불확실합니다. 미국의 규제 기준은 선물 상품의 법칙을 따르기 때문에 항상 상대적으로 모호했습니다. 엄격한 기본 규정이 아닙니다. 각 거래소는 자체 특성에 따라 선호도를 해석하고 선택합니다. 처음에는 암묵적인 태도가 있을 수 있습니다. , 그러나 표준은 시간이 지남에 따라 변경됩니다. 이에 반해 홍콩은 초기부터 문제와 기준을 명확히 하고, 자산 보관과 평가 방법을 규정하고, 거래소가 해야 할 것과 할 수 없는 것을 명확히 하는 네이티브 감독을 채택하고 있다.

따라서 최초 출시 거래소와 후기 출시 거래소 모두 나름의 장점이 있습니다. 지난 2년 동안 중국, 미국, 한국, 일본과 같은 소수의 큰 국가만이 명확한 법률이나 제도를 도입하면서 규제 개발이 파편화되었습니다. 그러나 올해는 상황이 바뀌어 일부 유럽 국가와 나이지리아, 남아프리카 공화국, 말레이시아, 터키와 같은 중간에 있던 국가들도 비준수 거래소 운영을 단속하고 있습니다. 향후 몇 년간의 관점에서 비준수 거래소에 대한 단속은 구축 효과를 형성할 것입니다. 우리는 여러 상위 거래소가 길고 고통스러운 프로세스인 포괄적인 규정 준수 변환을 발표한 것을 보았습니다. 컴플라이언스 프로세스 측면에서 우리는 선점자 이점이 있으며 시스템에서 운영 모드에 이르기까지 컴플라이언스 트랙을 선도하고 있습니다.

36 Krypton: 컴플라이언스의 선점자 이점에 관해서도 홍콩은 다른 금융 센터보다 먼저 컴플라이언스 구현을 완료했습니다.홍콩과 암호 화폐 산업의 적합성은 무엇이라고 생각하십니까?

Weng Xiaoqi: 홍콩은 정말 특별한 곳입니다. 하지만 홍콩 정부가 행동으로 표현해야 한다는 사실을 깨달은 것은 지난해에서야 일련의 정책을 내놓기 시작한 것이다. 우선 홍콩은 본토가 뒷받침하는 독특한 지리적 이점을 가지고 있어 많은 기술 인재를 유치할 수 있습니다. 고도의 첨단 산업인 암호화폐는 전 세계적으로 기술 인재에 대한 수요가 크며, 홍콩은 중국 본토와 긴밀한 교류 트랙 등으로 인해 이러한 인재를 유치하는 중요한 지역이 되었습니다. 중국 본토 중국, 그래서 인재의 집중도가 매우 높고 점차적으로 수출하고 있습니다.

둘째, 홍콩은 글로벌 금융 중심지 중 하나이기 때문에 금융 산업에 대한 관용도가 높고 규제가 명확합니다. 전통적인 금융산업의 역사적 배경은 암호화폐 규제에 일정한 근거를 제공한다. 많은 재무 관리 방법은 증권 업계의 경험을 바탕으로 위험 관리 및 사용자 평가와 같은 다른 산업과 동일합니다. 사용자 신원 인증 측면에서도 은행 업계의 전통을 따르고 있습니다. 또한 우리의 자산보안은 보험업계의 참여와 지지를 받고 있습니다. 홍콩은 금융 고객 측면에서도 이점이 있습니다. 예를 들어, 미국에서 ETF(Exchange Traded Funds)가 출시되기 전에 홍콩의 많은 기관에서도 향후 ETF를 발행할 예정이며 이는 이러한 기관을 빠르게 고객으로 전환하고 더 많은 잠재 에너지를 축적할 수 있는 기회를 제공합니다. .

36 Krypton: 그러면 반대로 Web3 또는 암호화폐가 홍콩의 미래 발전에 의미하는 바는 무엇입니까?

Weng Xiaoqi: 최근 몇 년 동안 홍콩은 경제적 변혁의 엄청난 압력에 직면했습니다. 전통적인 금융 산업은 상대적으로 안정적이지만 국제 환경 변화와 자본 유출의 영향을 받아 홍콩 주식 시장이 압박을 받고 있습니다. 따라서 홍콩은 새로운 성장 포인트, 특히 미래를 대표할 수 있는 분야를 시급히 찾아야 합니다. 홍콩에는 제조업이 없기 때문에 기술과 금융이 새로운 성장 포인트의 핵심이 되었습니다. 향후 10년 동안 Web3와 AI라는 두 가지 분명한 성장 방향이 있을 수 있습니다. 따라서 이는 홍콩이 반드시 잡아야 할 역사적 선택이다. Web3 및 AI 분야를 적극적으로 개발함으로써 홍콩은 경제 변화 속에서 새로운 기회와 성장 동력을 찾을 수 있습니다.

36 Krypton: Web3와 AI 하면 자본의 관점에서 둘이 경쟁 관계에 있다고 생각하는 사람이 많다 Web3가 AI의 희생양이 되었다고 말하는 사람도 있다 이 둘에 대한 견해를 묻고 싶다 기술 동향.

Weng Xiaoqi: 둘은 충돌하지도 않고 명확하게 구별되지도 않습니다. Web3는 생산관계의 변화를 강조하고, AI는 인류 전체의 생산성 향상을 위한 것이기 때문에 생산성 향상과 생산관계의 변화가 결합되면 미래 사회에 큰 영향을 미칠 것입니다. 예를 들어 Web3 씬에서 누구나 생각할 수 있는 것은 메타버스입니다. 이 중 AI로 채울 수 있습니다. 마찬가지로 AI가 생성한 콘텐츠도 캐리어가 필요하며, 미래의 분산화되고 전 세계적으로 연결된 세상에서는 이러한 콘텐츠가 더 유기적으로 결합되어 더 긴밀한 상호 작용과 연결을 형성할 수 있습니다.

거래소 비즈니스를 예로 들면 사용자가 암호화폐를 이해하는 데에는 여전히 큰 문턱이 있습니다. 이제 우리는 AI를 사용하여 사용자 이해를 가속화하고 투자 결정의 사고 과정을 단순화할 것입니다. 또한 일부 사람들은 Bitcoin 가격 책정의 본질이 AI 개발의 물리적 기반이기도 한 에너지 및 칩 (ASIC)의 가격이라는 사실을 모를 수 있으므로 디지털 통화 및 Web3의 개발도 AI에 긍정적인 영향을 미칩니다.

36 Krypton: Volkswagen이 아직도 가지고 있는 오해는 무엇입니까?

Weng Xiaoqi: 우선, 암호화폐에 대해 많은 사람들이 도박 및 사기와 같은 부정적인 인상과 연관시킵니다. 주로 과거에는 비준수 거래에서 좋은 돈을 몰아내는 나쁜 돈의 현상이 많았기 때문입니다. 고객을 유치하기 위한 조작 등 많은 사람들이 손실을 입게 하는 행동. 초기 규제당국은 유사한 현상을 멈추길 바랐고, 단기간에 기술적 지식이 제한되어 결국 우리가 볼 수 있는 많은 공식 보고서로 발전했으며, 시장 가치는 언급하지 않고 위험만 상기시켰습니다. 가격이 변동하고 미디어는 종종 근본적인 시장 가치를 언급하지 않고 위험만 강조합니다. 우리 모두는 암호화가 사람들에 의해 사용되었다는 것을 알고 있습니다. 암호화 자체는 P2P에서 국경 간 지불, 암호화에 이르기까지 기술적인 반복이기 때문에 사기는 항상 객관적으로 사회에 존재했지만 지속적으로 캐리어와 형식을 변경하고 있으며 암호화는 단지 그들 중 하나의 "피해자"

따라서 라이선스가 부여된 거래소 자체가 사용자를 교육하고 보호할 책임을 져야 합니다. 또한 중국 본토 사용자의 경우 전시 활동을 엄격히 금지하며 중국 본토의 소매 투자자에게 프로모션을 제공하지 않습니다.

36 Krypton: HashKey와 동시에 OSL도 라이선스를 발표했는데 초기 경쟁은 어떻게 보십니까?

따라서 라이선스가 부여된 거래소 자체가 사용자를 교육하고 보호할 책임을 져야 합니다. 또한 중국 본토 사용자의 경우 전시 활동을 엄격히 금지하며 중국 본토의 소매 투자자에게 프로모션을 제공하지 않습니다.

36 Krypton: HashKey와 동시에 OSL도 라이선스를 발표했는데 초기 경쟁은 어떻게 보십니까?

Weng Xiaoqi: 많은 주류 암호화폐 시장에서 "비할 데 없는 쌍둥이" 또는 "3개의 기둥"과 유사한 상황이 종종 형성됩니다. 미국이 Coinbase를 가지고 있고 한국이 Upbit를 가지고 있는 것처럼 각 주요 시장에는 하나 또는 여러 개의 상위 거래소가 있을 것입니다. 빗썸 등 홍콩도 자체 헤드 거래소를 가질 예정이다. 우리의 목표는 경쟁을 존중하면서 홍콩의 선도적인 거래소가 되는 것입니다. 각 거래소는 자체 특성과 집중하는 사용자 그룹에 따라 합리적이고 합법적인 프레임워크 내에서 경쟁합니다. HashKey의 특성상 현재 C-side 응답 속도가 가장 빠르며 App은 이미 온라인에 들어가기 전에 최종 테스트를 수행하고 있습니다. 팀 유전자의 관점에서 우리는 선점자 이점과 더 깊은 인재 풀 덕분에 "Web3 기능"과 "재정적 기능" 사이의 더 나은 통합과 균형을 발견했습니다.

홍콩에서는 라이선스를 신청하고 있는 다른 거래소들도 우리를 예의주시하고 있습니다. 업계 파트너들의 피드백에 따르면 라이선스를 신청하는 많은 기관들이 현재 소규모 비즈니스 전략을 채택하고 있으며 대규모 시장 진출 여부를 결정하기 전에 HashKey가 어떤 성과를 달성할 수 있을지 기대하고 있습니다. HashKey의 성공 또는 실패는 홍콩의 전체 시장과 산업의 결과에 어느 정도 영향을 미칠 것입니다.

36 Krypton: 다음으로, B-side와 C-side에 대한 투자 비율을 고려했습니까?

Weng Xiaoqi: 소매 거래는 대량 거래, 거래 의향, 분산된 시간이 특징이며 시장에 고르게 분배될 수 있습니다. 이에 반해 기관거래는 단일 거래량이 많은 특징이 있지만 거래가 원활하지 않다. 다양한 캐릭터의 구성을 고려하는 것이 중요했습니다. 기관만 있고 개인 투자자가 없으면 중요한 지원을 잃게 되므로 소매 라이센스를 취득한 후 본격적으로 사업을 추진하기로 결정합니다. 소매 및 기관 트레이더의 다양한 특성을 고려하여 두 유형의 사용자가 비즈니스 과정에서 고려되도록 할 것입니다. 소매 면허 취득을 통해 많은 수의 소매 거래자를 유치하여 시장 거래를 보다 활발하고 안정적으로 만들 수 있습니다. 동시에 기관 트레이더와의 협력은 우리 거래소에 더 큰 유동성과 안정성을 가져올 것입니다.

36 Krypton: 단기 성장 예측은 어떻습니까?

Weng Xiaoqi: HashKey의 행운은 약세장을 따라잡고 열심히 일했고 강세장을 수확한 것일 수 있습니다. 이제 모든 것이 준비되어 강세장이 오기를 기다리고 있습니다. 우리의 목표는 사용자 기반을 지속적으로 확장하는 것입니다. 2023년 말까지 등록된 사용자 수는 50만에서 100만 명에 달할 것입니다. 규정 준수 추적.

이 기사는 원래 "Liu Yujie"가 제작했습니다.