Aptos는 Monad를 표절 혐의로 고소합니다. 기술이나 트래픽을 훔치는 것인가요?

아마도 HyperEVM의 공식 출시에 영향을 받았는지, 동일한 L1 트랙에 있는 경쟁자인 Monad도 결국 가만히 있을 수 없게 되었습니다. 작년 4월 Paradigm이 주도하여 2억 2,500만 달러의 자금을 지원받은 이 프로젝트는 HyperEVM이 온라인에 오른 지 불과 하루 만에 마침내 테스트넷을 출시했습니다.

하지만 커뮤니티의 환호와 다양한 에어드랍 튜토리얼 속에서 또 다른 L1 경쟁자인 Aptos는 소셜 미디어 플랫폼 X에 직접 게시물을 올려 Monad가 Aptos 기술을 표절했다고 비난했습니다. 그래서 말의 전쟁이 시작되었습니다.

논란

기술의 독창성에 대한 논쟁은 Aptos의 연구 책임자인 Alexander Spiegelman이 처음 시작했습니다. "Monad가 Aptos의 기술을 표절하는 데 왜 그렇게 많은 시간을 보냈는지 이해할 수 없습니다. 모두 오픈 소스이고 이미 많은 심사를 거친 논문이 있습니다. 숨기려고 하기보다는 그냥 공개적으로 표절하는 게 낫습니다."

Monad의 큰 날이었고, 공동 창립자인 James Hunsaker는 당연히 누군가가 좋은 것을 망치는 것을 참을 수 없었기 때문에 그는 댓글 섹션에 직접 반격했습니다. "Optimistic Concurrency Control(OCC)은 부모님이 만나기 전인 1979년에 발견되었습니다. 당신이 아직 기저귀를 차고 있을 때 저는 이미 Haskell 환경에서 Software Transactional Memory(STM)를 공부하고 있었습니다. BlockSTM은 이러한 것들의 간단한 확장입니다. 저는 Aptos 코드를 본 적이 없습니다. 사실, 당신이 이런 말도 안 되는 글을 게시하지 않았다면 Aptos에 대해 생각하지 못했을 것입니다. 합의와 관련된 모든 것은 우리의 문서와 논문에 적절하게 인용될 것입니다."

Hunsaker가 인정하기를 거부하자 Spiegelman은 다시 한 번 사실을 제시하고 추론했습니다. "사람들을 비난할 필요가 없습니다. 우리는 모두 Monad가 어떻게 그리고 왜 만들어졌는지 알고 있습니다. BlockSTM은 생산에 투입된 극소수(유일한 것은 아니더라도)의 STM 중 하나입니다. BlockSTM이 있기 전에는 아무것도 정말 효율적이지 않았습니다. 당신의 배경을 보면 이걸 알아야 합니다. 수천 개의 논문이 있지만, 아무것도 실제로 규모를 달성할 수 없습니다. BlockSTM은 획기적인 것이고 BlockSTM v2가 미래입니다." 그렇게 말한 후, 그는 자신의 자격을 과시하는 것을 잊지 않았습니다. "그런데, 당신은 모르겠지만, 저는 아기였을 때 기저귀도 없었습니다."

긴장이 점점 더 심해지는 것을 보고, 헌세이커는 단순히 기술적인 질문을 건너뛰고 반박했습니다. "전에 바닥에 똥을 싼 적이 있나요?" 슈피겔만은 이때 말문이 막혔고, 반격할 수밖에 없었습니다. "읽기-쓰기 잠금과 뮤텍스 잠금의 차이를 아십니까?" 이번에는 반대편에 있는 헌세이커가 대답하지 않았습니다.

나중에, 스피겔만은 댓글란에 "2029년에 마침내 온라인에 접속하면 우리 모두가 진실을 알게 될 거라고 생각해요."라고 농담을 건넸습니다. 그는 또한 "모나드는 우리 기술을 모방하고 있는데, 그들이 인정하고 연구와 엔지니어링 분야에서 우리의 노고에 대한 적절한 인정을 해준다면 받아들일 수 있을 거예요."라고 중얼거렸습니다.

새로운 퍼블릭 체인에서 표절 사건이 빈번하게 발생합니다. 이것이 "암호화폐 세계에만 있는 오픈소스 문화"의 표현일까요?

암호화폐 분야에서는 새로운 퍼블릭 체인에 대한 표절 분쟁이 흔합니다. Sonic의 고성능 디자인은 한때 Solana의 PoH와 파이프라인 아키텍처를 모방했다는 의심을 받았습니다. Sui와 Aptos는 Diem에서 파생되었으며 Move 언어와 병렬 실행의 유사성으로 인해 "형제 분쟁"이 발생했습니다. Aleo의 zk-SNARKs는 zkSync의 ZKP 프레임워크를 모방했다는 비난을 받았습니다. Berachain의 모듈형 아키텍처와 IBC 기능은 Cosmos 커뮤니티에서 "디럭스 포크"로 간주되었습니다. Mantra의 RWA 토큰화 모델은 Ondo Finance의 성공적인 경험을 바탕으로 한 것으로 여겨집니다.

암호화 산업은 오픈 소스 정신을 옹호하며, 대부분 프로젝트는 코드를 공개합니다. 오늘날의 암호화폐 시장에서는 "시간은 돈이다"라는 유명한 속담이 그대로 반영되어 "빠른 물고기가 느린 물고기를 먹는다"는 현상이 흔합니다. 이러한 환경에서 오픈 소스 문화는 Ctrl C+Ctrl V로 직접 코드를 작성할 수 있는 몇몇 프로젝트를 낳았습니다. 암호화폐가 아닌 분야에서도 리눅스 커널의 초기 개발은 코드 기여에 대한 공로를 누구에게 돌려야 하는지에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.

이러한 오픈소스 문화는 새로운 퍼블릭 체인의 진입 장벽을 크게 낮추어, 거인의 어깨 위에 서서 새로운 프로젝트가 신속하게 반복될 수 있게 했습니다. Monad와 Aptos 간의 논쟁에서 Aptos의 BlockSTM 오픈 소스는 업계에 참고 자료를 제공하고 Monad는 여기에서 배울 수 있는 점이 있습니다. 그러나 헌세이커는 자신의 기술이 이전의 OCC와 STM에 기초하고 있으며, 산업 전체의 진보에서 파생되었으며, 이는 새로운 퍼블릭 체인의 일반적 논리를 반영하고 있다고 주장했습니다. 즉, 오픈소스 결과는 공공 자원이며 차용은 당연한 문제입니다. 오픈소스 문화는 새로운 퍼블릭 체인이 단시간에 고성능 솔루션을 출시할 수 있게 해주지만, 동시에 원래 소유권 문제를 해결하는 것을 어렵게 만듭니다.

다툼은 테스트 네트워크가 시작되었을 때 일어났습니다. 그들은 기술이나 트래픽을 놓고 싸우고 있습니까?

이 토론의 시점은 약간 까다로운 Monad 테스트넷 출시와 일치합니다. 테스트넷은 Monad가 개발자를 유치하고, 기술을 검증하고, 커뮤니티의 신뢰를 공고히 하는 데 중요한 순간이며, Aptos의 비난으로 초점이 Monad의 기술 시연에서 두 회사 간의 대립으로 옮겨졌습니다.

다툼은 테스트 네트워크가 시작되었을 때 일어났습니다. 그들은 기술이나 트래픽을 놓고 싸우고 있습니까?

아직 메인넷에 출시되지 않은 새로운 L1인 Monad는 작년 Paradigm이 주도한 2억 2,500만 달러의 자금 조달과 "이더리움의 고성능 진화체"라는 내러티브 덕분에 커뮤니티의 많은 기대를 모았습니다. Monad 팀은 이 테스트넷을 위해 충분한 준비를 했으며, 온라인 상태가 되자마자 커뮤니티의 관심과 호의를 유지하기 위해 일련의 콤보를 즉시 출시했습니다. Monad는 소셜 미디어를 통해 880만 개 이상의 활성 Ethereum 주소에 테스트 코인을 보냈다고 공식 발표했습니다. 동시에 Backpack 지갑은 Monad 테스트 네트워크를 지원하는 데 앞장섰고 Wormhole도 Monad 테스트 네트워크를 공식적으로 출시했습니다.

Monad에게 테스트넷 출시는 기술을 검증할 수 있는 기회일 뿐만 아니라 EVM 개발자와 사용자를 유치할 수 있는 중요한 창구이기도 합니다. Monad가 10,000 TPS의 약속을 지킬 수 있다면 L1 경쟁에서 발판을 마련할 수 있으며 Aptos와 같은 고성능 체인의 시장 지위를 위협할 수도 있습니다. X 플랫폼에서 테스트넷에 대한 커뮤니티의 기대가 인기를 끌어올렸습니다. 일부 사용자는 이를 "과학자들이 돈을 버는 프로젝트"라고 부르고, 수많은 에어드랍 튜토리얼이 등장하고 있습니다. 그리고 이러한 추진력은 바로 모나드가 보호하고 확대해야 할 서사적 자본입니다.

반면, 앱토스의 연구 책임자 스피겔만은 아마도 시장 경쟁을 고려했을 때 테스트 네트워크 당일에 비난을 제기하기로 결정했습니다. 원래 기술을 누가 사용했는지는 아직 불확실하지만, Aptos가 Monad가 많은 트래픽을 얻고 있을 때 공격을 시작하기로 한 것은 분명히 성과를 거두었습니다. 커뮤니티가 지켜보는 가운데 Aptos의 기본 토큰인 APT는 강력한 가격 상승을 보였습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 시장 데이터에 따르면 APT는 지난 24시간 동안 7% 상승하여 잠시 7달러에 도달했습니다.

앱토스의 움직임은 코인 가격 이상의 이익을 가져올 수 있습니다. 암호화폐 시장에서 관심은 귀중한 자원입니다. 1월에 Coinbase가 Aptos 네트워크 USDC를 상장 로드맵에 추가한 이후, 올해는 Aptos에 대한 새로운 소식이 없습니다. 이러한 비난은 어느 정도 Aptos의 오픈소스 기여와 기술적 권위에 대한 시장의 관심을 끌었고, 인기 있는 Monad에 찬물을 끼얹는 셈이 되었습니다.