인터뷰에서 샘 뱅크먼-프리드는 FTX의 파산, 법적 싸움, 미국 내 정치 상황, 암호화폐 산업의 미래에 대한 자신의 견해를 자세히 설명했습니다. 그는 FTX가 파산한 적이 없으며 단지 유동성 위기에 직면했을 뿐이라고 주장했습니다. 그는 FTX의 파산 관리자와 미국 사법 제도의 불의를 비판하면서 그의 사건은 정치적 투쟁의 "희생자"라고 말했습니다. 그는 또한 트럼프 대통령의 사면 가능성과 미래에 대한 신중한 기대를 표명했습니다. 그는 또한 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명에서 몰락한 사연 등 개인적인 통찰력도 공유합니다.

다음은 인터뷰 전문입니다. 읽기 편하도록 인터뷰 영상의 대화 내용을 적절히 구성했습니다.

AH: 안녕, 샘, 저는 아리예요. 당신과 대화하게 되어 기뻤습니다. 시간이 제한되어 있으므로 바로 요점으로 들어가고 싶습니다. 저는 당신이 특히 사면 문제와 관련하여 현재의 정치적 환경에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지 알고 있습니다. 그리고 검사인 다니엘 사순이 최근 뉴스에 보도되었습니다. 먼저 당신의 아이디어에 대해 이야기해 보시는 게 어떨까요?

SBF: 물론이죠. 최근에는 많은 일이 일어났습니다. 말씀하신 대로, 저의 검사인 다니엘 사순은 최근 트럼프 행정부 법무부와의 마찰로 화제에 올랐습니다. 당시 제가 판사로 있던 카플란 판사 역시 뉴욕에서 트럼프가 임명한 사람이었고, 이는 트럼프의 새로운 법무부와 그들이 바이든의 법무부로 보는 사람들 사이에서 더 큰 정치적 갈등으로 이어졌습니다.

상황은 트럼프 대통령의 법무부에 대한 견해와 그의 캠프 일부에서 법률 제도에 대한 불신으로 인해 더욱 복잡해졌습니다. 그들은 법무부가 지난 수십 년 동안, 특히 최근에는 점점 더 정치화되었다고 믿는다.

AH: 당신의 사건이 정치적 투쟁과 연관되어 있다고 생각하시나요?

SBF: 그게 확실히 일부이긴 하지만, 그 외에도 많은 요인들이 있습니다. 중요한 재판에서 흔히 그렇듯, 관련된 모든 공무원의 경력이 영향을 받습니다. 저는 제 사건이 공정하고 편파적이지 않게 심리되었다고 느낍니다. 특히 법원의 일부 판결은 더욱 그렇습니다.

예를 들어, 판사는 검찰이 배심원에게 "투자자들의 돈이 모두 사라졌다"고 말하도록 허용했지만 동시에 제 변호팀이 이를 반박하도록 허용하지 않았습니다. 사실, 이는 단순히 사실이 아니었습니다. 이는 재판의 핵심이 되었고, 배심원이 들은 이야기는 틀렸습니다.

AH: 최근 법무부, 특히 뉴욕 남부지구(SDNY)에서 일어난 혼란에 대해 어떻게 생각하십니까? 귀하의 사건에도 검찰의 부정행위가 연루되어 있다고 생각하시나요?

SBF: 몇 가지 유사점이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 유죄를 인정한 모든 사람이 받은 형량을 살펴볼 수 있습니다. 공화당 의원 중 한 명은 몇 가지 혐의에만 유죄를 인정했지만, 7년 6개월의 징역형을 선고받았습니다. 이는 나머지 세 명의 혐의를 합친 것보다 4배나 더 긴 징역형입니다. 반면, 유죄를 인정한 사람들은 더 관대한 처우를 받은 듯하며, 형량 격차가 극명합니다.

또한 검찰은 당시 공화당 의원 후보였던 그의 아내에게 협조하지 않으면 소송을 제기하겠다고 위협했습니다. 이런 접근 방식은 매우 정치적이다.

AH: 언론에서는 당신을 주로 민주당에 자금을 대는 부유한 사람으로 묘사하는데, 공화당에 대한 기부는 상징적인 것에 불과합니다. 외부 세계가 당신의 정치적 입장을 오해했다고 생각하시나요?

SBF: 사실 양면적이에요. 저는 2020년 바이든 캠페인에 많은 기부를 했습니다. 그 이유는 민주당이 버니 샌더스의 당이 되는 것을 원하지 않았기 때문이기도 했습니다. 하지만 2022년이 되자 제 정치적 입장이 바뀌었습니다.

저는 워싱턴 D.C.에서 의원, 규제 기관, 행정부와 협력하며 특히 암호화 정책에 관해 많은 시간을 보냈습니다. 저는 바이든 행정부와 민주당, 특히 암호화폐 규제 문제에 대해 매우 실망스럽습니다. 그들의 정책은 산업 전체에 파괴적인 영향을 미칩니다. 공화당은 상대적으로 일하기가 더 쉽습니다. 그래서 저는 워싱턴에서 공화당에 속해 있으면서 민주당 행정부가 과도한 규제 조치를 취하지 못하도록 막으려고 노력했습니다. 바이든 행정부는 매우 파괴적이고 협력하기 어렵습니다. 솔직히 말해서, 공화당이 더 합리적입니다. 저는 워싱턴 D.C.에서 많은 시간을 보내며 정당 간 경계를 넘어 정부가 이 산업에 강경한 조치를 취하는 것을 막기 위해 최선을 다했습니다.

AH: 주커버그와 베조스 같은 기술 거물들, 당신과 만난 사람들 주변의 분위기가 변하고 있다는 이야기가 많이 있었습니다. 재판이 없었다면 취임식 무대에 올랐을 것 같나요? 아니면, 다른 방식으로 물어보죠, 무슨 일이 일어나고 있는지 보시나요? 이해했나요? 아니면, 당신은 그것에 대해 어떻게 생각하시나요?

SBF: 물론 저는 그들을 대신해서 말할 수는 없지만, 지난 4년 동안 제가 본 것과 비슷한 것을 그들도 보고 있다고 생각합니다. 주커버그가 정부의 허위 정보에 대해 합리적이고 건설적인 입장을 표명하려 했지만 결국 정치적 검열에 불과한 것으로 변질된 것을 보셨을 겁니다. 저는 그들이 바이든 행정부에서 일하면서 암호화폐 산업에 종사하는 많은 사람들이 상거래와 궁극적으로 언론의 자유와 관련된 모든 일에서 겪는 것과 비슷한 좌절에 직면하고 있다고 생각합니다.

AH: 귀하의 재판이 정치적 도구로 이용되었다고 생각하시나요?

SBF: 어느 정도 그렇다고 생각합니다. 많은 유명 사건들은 검사의 경력, 미디어의 관심, 정치적 영향력과 관련된 유사한 상황을 가지고 있습니다. 저는 이것이 공정한 재판이라고 생각하지 않습니다.

AH: 정치인들이 밈 코인을 발행하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 트럼프 동전에 대해 들어보셨나요? 그건 그의 취임 전에 공개된 것이었습니다.

SBF: 들어본 적은 있지만, 감옥에 있어서 정보원이 다소 제한적이었기 때문에 잘 몰랐습니다. 하지만 정치인들이 디지털 공간에 개입하기 시작하는 건 놀랍지 않습니다. 그리고 시간이 지나면서 삶의 더 많은 영역이 개입하게 될 거라고 예상합니다. 전통적인 금융보다 훨씬 더 유연한 매체이기 때문이기도 하죠. 그렇기 때문에 업계가 매우 빠르게 성장하고 많은 혁신이 일어나고 있는 것입니다. 그 이유 중 하나는 업계에서 무언가를 만드는 것이 훨씬 쉬워졌다는 것입니다. 인프라가 더 새롭고 개방적입니다.

AH: 파산 절차에 대해 어떻게 생각하시나요? FTX가 정말 파산했다고 생각하시나요?

SBF: FTX는 한 번도 파산한 적이 없습니다. 이건 부실 문제가 아니라 유동성 위기예요. 당시 우리는 고객 모두에게 갚을 수 있는 충분한 자산을 보유하고 있었습니다. 하지만 로펌에 의한 인수와 이를 처리하는 방식으로 인해 인수 과정이 극도로 늦어졌고, 심지어 대중을 오도하기까지 했습니다.

고객은 이르면 2022년 11월에 자금을 돌려받을 수 있었습니다. 하지만 파산 관리인이 자금이 충분하다는 것을 인정하는 데는 2년이 걸렸습니다. 원래는 자산이 10억 달러에 불과하다고 주장했지만, 현재는 자산이 150억 달러인 것으로 드러났습니다. 이는 완전한 경영 실패이다.

AH: FTX와 Alameda Research의 자금 사용에 대해 어떻게 생각하십니까?

SBF: FTX는 고객이 증거금으로 거래할 수 있는 레버리지 거래 플랫폼입니다. 알라메다 리서치는 FTX의 주요 시장 조성자이며, 시장에서 중요한 역할을 합니다.

모든 자산 흐름은 재무제표에서 확인할 수 있습니다. 우리는 자산과 부채에 대한 명확한 기록을 가지고 있으며, 언제나 자산은 부채보다 큽니다. 문제는 유동성 위기로 인해 시장 공황이 발생하여 자금을 신속하게 현금으로 전환하는 것이 불가능해졌다는 것입니다.

AH: 당신은 잘못된 유죄 판결을 받았다고 생각하시나요?

SBF: 물론입니다. 물론, 과거의 결정을 돌이켜봤을 때 다르게 행동했을 부분이 몇 가지 있었습니다. 하지만 가장 중요한 것은 2022년 11월에 설번앤크롬웰 로펌이 FTX를 인수하지 말라고 주장했어야 했다는 것입니다. 고객을 완전히 오도하고 그들이 모든 것을 장악하게 두는 대신 제가 유동성 문제를 계속 처리했어야 했습니다. 하지만 나는 그렇게 하지 않았어요. 아시다시피, 그 이후로 몇 년 동안 괴로운 기다림을 했습니다. 저뿐만 아니라 수백만 명의 고객이 돈이 남아 있지 않다는 잘못된 말을 듣고 최근까지 전혀 지불을 받지 못했습니다.

이로 인해 수백만 명의 고객이 자금을 돌려받기 위해 2년을 기다려야 했는데, 사실 그들의 자금은 처음부터 안전했어야 했습니다.

AH: 대부분의 사람들은 상상도 못할 만큼 많은 돈을 가지고 있고, 다루기도 힘듭니다. 당신은 돈과 어떤 관계를 가지고 있나요? 물론, 효과적 이타주의와 그 외 여러 가지에 대한 여러분의 관심에 대해 많은 글이 있지만, 그렇게 많은 돈을 갖는 것이 어떤 것인지 어떤 관점에서 생각하십니까? 갑자기 그들을 다시 잃는 건 어땠어요?

AH: 대부분의 사람들은 상상도 못할 만큼 많은 돈을 가지고 있고, 다루기도 힘듭니다. 당신은 돈과 어떤 관계를 가지고 있나요? 물론, 효과적 이타주의와 그 외 여러 가지에 대한 여러분의 관심에 대해 많은 글이 있지만, 그렇게 많은 돈을 갖는 것이 어떤 것인지 어떤 관점에서 생각하십니까? 갑자기 그들을 다시 잃는 건 어땠어요?

SBF: 저는 기본적으로 두 가지 범주로 나눕니다. 하나는 제 생계, 즉 개인 소비입니다. 이 관점에서 보면 제 삶은 크게 변하지 않았습니다. 아시다시피, 저는 연봉 20만 달러로 좋은 급여로 살아가고 있지만 수십억 달러는 아닙니다. 저는 제 생활 방식을 크게 바꾸지 않았고, 그렇게 유혹을 받은 적도 없으며, 요트의 의미를 실제로 이해하지 못했습니다. 저는 그것에 정말 관심이 없었지만, 대신 제가 세상에 미치는 영향에 대해 생각했습니다.

저는 기본적으로 효과적 이타주의자의 관점에서 이 문제를 바라봅니다. 즉, 기부할 돈이 많을 때, 그것을 가장 이롭게 쓸 수 있는 방법은 무엇일까? 그 중 일부는 전 세계적으로 건강을 위해 사용됩니다. 말라리아는 그 중 하나일 뿐인데, 사람들은 더 이상 죽어서는 안 될 질병으로 죽어가고 있습니다. 일부는 동물 복지 문제에 기부하고, 일부는 전염병 예방 문제에 기부하며, 그 외 다양한 문제에 기부합니다. 물론 일부는 정치에도 사용됩니다. 제가 더 큰 규모로 생각해 보면, 솔직히 말해서 세상에는 수십억 명의 사람들이 있고, 수백만 명의 사람들이 매년 방치된 열대성 질병으로 인해 죽고 있습니다. 이 분야는 실제로 대규모로 생각해 볼 수 있는 분야이고, 자금 조달 측면에서 수십억 달러를 실제로 활용하는 것이 합리적일 수 있습니다.

AH: 만약 자유로워진다면 어떤 계획을 가지고 있나요?

SBF: 아시다시피, 돈이 가장 중요한 건 아니에요. 돈이 그리워지지는 않지만 자유가 그리워요. 현재 저는 항소 결과를 기다리고 있습니다. 성공한다면, 특히 기술과 금융 분야에서 의미 있는 일에 복귀할 수 있을 겁니다.

AH: 만약 당신이 어떤 식으로든 다시 자유로워진다면, 무엇을 할 것 같나요? 암호화폐에 다시 관심을 갖고 싶으신가요?

SBF: 물론 아주 먼 미래이고, 그때가 되어서도 제가 미래에 무엇을 하고 싶은지 진지하게 생각할 것이지만, 지금은 할 수 있는 게 아무것도 없으니까 너무 많이 생각하지 않으려고 노력합니다.

AH: 감옥에서 가장 그리운 것은 무엇인가요?

SBF: 자유. 제가 가장 그리워하는 건 언제든 정보에 접근하고 언제든 결정을 내릴 수 있는 능력이에요. 예전에는 새로운 것을 만들어내느라 바빴지만, 지금은 수동적으로 기다릴 수밖에 없습니다.

AH: 앞으로 무엇을 할 예정인가요? 글쎄요, 우선, 앞으로 몇 주, 몇 달 동안 무슨 계획이 있으신가요? 아무런 구별이 없는 것 같은가요, 아니면 내러티브적 흐름이 있는 것 같은가요?

SBF: 아시다시피, 그 당시에는 별 일이 없었고, 감옥에서는 할 일이 별로 없었습니다. 글쎄요, 저는 열심히 일하는 데 익숙하고, 여기서는 할 일이 하나도 없거든요. 그러나 높은 차원에서 보면 확실히 다가올 일 중 하나는 항소의 해결입니다. 글쎄요, 우리는 앞으로 3개월에서 6개월 안에 구두 변론을 할 겁니다. 글쎄요, 저는 신중하게 낙관적이에요. 하지만 연방 형사 사법 제도에서 일하는 사람이라면 누구나 확률은 항상 불리하죠. 그래서 신중한 낙관론은 판사들이 무슨 일이 일어났는지 신중하고 비판적으로 살펴볼 수 있는 가능성과 희망이 있다고 생각한다는 것을 의미합니다. 그 외에도 수감자들은 자신의 삶을 스스로 결정할 수 없기 때문에 제가 결정한 것보다는 제게 일어나는 일이 많았습니다.

AH: 고맙습니다, 샘. 곧 공정한 결과를 얻으셨으면 좋겠습니다.