저자: 장자슈아이(Chang Jiashai)

출처: 월스트리트 인사이트

세계에서 가장 유명한 기술 스타트업 오픈AI(OpenAI)의 법정 다툼은 100시간 만에 알트만 CEO가 복귀하면서 끝났다. 그러나 주요 기술 기업 간의 경쟁의 기류는 아직 끝나지 않았습니다.

일부 분석가들은 위기 상황을 역전시키고 수백억 달러의 투자를 필사적으로 피한 마이크로소프트에 비하면 실제로 궁궐 분쟁에 연루되지 않은 메타는 소리 없이 거인이 될 수도 있다고 지적한다. 승리. 그 이유는 이러한 궁극기를 통해 OpenAI의 GPT 대형 모델과 같은 독점 모델이 너무 한 회사에 묶여 있고 너무 불안정하다는 사실을 시장에 깨닫게 했기 때문입니다.

오픈 소스와 폐쇄 경로 간의 전투

AI 물결에는 두 가지 대립 세력이 있는데, 하나는 오픈AI(OpenAI), 앤트로픽(Anthropic) 등 기업으로 대표되는 '클로즈드 소스 세력'으로, 이들 기업의 대형 모델의 기술적 세부사항은 대중에게 공개되지 않고 코드가 통제된다. 메타가 대표하는 '오픈소스 집단'은 코드를 공개해 누구나 저작권 제한 범위 내에서 코드를 수정하거나 재개발할 수 있다.

'오픈소스 세력'을 지지하는 사람들은 오픈소스가 생태계의 신속한 구축과 발전에 도움이 되며, 글로벌 힘을 모아 AI 모델의 빠른 반복을 도울 수 있다고 믿습니다.오픈소스는 그룹의 지혜를 잠금 해제하는 것입니다. 분권화 및 과도한 권력 집중 방지.

하지만 '폐쇄 소스'를 지지하는 사람들은 오픈 소스가 창작자에게 해롭고, 경쟁자가 자신의 저작물을 복제할 수 있어 잠재적으로 위험할 수 있으며, 어떤 사람들은 가장 발전된 AI 모델을 사용하여 나쁜 일을 할 수도 있다고 지적합니다.

OpenAI의 수석 과학자 Ilya Sutskever는 다음과 같이 분명히 밝혔습니다.

"AGI가 도래할 것이라고 믿는다면 오픈 소스는 나쁜 생각입니다."

Firefox 브라우저 개발자이자 인터넷 오픈 소스 조직인 Mozilla Foundation의 사장 겸 전무이사인 Mark Surman은 언론에 다음과 같이 말했습니다.

"OpenAI/Microsoft의 극적인 사건은 가까운 미래의 인공 지능에 대한 주요 위험을 강조합니다. 차세대 기술의 물결은 마지막 인터넷 시대를 형성한 소수의 플레이어에 의해 제어될 것입니다. GPT-X가 책임을 질 수 있다면 완전히 오픈 소스화하고 연구원과 스타트업에게 이 기술을 더욱 안전하고 유용하며 신뢰할 수 있게 만들 수 있는 기회를 제공한다면 이러한 상황을 피할 기회가 있을 수도 있습니다."

불과 몇 주 전, Mozilla는 Meta 수석 인공 지능 과학자 Yann LeCun 및 기타 유명 인사들과 협력하여 보다 개방적인 AI 산업을 요구하는 공개 서한을 발표했으며 공개 서한은 1,700명 이상의 서명을 받았습니다.

공개 서한 내용은 다음과 같습니다.

"대중의 접근과 조사가 증가하면 기술이 더 위험해지는 것이 아니라 더 안전하게 될 것입니다. 기본 AI 모델에 대한 엄격한 독점 통제가 대규모 사회적 피해로부터 우리를 보호할 수 있는 유일한 방법이라는 생각은 기껏해야 Naivety는 최악의 경우 위험합니다. .”

궁전 싸움은 OpenAI의 사업에 영향을 미칠 수 있습니다

보도에 따르면 수백 명의 OpenAI 고객이 주말 동안 Anthropic, Google, Cohere를 포함한 OpenAI의 경쟁업체에 연락하기 시작했으며 OpenAI가 하룻밤 사이에 붕괴되면 비즈니스가 영향을 받을 수 있다고 우려했습니다.

그들의 우려에는 이유가 없습니다. 클라우드 컴퓨팅 산업이 대표적인 예이다. 워싱턴 대학의 컴퓨터 과학 교수이자 OctoML의 CEO인 Luis Ceze는 언론에 다음과 같이 말했습니다.

"모든 칩을 한 바구니에 담는 것은 위험합니다. 우리는 클라우드 컴퓨팅 초기에 이를 보았고 이로 인해 기업은 다중 공급업체 및 하이브리드 환경으로 이동했습니다."

그들의 우려에는 이유가 없습니다. 클라우드 컴퓨팅 산업이 대표적인 예이다. 워싱턴 대학의 컴퓨터 과학 교수이자 OctoML의 CEO인 Luis Ceze는 언론에 다음과 같이 말했습니다.

"모든 칩을 한 바구니에 담는 것은 위험합니다. 우리는 클라우드 컴퓨팅 초기에 이를 보았고 이로 인해 기업은 다중 공급업체 및 하이브리드 환경으로 이동했습니다."

OpenAI의 GPT 대형 모델과 비교했을 때 Meta의 오픈소스 모델은 기능 격차가 크지 않아 비용 효율성도 매우 뛰어나며, 기업이 다양한 AI 구성을 달성할 수 있는 이상적인 채널입니다. 오픈 소스 모델 비즈니스 위험이 최소화됩니다.

일부 분석가들은 OpenAI의 단명한 궁극이 소규모 기업의 '풀탑 팀'과 불완전한 지배구조를 부각시켰다고 말했습니다. 안정성을 중시하는 일부 기술 직원은 Meta의 AI 연구실에 합류할 의향이 더 많을 수도 있습니다.